利用者‐会話:Xyzabct
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Xyzabctさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
冷静に
[編集]何とかあなたのイデオロギーに反する「敵」をブロックしたいお気持ちは痛いほどわかります。しかし、そのような依頼は残念ながら通らないでしょう。その暇があるならば、こちらが求めた根拠なりを探して提示するなり、説得力ある説明をしたほうが有意義だと思います。また強引なブロック依頼だったとしても相手へ通知することがマナーですので覚えておいてください。--PSIA 2011年1月24日 (月) 18:43 (UTC)
ルール違反でブロックされた規範意識の低い人は、人にマナーを説く前にご自身のルール破りを反省すべきでしょう。 これまでのルール破りでは反省の言葉はひとつも述べられていませんが。 あなたはルール違反をしているから批判されているのです。そのあたりを誤解なきように。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 19:06 (UTC)
- 編集合戦の違反はしてしまいましたが、「これまでのルール違反」というはなんでしょう?レッテル貼りは個人攻撃にもなりかねますのでご注意くださいね。--PSIA 2011年1月24日 (月) 19:43 (UTC)
ルール違反はしましたが、これまでのルール違反とはなんでしょう?というあなたの日本語の意味がわかりません。 このようなふざけた態度もあなたが反省しなければならない点です。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 19:55 (UTC)
- ん?日本語はネイティブですよね?あなたが「これまでのルール破りでは反省の言葉はひとつも述べられていませんが。」と仰っているので、「これまでのルール破り」とは何なのか、聞いているのですが?わかります?--PSIA 2011年1月24日 (月) 19:59 (UTC)
「編集合戦の違反はしてしまいましたが」と書いている自分の胸に手を当てて自問してください。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 20:03 (UTC)
- 編集合戦のみのことでしたか。それならば気をつけようと思っていますよ。--PSIA 2011年1月24日 (月) 20:05 (UTC)
編集合戦でルール違反をしているくせに「これまでのルール違反とは何ですか?」などと開き直った態度も反省すべきですね。 「編集合戦のみのことでしたか」と、一月一日にルール違反の強行編集をやったことをとぼけている態度も反省すべきです。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 20:10 (UTC)
- 1月1日の件は強行編集とは言いません。新たな編集であるだけです。異論が出たので一切私は戻しておらずノートで対応しております。ローカルルール違反した編集を繰り返し、しかも「ローカルルールがあるから編集するな」などと書き込むようなローカルルールの悪用をしたのは、あなた自身でしょう。その弁解をマダいただいておりません。--PSIA 2011年1月24日 (月) 20:24 (UTC)
議論中で合意を得ていないのにもかかわらず勝手に強行編集したローカルルール違反の行為です。ローカルルールをちゃんと読んでください。
>「ローカルルールがあるから編集するな」などと書き込むようなローカルルールの悪用をしたのは
合意のない編集を禁止しているのがローカルルールですが。 「ローカルルールの悪用」などと、ご自身がルールの上位の存在でルール適用の是非を判断できる立場にあると思い上がっているわけですね?--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 20:37 (UTC)
みなし条項が2項にあります。ノート上で合意なくともリバートされなければ合意とみなすというものです。つまり新たな編集は出来るのです。リバートされたらノートで合意を得る努力が必要になります。さて、リバートされてもノートに出ずに編集し続けたアナタ。しかも「ローカルルールがあるから編集するな」などと書き込んだアナタ。その謝罪なり弁解はマダでしょうか?--PSIA 2011年1月24日 (月) 21:07 (UTC)
「リバートされてもノートに出ずに編集し続けたアナタ」というのは何のことでしょうか? あれだけあなたと長々と付き合ったのに健忘症ですか?
>「ローカルルールがあるから編集するな」などと書き込んだアナタ。
合意がなければ編集できないというのがローカルルールです。二項はローカルルールを破って編集をしてしまった者は合意の努力をしなければならないという義務が書かれています。二項があるから、ローカルルールで定めてある合意規定を破ってもいいと解釈することはできません。--以上の署名のないコメントは、Xyzabct(会話・投稿記録)さんが 2011年1月24日 (月) 21:23 (UTC) に投稿したものです(Japanesemanによる付記)。
- はじめまして。ノート:尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件へのご投稿に感謝します。南京大虐殺論争については門外漢のため参加できず申し訳ないです。またブロックされた件のPSIA氏への指摘はこちらに対するものでもあり、深く反省しています。失礼ながら署名を付記しました。
- PSIA氏へ、これは第三者としてのコメントです。「ん?日本語はネイティブですよね?」はWikipedia:個人攻撃はしないで「絶対に行ってはなりません」とされている個人攻撃の例・個人の人種、宗教、性、国籍などに関わる非難を行う。「××人じゃない人ですか?」「××人ですか?」「日本語分かりますか?」などに該当します。--Japaneseman 2011年1月25日 (火) 00:01 (UTC)
ローカルルール違反について
[編集]- なんかマダ理解されていないようなので、詳細に提示しておきます。
- まず「南京事件」記事でのローカルルール。
- 1.記事を編集する場合は、ノートにおいて問題を提起し合意を得ること(合意に関しては、「合意の基準と方法」を参照)
- 2.ノートにおいて合意を得ずに記事を編集し、その内容をリバートされた場合、編集した者がノートにおいて合意を得る責任を負う 。ただし、編集して3日の間リバートされなければ、編集した内容に合意したものと見なす。
- そしてあなたの行為。
- Xyzabctの編集1にて(こちらの記事は同意を得てからで)と要約欄で言われてるにも関わらず]、ノートに出て提案することもなく、再度同じようなXyzabctの強行編集。
- 1項どころか、2項までローカルルール違反していることに気づきませんか?
- しかもローカルルール違反しておきながら「記事を復活させる場合は冒頭説明のローカルルールを参照」などとローカルルールを理解しておきながら、それを悪用するというのは悪質すぎる。
- さて、この行為について弁解なり・謝罪をいただこう。
--PSIA 2011年1月24日 (月) 21:40 (UTC)
>再度同じようなXyzabctの強行編集。
各箇所について一回だけ7日ではなく3日と勘違いして削除しただけですが、「再度」と事実無根の大嘘をつくのはやめていただきたいものです。 平気で嘘をつく邪悪な性格はあなた自身の問題であり、私の問題ではありません。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 21:47 (UTC)
- アナタの編集がリバートされたにも関わらず(この時点でノートに出て合意を得ることがルール)、ノートに出ずに再び同じような編集をしたアナタなのですが、「7日ではなく3日と勘違いして」というのは何のことですか?仰っている意味が理解できませんのでご説明ください。--PSIA 2011年1月24日 (月) 21:52 (UTC)
>ノートに出ずに再び同じような編集をしたアナタなのですが
今現在、現在進行形でノートに出て議論していますが、健忘症ですか? 一度気づいた時点でノートで議論しているのですから、ルール破りをわかっていてルール違反をやったあなたとは違います。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 21:58 (UTC)
過失で編集してしまっても、その後、ノートでしっかり議論しているのですから、二項の規定により許される範囲です。 あなたのようにわかっていてルール破りをしてブロックされるという悪質なことをやったわけではありません。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 22:02 (UTC)
- 「健忘症」とは病人に失礼であり、また私にも失礼な完全なる暴言です。方針にあるマナーや礼儀規定を読んでから参加してください。この暴言は記録しておきますが発言の撤回と謝罪をおすすめします。たかだか一ヶ月前の行為であり、自身のルール違反行為について言い訳がましく反省と謝罪がないのは残念であり、その姿勢は相手を責めることについて自身の説得力のなさを披露していることになる、ということに気づいていただければ幸いです。--PSIA 2011年1月24日 (月) 22:08 (UTC)
>自身のルール違反行為について言い訳がましく反省と謝罪がないのは残念であり
故意にルール破りをやってブロックされる悪質行為をやった自分自身によく言い聞かせましょう。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 22:13 (UTC)
- ブロックされればアウト、されなけれければOKって考え方はいかがなもんでしょう。違反は違反であるという認識が重要ではないでしょうか?--PSIA 2011年1月24日 (月) 22:15 (UTC)
では違反は違反ということで、ご自身の行為をよく反省してください。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 22:22 (UTC)
- あれ?編集合戦については「気をつけるつもり」だとすでに自身の行為については述べたはずですが、もうお忘れですか?言い訳ばかりで、あなたのローカルルール違反や「健忘症」やらの暴言の謝罪と反省のコメントがないのですが、どういうことでしょうか?--PSIA 2011年1月24日 (月) 22:25 (UTC)
ほう、「気をつけるつもり」があなたの反省と謝罪の言葉ですか? じゃまあ私も、「気をつけるつもり」 と書いておきましょう。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 22:39 (UTC)
- 私の編集合戦に関係ないアナタに謝罪するって変じゃないですか?自身の行為から今後気をつける表明を「反省」と言います。日本語を学んでください。さて、私も関わったローカルルール違反した行為と暴言についての謝罪と反省はマダでしょうか?暴言についてはこちらを熟読されることをおススメします(Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:個人攻撃はしない)--PSIA 2011年1月24日 (月) 22:48 (UTC)
wikipediaに負担をかけるのであなたのページに返信しておきました。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 22:57 (UTC)
個人攻撃はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 「お返し」などと意味不明な発言から重複する文を私のノートに書き込み続ける行為をお止めください。--PSIA 2011年1月24日 (月) 22:58 (UTC)
投降ブロックの対象というと、あなたが、私が「お返し」と言ったという嘘ですか。 「お返しします」を「お返し」と捏造するのは卑劣ではないですか? あなたはわざわざ私のページで粘着書き込みをしておきながら、自分のページには書き込むなとは自己中にも程があります。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 23:08 (UTC)
- 何の違いがあるのか意味不明ですが、なんのための「お返し」なのでしょう。単なる相手へ攻撃したいからおこなった行為にしか思えませんが?何度も何度も重複文を人のノートに書き続けることはお止めください--PSIA 2011年1月24日 (月) 23:12 (UTC)
「単なる相手へ攻撃したいからおこなった行為」というと、あなたのここの粘着書き込みのことですね。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 23:14 (UTC)
- あなたの間違った行為(ブロック依頼したら相手へ通知・ローカルルール違反・暴言)を指摘しているのみですが、それのどこが「単なる相手へ攻撃したいからおこなった行為」なのでしょうか。幼稚に真似をして用事もないのに重複文を載せ続ける行為こそ問題なことは明らかです。
- さて、アナタのローカルルール違反や暴言の釈明はマダなのでしょうか?編集合戦について反論できなくなったからなのか、私のローカルルール違反がウンタラと再度言い始めたようですが、すでにその件については反論済みです。無駄なループはお止めください。--PSIA 2011年1月24日 (月) 23:20 (UTC)
要するに、個人攻撃のために粘着投稿を繰り返していると告白されたわけですね。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 23:23 (UTC)
- 意味不明です。あなた自身の行為についての説明を求めています。反省するのかしないのか逃げずに詳細に説明してください。--PSIA 2011年1月24日 (月) 23:25 (UTC)
と、わざわざ人のページに執拗に書き込みをして個人攻撃をしているわけですね。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 23:28 (UTC)
個人攻撃である根拠を提示してみてください。--PSIA 2011年1月24日 (月) 23:41 (UTC)
そろそろいい加減になさった方がよろしいかと思いますよお二人とも。無益な口論はよそでやってください。Wikipedia資源の浪費です。--maryaa 2011年1月24日 (月) 23:33 (UTC)
そうですね。おそろしく無意味な内容でWikipedia資源の浪費だと思いますので、問題なく丸ごと削除できる方法がありましたら、削除したいと思います。--Xyzabct 2011年1月24日 (月) 23:38 (UTC)
- 「健忘症」などと暴言を吐かれましたので、その点についての彼の謝罪は求めます。--PSIA 2011年1月24日 (月) 23:41 (UTC)
こちらの発言の意味が理解できずお尋ねします。「ローカルルールの悪用という開き直り」とは何のことでしょうか?あなたがローカルルールの悪用をしたことはすでに上記で証明しましたが。--PSIA 2011年1月24日 (月) 23:50 (UTC)
報告 便宜上こちらに記しますが、お二方の行為をWikipedia:管理者伝言板へ載せましたことをお知らせします。いい加減に頭を冷やして下さい。端から見ると、個人攻撃は互いに相応のものです。どちらが先に、なんて追求の行為からはなにも生まれないことにそろそろ気づいて下さい。--maryaa 2011年1月24日 (月) 23:55 (UTC)
- ご迷惑おかけします。しかし Xyzabct氏とはノート:尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件での議論が発端ではなく、彼は南京事件 (1937年)から私をストーキングして ノート:尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件までやってきた人間なのです。まあ、数日、このあたりの記事は自重しておきます。--PSIA 2011年1月25日 (火) 00:03 (UTC)
- お知らせありがとうございます。訂正しておきました。が、ストーキングというような表現は相手を刺激します。まずは感情的な部分を双方で抑えることが、こじれた状況を打破するのには必要かと思いますので、Xyzabct氏共々念頭に置いていただければと思います。排除する、ねじ伏せるなんてことが望むこと(最終的な目的)ではないと思いますので。--maryaa 2011年1月25日 (火) 00:10 (UTC)
実際問題としては、会話ページの案内に「この案内は除去されても構いません。ただし、会話ページにおいて他人の発言を除去したり、質問を無視し続けた場合には投稿ブロックされることもありますので、御注意下さい」などという、必ず質問に回答しなければならない義務が規定されているので、どんな相手でも応じざるを得なくなります。悩ましいところです。できたら、この規定は廃止していただきたいものです。--Xyzabct 2011年1月25日 (火) 00:12 (UTC)