利用者‐会話:Yugenmyo/draft/サンチョオープンソースについての議論

サンチョオープンソース - ノート

サンチョオープンソースはWP:CSD 全般4 宣伝とのことで削除されました。プログラム名称とどのような意図で使用されうるソフトウェア群であるかを記載したものに変更する予定ですので、復帰を希望いたします。プログラム自体は個人で開発されたものでありいくつかの使用価値に分かれています。さらに所属する企業または団体に属するものではない為、独立して記載することが望ましいと思います。--Yugenmyo 2008年12月19日 (金) 06:19 (UTC)[返信]

（賛成）新聞記事検索を叩いてみたところ、「東奥日報」2008年8月22日朝刊24面、「朝日新聞」2008年9月23日青森全県地方朝刊26面、「読売新聞」2008年9月24日東京朝刊31面の3紙で本件受賞を報じる記事が見つかりました。いずれも「ITに疎遠とされる分野にITを導入したこと」に特筆性を認める内容の記事でした。（参考:DELL社のプレスリリースに記載された受賞理由）　裁量復帰も検討しましたが、念のため復帰は他の方に実施していただくこととし、私からは「特筆性が認められる」ことと「加筆を申し出ている方がいる」ことを理由とした復帰賛成を表明するに留めておきます。　ただし、削除された記事の内容を拝見しましたが、Yugenmyoさんが申し出ているとおり、復帰後すみやかに記事改善を行うことが復帰の大前提です。--tan90deg 2008年12月19日 (金) 10:31 (UTC)[返信]
（賛成）単独記事としての特筆性があると判断。--iwaim 2008年12月19日 (金) 11:08 (UTC)[返信]
（反対）オープンソースソフトウェアとのことで、IT業界でも話題になっているかと思い、各種IT関連情報サイトを検索したが、ITMedia、日経BP ITPro、Impress Watch、japan.internet.comのいずれでも「サンチョオープンソース」を条件にした検索結果は0件で、「道の駅とわだ」を条件にしてやっとデルのプレスリリースへのリンクがニュースダイジェストとして提供されている程度（ITMedia、Impress Watch）。また、「ITに疎遠とされる分野にITを導入した」のは本事例に限らず、上勝町の彩の事例など、それこそ探せば枚挙にいとまはない（左記サイトの「収穫の風景」ページに、高齢者がPCを利用している写真あり）。また、ITベンダーが授与する賞はIPAなど公的機関が授与する賞と比べて自社商品や自社商品の拡販に協力した企業の宣伝の側面が強い。マイクロソフト・オラクル・IBMといったITベンダーも毎年優秀なソリューションを開発したパートナー企業に対して賞を授与しているが、上記であげたサイトで話題に上ることも少ない。上記から考えるとデルというITベンダーが設けた賞を受賞したからと言ってそのことが特筆性を満たすこととは直結せず、単独記事としての存続は難しい。現状の道の駅とわだへのリダイレクトを維持するのが精一杯かと思う。--VZP10224 2008年12月20日 (土) 15:03 (UTC)下線部追記、および修正--VZP10224 2008年12月23日 (火) 16:04 (UTC)[返信]
（賛成）既に削除されているためGoogleのキャッシュで旧ページを見ました。復帰後の特筆性の加筆・内容充実を条件に賛成します（賞の受賞理由に特筆性を認めます）。ただ、類似のシステムは他にもあると思いますので、可能であれば、より一般化した農産物直売所の情報システムあるいは農産物直売所の情報化といった記事にすると、さらに発展が見込めるのではないかと思います（依頼対象ソフトウェアの単独立項に反対するものではありません）。こういう記事（「直売所における情報システムの活用について」）も見つけましたので、ご参考まで。--Penn Station 2008年12月21日 (日) 13:55 (UTC)[返信]
（反対）VZP10224さんの意見に同意。該当する道の駅へのリダイレクト、もしくは道の駅記事中に記載が限度。--ikedat76 2008年12月27日 (土) 15:33 (UTC)[返信]
（反対）VZP10224さん、ikedat76さんの意見に同意。「裁量復帰」とか持ち出された意見で引用されているDELL社へのリンクも当該道の駅の取り組みが中心のようです。--Revdel 2008年12月31日 (水) 06:09 (UTC)[返信]
（反対）リダイレクト記事が作成されたようですが、「単独記事としての特筆性」はもとより、リダイレクトとしての必要性にも残念ながら疑問がぬぐえません。--ねたたね 2009年1月5日 (月) 12:48 (UTC)[返信]
- （終了）賛否が揺れて、現時点で復帰すべきという合意に達していないこと、即時削除理由が「WP:CSD 全般4 宣伝」であり、初版投稿者自身が「プログラム名称とどのような意図で使用されうるソフトウェア群であるかを記載したものに変更する予定」とのことなので、即時削除された版を復帰させる必要性に乏しいと判断します。ただし、内容と書式と出典を百科事典として適切なものに改稿した上で改めて新規投稿することは妨げません。新規投稿された記事について、依然として削除すべきと考える方は、即時削除ではなく削除依頼を検討してください。--miya 2009年1月17日 (土) 01:44 (UTC)[返信]
初版投稿者のyugenmyoです。数々のWikipedianの皆様にご議論に参加いただいたことを痛切に感謝しております。また、私のWikipediaについての記事記載方針について無知であったことからご面倒をお掛けいたしました。皆様のご意見を取り入れるように取り組んでみたいと考えております。--Yugenmyo 2009年1月18日 (日) 00:19 (UTC)[返信]