利用者:うぃきっぺ

ポリシー

• 皆で編集しているので諦めが肝心。ここだけは譲れないという所だけを守り、他は妥協する。ギブアンドテイクとも言う。
• Wikipediaで最も嫌な事は情報資産が失われること。貴重な情報（例えば関連情報に記載されたリストなど）を、代替物を用意もせずに平気で削除するユーザは、人が築き上げた文化に対するリスペクトを持たない人類の敵だと言っていい。

Wikiepdiaあるある

• Wikipedia:コメント依頼で興味のある議題を見つける→「おっ何かコメントしたろ」→ノートのやり取りが凄まじい長文になっていて割り込めないので退散
• 声優のページで演じたキャラ名を太字にする・しないの基準がわからない。→プロジェクト:声優では主役だけ太字にするとあるが、現状はレギュラーキャラは皆太字になっている。
• ベテランウィキペディアンほど3RR違反ひっかけチキンレースを仕掛けてくる。ベテランは3回目でぴたっと止める。後攻の場合はそのまま相手の4回目を狙えるし、先行の場合は仕掛けられた初心者がその後に他者からの修正に対し4回目の修正をしてしまうことを狙っているのだろう。
• ノートの議論でただガイドラインを出せば勝てると思って的外れな挙げ方をしてくる者がいる。
• 無駄に「」を濫用する者が多い（中二病？）。「」を外す外さないでもめているのは本当に不毛。

思う事

• 削除依頼の依頼者票はおかしい。提起した人間が削除に賛成なのは当たり前だから意味がない。変なしきたり。
• 記事を作るのは簡単だが、その削除には長い議論が必要で多大な労力を要する…。
• 二度目の人生を異世界でが中国や韓国から荒らされてるな。おかしな日本語や中国漢字ですぐばれるのに愚かしい。
• この場合権利者による抗議ということで消さなければならないんだろうか？Wikipediaばかり見ているとまるでWikipeがこの世で一番偉いと錯覚しがちになるが著作権法の前には無力である。
• ポプテピピックのノートで声優の元ネタを書くかどうかで大荒れだったが、他の作品で根拠も無くパロディの元ネタを書いているページが沢山あるんだよな…。
• Wikipedia:画像利用の方針が全然守られてないのはなんでやねん。
• 出典が明示されていても、紙媒体の場合は購入して確認しない限り第三者が妥当性を検証できないのですが。
• あらすじに公式のコピペを貼られて、著作権侵害で即時版指定削除の方針のテンプレを貼られるのをよく見かけるが非常に不毛でバカバカしい。根本的に対処できないのか。
• あらすじの記述は序盤だけではいけないというルールが理解不能。Wikipediaは百科事典のはずなのに、物語の全てが記載されている百科事典がどこにあるのか。それに最後までのあらすじをしっかりと書けるほどのその作品のファンはネタバレをしたくないから書かないという矛盾がある。だからほとんどの作品のあらすじは序盤のまま。実にくだらない。
• Wikipeidaはブロックによる制裁で脅迫する少数の管理者による偏見に満ちたファシズム的支配のせいで編集者たちのモチベーションが低く、不健全で腐り切っている。まさに北朝鮮のようだ。
• 漫画・アニメ・ゲームなどのサブカル分野はニコニコ大百科やピクシブ百科事典やアニオタWikiのような場所でやるべきだと思う。作品についての記事は全て無断転載（少し言い換えた程度で転載を回避できると思うな）か二次創作になり権利者に黙認されることで存在が許されるが、Wikipe民にはその自覚が無い。Wikipediaはネタバレを許容しているという問題もある。またパロディが売りの作品の場合、誰の目にも明らかなパロディネタでもWikipeidaのルールではそれを指摘できないという欠陥がある（生徒会の一存のようにパロディの元ネタがEDで明記されている作品は稀少）。
• アニメの「ジャンル」「カテゴリ」は全然まともに設定できてない。ジャンル・カテゴリ自体の粒度もバラバラ。Wikipediaのサブカルページは既に破綻している。
• 魔法少女まどか☆マギカのキャラクター一覧に記載するのはまどかのキャラだけにして欲しい。おりこやかずみやすずねやたるとのキャラは分けるべき。
• ご注文はうさぎですか?のページの舞台について何度編集しても戻されてしまう…世界観を理解する上で必要な内容だと思うのだが。原作の内容に基づいた修正なのに。