利用者‐会話:うぃきっぺ

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、うぃきっぺさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド

初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。

ヘルプ

利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。

ワンポイント情報

署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。

基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン
ページの編集 / 新しいページの作成方法
スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて

間違えてしまったら?

ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, うぃきっぺ! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!

ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。

うぃきっぺさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Trgbot（会話） 2016年9月14日 (水) 00:29 (UTC)[返信]

差し戻しについて

出典付きの加筆を除去しないでください。記事の破壊に当たります。また、登場人物などを加筆する際は出典を付与してください。第何話のどのシーンによるものなのか分からない加筆は、記事の発展に繋がりません。ご理解の程宜しくお願いします。--Starchild1884（会話） 2017年8月8日 (火) 23:32 (UTC)[返信]

【追記】私の編集の意図に不明な点がある場合は、具体的に指摘していただければ必ず返答します。--Starchild1884（会話） 2017年8月8日 (火) 23:38 (UTC)[返信]

今後、説明責任を果たさないまま行なわれた貴方の編集は、出典の有無にかかわらず差し戻すことがありますので、その際はご了承のほど宜しくお願いします。--Starchild1884（会話） 2017年8月9日 (水) 21:34 (UTC)[返信]

「こんな見づらい登場人物の項目、初めて見ました。」と書いたのにそれを無視したから、説明責任を最初に果たさなかったのはそちらなのですけどね。さらにはこのような脅迫行為まで。色々な所でトラブルを起こしているようで大変ですねえ。--うぃきっぺ（会話） 2017年8月10日 (木) 01:09 (UTC)[返信]

私からも言います。ウィキペディアは百科事典であり、執筆者の憶測を述べる場所ではありません。Koiで除去した…らしくと言う執筆者の憶測による表現を差し戻さないでください。次に発生した場合は管理者伝言板への報告と保護依頼も検討します。以上です。--海ボチャン（会話） 2017年10月21日 (土) 05:18 (UTC)[返信]

この人も過去の会話見るとトラブル続きでずいぶん難ありやな。こういう強迫をする人がまともな利用者なわけがないんで、管理者もその辺を判断して対応することでしょう。--うぃきっぺ（会話） 2017年10月21日 (土) 07:07 (UTC)[返信]

逆ギレ的な暴言として管理者伝言板に通報しました。--海ボチャン（会話） 2017年10月21日 (土) 07:08 (UTC)[返信]

SHIROBAKO での編集について

差し戻しつつ要約欄で言い合うのではなく、ノート:SHIROBAKO等で話し合ってはどうでしょうか。 By 健ちゃん（会話） 2017年10月31日 (火) 14:35 (UTC)[返信]

ここに書き込んだのだから、貴方も上の二人と同様でしょう。上の人と同様に通報でもしたらどうでしょうか。--うぃきっぺ（会話） 2017年10月31日 (火) 14:40 (UTC)[返信]

何度差し戻しをしても、それだけでは相手の納得を得ることは難しいということです。3rrという広く受け入れられているガイドラインがありますのでお読みいただければと思います。 By 健ちゃん（会話） 2017年10月31日 (火) 14:51 (UTC)[返信]

はじめまして、ぱたごんと申します。SHIROBAKOにおいて編集合戦をされていますが、力ずくではなく話し合ってください。話し合う場所はノート:SHIROBAKOです。合意が成立しないならばコメント依頼などで第三者の意見を募ってください。--ぱたごん（会話） 2017年10月31日 (火) 15:36 (UTC)[返信]

ニコニコ大百科の「SHIROBAKO」の頁に「アニメーション制作進行くろみちゃん」へのリンクがあることを確認しました。またピクシブ百科事典の「SHIROBAKO」の頁に同リンクを追加しました。これによりWikipediaのこの頁はこだわるほどの価値が無くなったと判断し、自分の中で解決しました。--うぃきっぺ（会話） 2017年11月3日 (金) 15:00 (UTC)[返信]

コメント アニメ制作を題材とした作品については「アニメーション産業#アニメ制作を題材とした作品」へのリンクを張ることでフォローしたつもりでしたが、「アニメーション産業#アニメ制作を題材とした作品」へのリンクを除去した理由は何でしょうか。--XRGD（会話） 2018年3月12日 (月) 12:04 (UTC)[返信]

私はSHIROBAKOの記事の関連項目にアニメーション制作進行くろみちゃんを特記すべきだと思っているのですが、とりあえず今はアニメーション産業#アニメ制作を題材とした作品へのリンクでもかまいません。それ以前の記載が全く無い状態よりは良いので。--うぃきっぺ（会話） 2018年3月12日 (月) 12:09 (UTC)[返信]

疑いが晴れたにも関わらず、この態度

：ソックパペットを見破る達人が違う人物と認めたのに、それでも疑ってくる。悪いことをしたので私に謝罪しましょう。--無一文字（会話） 2018年1月31日 (水) 11:04 (UTC) ：謝りましょう。--無一文字（会話） 2018年2月7日 (水) 10:58 (UTC)[返信]

二回も言われたらわかりましょうね、謝りましょう。--無一文字（会話） 2018年2月14日 (水) 11:34 (UTC)[返信]

村川梨衣の降板に関する記述について

はじめまして。村川梨衣のアニメ降板に関する記述についてお話したく、こちらから失礼します。まず、十分な説明の無いまま編集を差し戻したことをお詫び申し上げます。大変失礼しました。

さて本題ですが、私はたった一度の降板をわざわざWikipediaに書く必要は無いと思っています。今回はネットニュースなどで多少話題にはなりましたが、世間にそれほど認知されていない所でも、降板や代役は少なからず起きていることであり、特筆すべきものではありません。病気などの事情により、複数作に渡って降板が続けば話は別ですが、今回の場合は出演作一覧から消去するだけで十分だと思います。いかがでしょうか？ Sol0427（会話） 2018年3月11日 (日) 08:03 (UTC)[返信]

信頼できる出典があるのだから載せてはいけない理由は何も無いですし、アニメ公式と俳協から発表が出ているのだから大きな出来事だと認識しています。むしろ公式の正確な情報を記載しておくのがプラスになると思っています。--うぃきっぺ（会話） 2018年3月11日 (日) 08:11 (UTC)[返信]

分かりました。この出来事を書くべきかどうかは、我々の間の認識や価値観の違いが大きく、話し合っても落とし所を見つける事が難しいでしょうし、今回はうぃきっぺさんの意志を尊重したいと思います。ご返信ありがとうございました。 Sol0427（会話） 2018年3月11日 (日) 08:24 (UTC)[返信]

取り消しについて

こんにちは。LTA:ISECHIKA系の荒らし対処の際、取り消しリンクを使用するとデフォルトで要約欄に不適切な利用者名が残ってしまう場合がありますので、面倒とは思いますが利用者名部分について除去して投稿処理をするよう、留意をお願いします。--Knoppy（会話） 2018年4月3日 (火) 16:30 (UTC)[返信]

死者や幽霊がでる作品はファンタジーか？

「原作でもアニメでも1エピソードでしか扱われていない」内容を元にファンタジーと断ずるのはあまりにも問題があるでしょう。物語の根幹をなす内容であるならともかく、全体から見てごくわずかでしか描かれていない事項を元にするのは無理がありすぎです。もしそれが通るのであれば、ゾンビ物や怪談のようなホラー作品や、死者が出てしまうミステリー・サスペンス作品、戦争作品もファンタジーとなってしまいます。もちろんファンタジー#ファンタジーの定義にあるように作者の意図も考えなければならないでしょう。そうした点も加味した上で判断されるよう願います。--Tmatsu（会話） 2018年4月9日 (月) 07:50 (UTC)[返信]

ご注文はうさぎですか?のジャンルがファンタジーとなっている以上、同様に登場人物の亡くなった親族が登場するらき☆すたをファンタジーと見做すのもおかしくはありません。そういう要素があるか無いかで線引きするのが最も明確です。そうでないと言うならば、あなたがごちうさのジャンルのファンタジーを外してみたらどうでしょうか（私としてはそれでもかまいませんが）。もしそれが出来ないのであれば全く一貫性の無い主張です。--うぃきっぺ（会話） 2018年4月9日 (月) 08:08 (UTC)[返信]

過分にも私はらき☆すたに関しては理解可能でも、（時期的な事情もあり）ごちうさに関しては読んだことも見たこともなく、両作品の比較も含め、早計に断じることはできないのが実情です。ただあなたがごちうさのジャンルに関して異論があるというのであれば、私と議論するよりも当該作品のノートで議論してはいかがでしょうか。それはもちろんらき☆すたに関しても言えますが。それともあらゆる作品でジャンルの定義に関して議論を提案したいのであれば、井戸端などで話しあわれた方がいいかもしれません。少なくともあなたの考えに関してはいささか早計に感じるところがあります。--Tmatsu（会話） 2018年4月9日 (月) 08:32 (UTC)[返信]

『ご注文はうさぎですか?』と『らき☆すた』について、死亡した親族が登場するという点だけをもってして両者ともファンタジーとするのは無理のある考えでしょう。

『ご注文はうさぎですか?』に関しては、メインキャラクターであるティッピーは死亡した祖父であるが、何らかの不思議な力によって兎になっている、という点から見てファンタジー的な要素があるといってもいいでしょう。死亡したチノの母が登場したエピソードもあるようですが、そちらは観ていないので割愛します。

『らき☆すた』に関して言えば、サブキャラクターである泉かなたはスピンオフを含めてもごく一部のエピソードにしか登場しておらず、また少なくとも原作では単なる幽霊です。この点だけをもってファンタジーにしてしまうと、磯野藻屑源素太皆が幽霊としてたびたび登場する『サザエさん』など、ほとんどの作品がファンタジーになってしまいます。--shikai shaw（会話） 2018年4月9日 (月) 09:19 (UTC)[返信]

100か0、あるなしの線引きだけしか認めない、がWikipediaらしい判断基準であると思っていますけどね。ごちうさがファンタジーでらきすたは違うとしている信頼できる二次ソースが無いので、そうなるとあるかないかだけでしか判断できません。幽霊および全自動卵割り機のようなアイテムが登場するサザエさんはファンタジーと言っていいと思いますよ。--うぃきっぺ（会話） 2018年4月9日 (月) 09:49 (UTC)[返信]

スピード違反の論理

WP:SPEEDをご覧下さい。差し戻す前に調べたらどうですか。--富士 / Fuji kyosuke（会話） 2018年6月19日 (火) 14:57 (UTC)[返信]

ショートカット名がSPEEDというだけでスピード違反の論理はどこにも書いてないですね。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月19日 (火) 15:23 (UTC)[返信]

横から失礼します。「スピード違反の論理」とは、考えは議論の場で—実地証明は無用を簡潔に説明するために用いる例えで、「この記事がこうなっているから、この記事もこうじゃなければいけない」という理屈はwikipediaでは通らない、もっと簡単に言えば、「それはそれ、これはこれ」ということです。スピード違反を犯して警察に捕まった人が、「前の車も速度超過していたのに、なんで俺だけ捕まえるんだ！」と言って話題をすり替えようとすることと同じことだというのです。除去時にコメントしましたが、私はメルヘン・メドヘンを「福井県を舞台とした作品」とカテゴライズするには、作品の中で福井県がさほど重要な役割を担っているわけではななく、カテゴライズは意味がないと判断し、除去いたしました。うぃきっぺさんに「他の記事でカテゴライズされているから」以外の理由がおありでしたら、それを教えていただけませんでしょうか。納得できる正当な理由であれば、私はカテゴライズを妨げません。以上、失礼いたしました。--ぜろわん（会話） 2018年6月19日 (火) 16:06 (UTC)[返信]

書いてあることはちょっと本件とは少し異なりますけど、言いたいことは大体同じで、ぜろわんさんが説明した通りです。そもそも「そんな方針あるのかよ、ないなら別にいいだろ」といった主張はおかしいですし。ちなみにスピード違反の論理はWP:SPEEDにと同じところにリダイレクトされています。富士 / Fuji kyosuke（会話） 2018年6月19日 (火) 17:12 (UTC)[返信]

そもそもスピード違反に例えるのがおかしいんですよ。あいつもスピード違反したのにと言われても警察はその時点では手遅れで検挙できないんですよね。でも私が言っているケースは今からでも十分対処できることだから当てはまらない。結局は個人攻撃を正当化するための言い逃れです。こういう事情があるからWP:SPEEDでは採用されてないのでしょう。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月26日 (火) 13:56 (UTC)[返信]

今からでも十分対処ということは、うぃきっぺ氏の言う「他の記事でも」の「他の記事」を修正すれば良いのでは？他の記事（放置されているからと言ってその状態が適切であるとは限らない）に合わせる理由になっていません。正直意味不明な返答ですしスピード違反の論理について理解するつもりがないのでしょうか。

個人攻撃を正当化ってとんだ被害妄想ですね。編集が適切か否かの話をしているのに「他の記事もそうなってるから」といった主張をすることを問題にしているだけですけど、どこが個人攻撃になるんですか？？別にあなたの人格を否定したりしてるわけではないんですけど？ Wikipedia:個人攻撃をしないをちゃんとお読みになりましたか？？多分ろくに読んでないんでしょうね。人を個人攻撃呼ばわりするなら具体的にどういった発言が個人攻撃であるか説明してください。まあ、人を個人攻撃呼ばわりすることで相手が悪で自分は悪くないと言いたいだけでしょうが。仮に個人攻撃だとしてもあなたの編集に問題があったことには変わりありませんし。話を逸らすのもいい加減にしなさい。 --富士 / Fuji kyosuke（会話） 2018年6月28日 (木) 10:42 (UTC)[返信]

「ソックパペットの疑いがあるユーザの味方をするような態度から改めるべきじゃないですかね。fusianasanというHNもギャグの一種なのでしょうか。私を楽しませようとしているのであればご苦労さまです。」っていうのこそ個人攻撃ですよ。ウィキペディアで認められた利用者名を意味もなく馬鹿にするのは個人攻撃以外の何物でもありませんね。「私を楽しみませようと」とか意味不明です。誰もあなたのために自分の利用者名を設定したりしませんよ。--富士 / Fuji kyosuke（会話） 2018年6月28日 (木) 10:46 (UTC)[返信]

この節が誤解されているようですが、この節が書き込まれた後、私はメルヘン・メドヘンを「福井県を舞台とした作品」とカテゴライズすることは断念しています。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月29日 (金) 11:50 (UTC)[返信]

いやそんなことは誰も問題にしていませんよ。断念したからと言ってスピード違反の論理についての指摘を理解せず、下でも同様な論理展開を行った上で他人の利用者名を馬鹿にするという個人攻撃を行っていることを問題にしているのですが。なんと言うかすごく見苦しいです。そうやって話を撹乱して言い逃れようとしているのは貴方の方では？このままその態度を改めないなら無期限ブロックになりそうですが、それでも構わないのでしょうか（脅しとかではなく客観的に見て現状無期限ブロックに入れている人しかいないことをふまえてです）。 --富士 / Fuji kyosuke（会話） 2018年7月2日 (月) 10:45 (UTC)[返信]

削除依頼について

あなたはWikipedia:削除依頼/麻布学園鉄道研究部において「子供はSNSで遊んでなさい」などとコメントしていましたが、それはあなたにも同じことが言えます。--126.33.66.72 2018年6月26日 (火) 10:02 (UTC)[返信]

Wikipedia:個人攻撃はしない Wikipedia:礼儀を忘れない違反ですね、pw126033066072.23.panda-world.ne.jp(126.33.66.72)さん。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月26日 (火) 10:07 (UTC)[返信]

つまりはあなたもWikipedia:個人攻撃はしない Wikipedia:礼儀を忘れない違反です。今後はこのようなコメントはお止めください。--プログラマリオ(会話記録) 2018年6月26日 (火) 10:12 (UTC)[返信]

砧太郎さんやDALさんにも言ったらどうですか。記事を作った人も白紙化して非を認めているわけですし。なんだかさっぱり意味不明ですね。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月26日 (火) 10:17 (UTC)[返信]

横から失礼します。それはまた上の節で指摘されているWP:SPEEDではないでしょうか。--Campanella2010（会話） 2018年6月26日 (火) 10:37 (UTC)[返信]

panda-world.ne.jpはソフトバンク携帯のホストなのでサブ垢(ソックパペット)で大勢いるように見せかけていると見做されても仕方が無いですね。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月26日 (火) 11:49 (UTC)[返信]

話を逸らさないでください。個人攻撃はくれぐれも慎むように。それができなければお話になりません。--Fusianasan1350（会話） 2018年6月26日 (火) 12:01 (UTC)[返信]

ソックパペットの疑いがあるユーザの味方をするような態度から改めるべきじゃないですかね。fusianasanというHNもギャグの一種なのでしょうか。私を楽しませようとしているのであればご苦労さまです。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月26日 (火) 12:18 (UTC)[返信]

だからさ、それはそれ、これはこれなの。靴下の疑いはあくまで「疑い」の域を出ないけど、あんたがやってる個人攻撃は明確に「ブロック対象」とされてるの。だからお前だって論法は一切通用しない。わかる？--Fusianasan1350（会話） 2018年6月26日 (火) 22:38 (UTC)[返信]

Wikipedia:礼儀を忘れない違反。そのような態度をとったらブロックしてもらえる可能性が下がるだけですよ。上でもブロック依頼されていますがスルーされましたけどね。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月26日 (火) 23:42 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/うぃきっぺを提出しましたのでお知らせします。--プログラマリオ(会話記録) 2018年6月28日 (木) 09:49 (UTC)[返信]

第三者により依頼提出となったようですが、あなたは被依頼者のため、投票はできませんが、被依頼者コメント欄にコメントを書き込むことは可能です。ただし、審議中でも問題となる行為を続けた場合は、一時的に暫定ブロックがかけられる場合もありますのでご注意ください。--Sakurapop7（会話） 2018年6月28日 (木) 09:57 (UTC)[返信]
- 「P tmt（会話） 2018年6月26日 (火) 12:38 (UTC)」の依頼がスルーされたのにまたですか。私怨で運営にご迷惑をおかけしないで欲しいです。嫌がらせをしても私はそのようなことで去ることはないので無意味です。--うぃきっぺ（会話） 2018年6月28日 (木) 10:02 (UTC)[返信]
議論妨害として1週間のブロックを実施しました。このブロックはこのセクションで案内されたブロック依頼の内容とは別理由によるものです。管理者伝言板への依頼のことを指しているのであれば、私も目を通していましたが「会話ページだけで行われていること」であったことからブロックの優先度が低いとみなしたためブロックまでは実施しなかっただけです。ブロックされなかったことがあなたの行動を全て肯定し、報告した側を全て否定するわけではありません。--アルトクール（会話） 2018年6月28日 (木) 10:42 (UTC)[返信]

あなたは無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Halowand（会話） 2018年7月6日 (金) 01:32 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼の理由: 「ここまでの自分の行為を反省し、今後は議論妨害を避けるように尽力して態度を改めますので、どうかブロックの解除をお願い致します。今回問題になったバーチャルYouTuberの件については猛省し、今後は本件に関与しないように致します。他の件についても対立が生じないように言動に気を付けます。--うぃきっぺ（会話） 2018年7月6日 (金) 02:42 (UTC)」[返信]

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。

ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないことまたは
あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
  ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。アルトクール（会話） 2018年10月15日 (月) 06:58 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

質問ブロック寸前まで反省する様子を見せず、態度を改めませんでしたが、本当にブロック解除後に態度を改められるのですか？ --富士 / Fuji kyosuke（会話） 2018年7月6日 (金) 03:00 (UTC)[返信]

元々は気になる箇所を訂正するだけでいいと始めたWikipediaであり、初心に帰って今後は争いの元となる発言を慎むように努めます。--うぃきっぺ（会話） 2018年7月6日 (金) 03:25 (UTC)[返信]

反対全く反省しなかった以上、到底あなたの言葉を信じることは出来ません。--プログラマリオ(会話記録) 2018年7月15日 (日) 04:31 (UTC)[返信]

反省はしていますし必ず態度を改めます。ただプログラマリオさんは私の利用者ページを全て削除してしまいましたが、Wikipedia:利用者ページに抵触すると思われる箇所だけ消すべきではないでしょうか。「今後の計画やウィキペディアについてのあなたの考えを記載することも認められます。」とありますし、掲載してはならないのは「ウィキペディアに関連しない意見」です。--うぃきっぺ（会話） 2018年7月15日 (日) 04:51 (UTC)[返信]

「おかしな日本語や中国漢字ですぐばれるのに愚かしい。」のような演説はただの人種差別であり、Wikipediaに関連するとは言いがたい。--プログラマリオ(会話記録) 2018年7月15日 (日) 05:08 (UTC)[返信]

横から失礼 部分的にはウィキペディアの話からそれている内容もあるかとは思いますが、全体的に見てウィキペディアに関連しないとは言えないでしょう。「おかしな日本語や中国漢字ですぐばれるのに愚かしい。」というのも「わざわざ不自由な言語版にまで来て荒らすのは愚かしい」ということなので人種差別には当たらないかと。--富士 / Fuji kyosuke（会話） 2018年7月15日 (日) 07:53 (UTC)[返信]

あなたがブロックされたWikipedia:投稿ブロック依頼/うぃきっぺで指摘されているのはVTuberの編集関係だけではありません。ブロック依頼でほかの利用者がコメントしている内容をもう一度よく確認なさった方がよいでしょう。--アルトクール（会話） 2018年7月17日 (火) 15:46 (UTC)[返信]

WP:SPEEDのルールを遵守し（「他では～なのにここではそうなっていない」と主張しないこと）、ノートや会話ページや削除依頼ページでは挑発的な発言や中傷的表現を避け、対話においては相手の発言をよく理解して真摯に接するように今後は努めます。--うぃきっぺ（会話） 2018年7月18日 (水) 04:14 (UTC)[返信]

VTuber関係の議論の姿勢は「正しかったor問題があった」とはっきりと述べられてはいかがですか。そのうえで、どうするべきだったのかを述べてはいかがでしょうか。

ブロック依頼というのは最終的な措置として取られることが多く、ブロック依頼では簡単にいえば「方針やガイドラインといったものを軽視、あるいは方針を理解したうえでそれを曲解・悪用している」と言われているのです。ブロック依頼の結果としてブロックされてから「すみませんでした」だけで復帰が叶うほどコミュニティの合意というのは甘くありません。あなたがしなければいけないのは、具体的に何がダメだったのかを例示し、それを方針やガイドラインと言ったものを示しながら説明したうえで再発防止に何をするのかを述べることです。ブロックされてからすぐに解除申請を出すだけでもマイナス（私は悪くない！と言っているようなもの）なのです。現時点での解除依頼はマイナスになることはあってもプラスになることはないと考えられます。そのうえで、「解除してほしい」というのであれば、もう一度解除依頼理由を見直して、申請を出し直すのがよいでしょう。--アルトクール（会話） 2018年9月20日 (木) 13:40 (UTC)[返信]

解除申請却下。--アルトクール（会話） 2018年10月15日 (月) 06:58 (UTC)[返信]
- 今のWikipediaは日本国憲法19条と21条に反している状況であり（私は公共の福祉に反するようなことは明らかにしていない）、これに屈してブロック解除してもらうのは日本国民として間違っているため、今は弁護士としか話す気はありません。ただ私が作成していたユリシーズ_ジャンヌ・ダルクと錬金の騎士の編集が私をブロックしたことにより中断しています。管理者は責任を取って、この作品の原作を読んでいて記事を書ける人に編集作業を引き継ぐべきでしょう。--うぃきっぺ（会話） 2018年10月22日 (月) 01:20 (UTC)[返信]