コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者:椿葵/sandbox

ヤジと民主主義~警察が排除するもの~は、HBC北海道放送が制作したドキュメンタリーである。「JNNドキュメンタリー ザ・フォーカス」の放送枠で、2020年2月2日に放送された。

概要

[編集]

番組は、2019年7月15日、札幌市内で第25回参議院議員通常選挙の応援演説をしていた安倍晋三内閣総理大臣に対し、野次を飛ばした男女を、北海道警察が拘束、排除した問題と、年金問題に意見するプラカードを、無言で掲げていた女性を排除した問題について、問題提起をしている。また、同様の警察による言論排除行為が、さいたま市においても起こっていることも指摘している。

本事件に類似する事件として、1928年に行われた第一回普通選挙において、函館市で行われた「弁士中止」についても紹介している。労働農民党が、1000人が集まった演説会で政府を批判すると、警察が演説会を強制的に中止させ、9人を最大29日間拘束した事件である。番組内で、弁士中止は、治安維持法に繋がる、日本での言論弾圧の原点となったと紹介し、言論弾圧は、選挙活動から始まると伝えている。ただし、当時の警察は、1900年に制定された治安警察法によって、政治的集会などを規制、解散できる権限があったので適法行為である。

また、番組内のインタビューにおいて、北海道警察の裏金問題を告発した元北海道警察警視長原田宏二氏は、「警察組織には、治安維持のためであれば多少の違法行為も許される風潮がある」と警告している。また原田氏は、マスコミや市民のカメラの前で、堂々と野次排除が行われたことに危機感を示し、「法的根拠のないことがあちらこちらで平気に行われ、市民が知らない間に権利を侵害されている」と警鐘を鳴らした。

被害者へのインタビュー

[編集]

札幌市で野次を飛ばして排除された女性は、周りの市民がカメラで撮影をするだけで、助けてくれなかったことが悲しかったと述べた。

同じく札幌で排除された男性は、他とは違うものを冷遇する風潮が強まっているかもしれないと述べた(沈黙の螺旋)。

プラカードを掲げ排除された女性は、私は先が長くないが、一人でも立ち上がってほしいと述べた。

提起された諸問題

[編集]

2019年7月15日、北海道警察が、札幌市内で第25回参議院議員通常選挙の応援演説をしていた安倍晋三内閣総理大臣に対し、野次を飛ばしたソーシャルワーカーの男性を複数人で取り囲み、拘束、排除した。また、同日、同じように野次を飛ばした女性が、複数人に取り囲まれ、拘束、排除された。そして、無言でプラカードを掲げただけの女性も、排除された。いずれの場合にも、法的根拠を示さずに、警察官が実力行使に出た。

2019年8月、札幌市で野次排除の法的根拠を明らかにするように主張する150人規模のデモの際、北海道警察が犯罪行為をしていないデモ隊を無断で撮影した。弁護士が肖像権の侵害を訴えるが、警察官は、撮影の法的根拠を示さず、上からの指示であるから正当な職務行為であると主張し、撮影記録は消去されることはなく、持ち帰られた。

2019年8月、埼玉県警察が、埼玉県知事選挙において、さいたま市で応援演説に来ていた柴山昌彦文部科学大臣を批判するプラカードを掲げ、野次を飛ばそうとした男子大学生を拘束、排除した。その際、大学生が身に着けていたベルトを損壊した。

2019年9月、山岸直人北海道警察本部長が、北海道議会で答弁中に、野次を飛ばした男性(7月に排除された男性と同一人物)が警察官によって拘束、排除された。

2019年12月、北海道警察に排除された男性(7月に排除された男性と同一人物)が、特別公務員職権乱用罪などで、警察官7人を刑事告訴し、国家賠償訴訟を起こした。しかし、札幌地検は2020年2月、法的な問題はないとして不起訴処分とした。北海道警察は、警察官職務執行法第4条を根拠に男性を避難させたと主張し、適法行為であると主張した。しかし、北海道警察は事実認定の際に、排除された被害者に事情聴取をしておらず、加害者側の意見と、インターネット上の動画のみで判断するという異常な捜査を行った。

評価

[編集]

2020年2月度ギャラクシー賞月間賞(主催・放送批評懇談会)を受賞した。[1]

参考文献

[編集]

スタッフ

[編集]
  • ディレクター:長沢祐
  • プロデューサー:山崎裕侍


  1. ^ 2020年2月度”. NPO法人 放送批評懇談会. 2020年4月27日閲覧。