利用者:Calvero/第3回秋の加筆コンクール/ル・コルビュジエの建築と都市計画
評価版 合計24ポイント。
| 項目 | コメント | 評価 |
|---|---|---|
| 重要性 | 世界遺産が重要でないということは（審議中のものであっても）ありえないことではあるものの、科学・技術の観点からは、興味の対象としてみる要素はそれほど多くないものと思われる。この項目においては、美術的に重要なものであって、技術的要素はあまりみられないようである。 | 2 |
| 文章 | 全体的に読みやすい文章であるものの、多少文意をつかみとりにくい部分があるように思われる。事実の解説は的確であるが、言い回しが砕けすぎているように感じられる箇所がみられる。 | 4 |
| スタイル | スタイルマニュアルに沿っていて、おおむね問題がない。登録基準節は独自のスタイルをとっていて、若干異質な印象を受ける。構成については、経緯の説明ののち具体例が配されていて把握が容易である。 | 4 |
| 方針 | 独自の研究はない。否定的見解なども紹介されている。ただ、誰の意見なのか明らかにされていない箇所がみられる。出典は各所に丁寧に示されていて、検証可能性を満たしている。その他、ガイドラインに反するような箇所はない。 | 4 |
| 情報量 | 経緯について詳細な解説があり、さらに各物件の情報も網羅されている。あるいは付加的な情報といえるかもしれないが、本質的には不可欠な作成者の情報もあって、全体的な理解に役立っている。 | 5 |
| 出典 | 比較的簡単な一般向け（と思われる）書籍から、専門的（と思われる）書籍まで集められていて、質・量ともに充実している。翻訳書や建築家本人の著書があってもよいかもしれない。 | 5 |