利用者:Namisenjin

p 主義者は p が正しいと考えており、一方で q 主義者は q が正しいと考え、現在その点をめぐる論争がある、というようなの記述をすること。広く支持されていること＝正しい、とほのめかすようなことのないように気をつけてください

『擬似科学的なことも公平に載せる』

主流派の（科学者の）意見を主流派のものとして提供し、少数派の（時として擬似科学的な）意見を少数派のものとして提供し、更に、科学者がそれら疑似科学の意見をどのように受け止めているかを説明することです。これは全て論争をフェアに説明するという任務の一部

『「事実」と「意見」の違い』意見である場合は出典を提示し、ある人の意見であることを示して記述できる。

『執筆者が事実かどうかを判断してはならない。出典のままに書く。』

『掲載を残す側が出典を提出』

『必要ならば「噂話」もok』

『aとbの史料をみて執筆者独自のｃの解説を記述するのは独自研究』

『合意形成』

だからこそ出典が必要

反対者の切捨てになるので、基本的に多数決で決めるべきではない。議論によって合意を目指す。

合意が難しい最終的手段として多数決を用いるWikipedia:合意形成

『広くアドバイスをいただく』

『東京ODN』