利用者:Omotecho/GLAM/始める準備

Home|0About0|0Contribute0|0|0Connect0|0Bookshelf0 |0List of GLAM Projects0|0Beginner's Guide0|0Newsletter0 GLAMを始める準備（Getting Started for GLAMs） ウィキペディアにようこそ！ このページがお役に立つ読者として、勤務先が学術文化機関であり専門的な立場でウィキペディアに参加したい人になら、このページがぴったりです。具体的に述べると、美術館のキュレーター、保存・補修専門職、図書館司書、文書保存職、美術史研究者、歴史文化遺産の解説者、修復士、文書管理職、特定の学術部門の専門家など、あるいはご所属機関の特別収集品 のご担当（または同様の職域）。 学術文化分野の機関すなわち博物館、図書館、公文書館、公立美術館などに所属する専門職の皆さんには、ウィキペディアを改善し、ウィキペディアの文化遺産の管理者という独自の立場でご参加ください。ウィキメディアの目標は、無償で知識に手が届くようにすることにあり、その目標達成には、皆さんの専門知識とご所属機関の収集品をぜひ利用できるようにしていただきたいところです。このあたりは、実は無償か自由か議論も進行中です。 ウィキメディアになぜ貢献するのか ウィキペディアのコミュニティでは学術文化機関から更なるご参加を願っています。私たちが進めてきた方法は、必ずしも皆さんに馴染みがあるとは限りません。あるいは、「専門家がそろった場所ではこんな扱いをされた経験はないのに」とご不満を感じられた場合は – 実はウィキペディアの作業者は全員、無償の知識を広めたい一心で集まったボランティアである点、年齢層も習熟度も、文化的背景も一様ではない点を申し添え説明に代えます。 そこで、いくつか検討をお勧めする次第です。 専門分野に最も関連のある記事を見つける方法。自己紹介をトークページに記し、あわせてどの部門や領域が手薄か尋ねてください。 ご所属機関の特徴・分野、あるいは収蔵資料からウィキペディアに最も適するものを選択、ウィキペディアにその項目自体、または関連の記事があるかどうか検索してください。既存であれば、記事の修正や加筆をお願いします。特に典拠の補足として、ご所属機関の収蔵資料台帳やデータベースを示してください。一次資料を収蔵されインターネット上に公開されている場合は、ページ末に外部リンクの見出しがあるはずなので、リンクを加筆願います。あるいは適応する記事がまだない場合には、新規作成をご検討ください。 専門分野でなにが課題か、どんな作業が求められているか、ウィキプロジェクト（WikiProject）ごとに提案している場合があります。例を引くとビジュアルアート、図書館員と司書、美術館、博物館などです。 ご所属の学術文化機関の収蔵資料に関して、有用な素材をウィキペディアで使えるようにアップロードする先はウィキメディア コモンズ、また対象の条件に無償・著作権解除の供与を指定してください。ご留意点として私たちの著作権規定を充分にご検討いただき、ライセンスの要点を受容いただける場合にのみ、素材の提供をお願いします。 ウィキメディアに貢献する方法は？ 専門分野の記事を書く／改善するには？ ご所属機関がすでにウィキメディア財団と提携しているかどうか、染織品を確認。 新しい記事を立項するには、を活用。 ご所属機関に関連する特定の話題の分野でお手伝いいただける場合は、適したウィキプロジェクトにご参加願います。一部をご紹介します。 美術館博物館 美術 歴史 公共美術 ビジュアルアート 彫刻 収集品の画像を供与 姉妹プロジェクトのウィキメディア・コモンズに コモンズ:コンテンツ提携の指針があります。 画像をウィキメディアにアップロードする方法 ウィキペディアにおける画像利用の方針（まとめ） ウィキメディアの記事に画像を追加するには 編集の基本概念 百科事典を築く 皆さんの貢献はウィキペディアの改善を目的とし、ご専門の所属と切り離してお考えください。ウィキペディアの読者がその話題をもっと深く理解するのに役に立たないもののほか、所属機関の宣伝を記事に加えないでください。 重要な質問：「この編集はウィキペディアの品質を向上させるかどうか、それとも単に私の所属機関の知名度を上げるだけ？」 問題の一例：追加されたリンクをたどっても、読者が見つけるのは少量の情報だけ。その内容は、記事に記して膨らませてほしかった。← リンク先で読者に示す「はず」の内容とは、ウィキペディアの記事にはない詳細情報です（記事の裏付けとなるもの）。 主な方針：利益相反、著名性、独自研究ではない。 詳細なよくある質問：GLAM の著名性 リンクは関連の話題とピンポイントで結ぶ 貴機関で収蔵資料台帳をインターネット上に公開されていて、それを「外部リンク」節に投稿する場合はサイトの扉ページではなく、固有の情報に絞り込んでそれを掲載したページに直接リンクしてください。読者には、記事の話題に固有の重要な情報を提供する場合に限定します。概説やログインしないと読めないページには、リンクは不用です。 重要な質問：「私の所属機関のウェブサイトに飛ぶこのリンクは、このテーマについて決定版の本を執筆する人の役に立つか?」 問題の例：立て続けに特定の学術文化機関のウェブサイトにリンクを作成。おそらく別の編集者がその編集内容を査読し、これはスパム行為であるという理由で、その編集内容を一律に取り消し（差し戻し＝削除）するでしょう。最悪の場合、その記事自体が「ブラックリスト」に登録される場合があり、以前に機関と無関係の編集者が追加したリンクさえも削除される可能性があります。 詳細なよくある質問：GLAMに外部リンクをつけるには 主な方針：外部リンク　同一のリンクをウィキペディアの複数のページに追加しないでください。 著作権のテンプレートもご参照ください。 「著作権保有」指定の素材は投稿しない Contributions must be released under the standard Wikipedia license, per the terms of use that appear below the editing box. The type of license used by Wikipedia permits article content to be copied by other websites and used in publications if attribution is given; that is obviously not compatible with trying to reserve all rights. Posting of copyrighted material (i.e. material not under an open licence, or whose copyright has not expired through age) is a violation of Wikipedia's policies; any copyrighted material will be removed as soon as it is detected. In particular, text already published on your institution's website may be copyrighted there; if so, it can't be posted verbatim. Text can usually be rewritten and summarized so as to not violate copyright (remember that Wikipedia is an encyclopedia, which aims to produce overview articles, not to capture every bit of human knowledge.) Key question: "Is the material that I am contributing copyrighted?" Example of a problem: Posting text and images from your institution's website and publications. Such materials are generally copyrighted (an exception is the U.S. Government). A copyright release or open licence must be provided by someone at your institution with the proper authority. Detailed FAQ: GLAM Commons FAQ Key policies: Copyright violations and Contributors' rights and obligations. 自身で投稿を 利用者名の登録したら（架空の名前でもよい）、ご自分の利用者ページにメッセージを書き、職分の説明、所属機関や専門領域を述べます。利用者アカウントは1人1件という決まりで（共有は不可）、所属機関の名称を使うことは認められません。編集者はそれぞれ各人のアカウントを使って活動をするものとしているのは、ウィキペディア編集者の本分はそれぞれ個人として百科事典の開発に関与し、いずれかの機関を掲載することではないからです。 主な質問：「もしジャーナリストが私のウィキペディア投稿を読んだ時に、この編集版は百科事典の役に立っていると解釈されるか、それとも自分の所属機関の自慢や売り込みをしているように見なされませんか？」 問題の例：たとえば所属部署が「（仮）首都圏図書館ウェブ担当チーム」だった場合に、その代理としてアカウントを作りたい。（"CapitalCityLibraryWebTeam"）。そのような利用者アカウントは即時、ブロックされる可能性があります。あるいはしばらく時間が経ったとしても、他の利用者から抗議された段階でブロックされると思われます。 よくある細かい質問：学術文化機関（GLAM）による貢献のガイド 主な方針：関心事項を表明、アカウントは1人1つ、組織でアカウントは作成しない。 全てのルールを無視しよう ルールに従おうとすると、より良い百科事典作りが妨げられるとわかった場合は、そのルールを無視してください。この戦略は、めったに使わないものです。ただしウィキペディアの基本原則は従来の出版物とは異なるという点で、ウィキペディアの実践も例外に対応し、その内容同様に流動的です。貢献の質の証明は最終的に貢献自体です。ただし変更がなぜ役立つのか、そしてなぜ「すべてのルールを無視する」必要があるか、きちんと説明する準備を十分に整えておく必要があります。 重要な質問：「ルールx を守ろうとすると百科事典の評判は悪くなりますか？ また他の中立的な編集者も、私に同意しますか？」 問題の例：方針や確立された合意に反するとわかっていながら、行動を正当化しようとして「すべてのルールを無視する」決まりを主張し、編集を行う。他の編集者は善意にとるとしても、「すべてを無視するルール」に従った編集は、ウィキペディアに有益であることが一目でわからなければなりません。疑い場ある場合は、まず疑問点としてその編集について協議します。 主な方針：すべてを無視しなさい お問い合わせ先 既存の ウィキペディアの国・地域別協会（紺色）、設立準備中（緑色）、協議中（水色）。2011年4月19日時点 「以下で選択した他のコミュニケーション方法に関係なく、このページの議論ページ （つまりこちら）」でも、問題点に言及するようお勧めします。 ウィキペディア関係者に連絡するなら第1の連絡先は、興味を持ったページの議論のページ（トークページ）か、または関連のウィキ・プロジェクトの次のようなトークページにメッセージを残してください。 より専門的な分野に関連する可能性のあるウィキプロジェクトが多数あり活動状況もさまざです。軍事史、古代エジプト、公共美術、さらに地理的な位置単位でまとめるもの。 全体をまとめた索引はこちらにあり、あるいは簡便なチェック方法として、関連ページのトークページを開き、プロジェクトのバナーを貼ってあるかどうか確かめます。あるいはまたGLAM/始める準備にメッセージを記すか、書き換えようと試みる関連の方針のトークページに出向いて協議します。 もし皆さんが新規登録した編集者で、ご自分の編集について誰かに相談したいなら、英語版ウィキペディアだと新規登録利用者を対象に手助けをする次の場所があります。喫茶店。 ページの左欄外にメニューバーが表示されていたら、メール連絡をご希望の場合は、ウィキペディアに連絡するボタン を押してください。（小見出し「interaction」の一つ）。 もし所在される地域に存在する場合なら、日本語ウィキメディアン利用者グループやウィキメディアの国・地域別協会にご連絡ください。 ガイドブックと出典 ベテランのウィキペディア編集者が上梓したガイドブック2冊は、どちらもよく書けています。 Ayers, Phoebe; Matthews, Charles & Yates, Ben (2008). How Wikipedia Works: And How You Can Be a Part of It. San Francisco: No Starch Press. ISBN 978-1-59327-176-3 （印刷版と無料のオンライン版） Broughton, John (2008). Wikipedia - The Missing Manual. O'Reilly Media. ISBN 0-596-51516-2 （印刷版と利用料がかからないインターネット版あり。） その他のガイドライン ウィキペディアには方針もガイドラインもたくさんあります。対象の広がりを思えば驚くほどではないとしても、最初はかなり辛い点は理解できます。 この助言用のページを作る際に、ウィキペディアンから提げられた主な懸念には、スパムに対する恐怖 – 皆さんが所属する機関のページに、大量のリンクを貼る行為などが何度も繰り返されると困るという懸念でした。ご心配なく。ウィキペディアを自身の組織のために利用したがる人は後を立ちません。そのような広告を除去するのは時間を取られるし、中には法律家ごっこに夢中になり、「仕組みそのものを餌食（えじき）にしたがる」場合などは切りがありません。そうは言うものの、学術文化機関の趣旨である知識の保存と公開という点では、私たちも同様と申したいところですが、質では異なる点を認めます。そこで方針に特定の例外が設けて、皆さんの所属機関に関する編集がしやすいようになりました。 ウィキペディアでどのような内容が求められているか。把握できたかどうか確認するなら、次のような簡単な方法があります。編集を5、6回くらい済ませた頃、日数なら活動を始めて1、2日したら、すでに編集した記事を開き、読み直してみましょう。 このときに確認するポイントは、ご自分の操作した箇所を他の利用者が変えたかどうか。または記事のトークページに誰かが投稿して、ご自分の編集に何か申し入れたかどうか。ウィキペディアでは、加筆した内容に1つ以上の脚注や参考文献（出典）をつけるよう強く支持されます。有益な加筆とは、既存の記事の内容あるいは新しい内容を加筆して必ず典拠を書き込むことです（脚注の追加）。その条件について、皆さんの所属機関が特定の出版物を所蔵されていて、その内容が記事の一部の文章を裏付ける場合は、ぜひ典拠としてご紹介ください。同じことは収蔵資料台帳に依拠する場合もあります（ここで言う出版物や収蔵台帳はオンライン版でも印刷版でも可）。 ご所属機関が出版者でもそうでなくても、理想の脚注は最も信頼できる情報源に依拠します。本文の裏付けといいながら、当該の脚注はごくわずかな範囲にしか該当しない（またはまったく関連しない）場合を除き、スパムとはみなされません。ウィキペディアには、さまざまな種類の出典の方式があります。出典を追加するとき、これらを全部、理解する必要はありません。まず、関連する場所に脚注の印を記入し、半角の角カッコで囲んで参照URLやISBNを追加すれば、詳細の設定はウィキの妖精に任せるだけです。または既存の脚注や参考文献を応用するなら、まず転記して、その細部を書き換えます。やがて私たちのシステムをもっと理解できた段階で、記事内の他の脚注や参考文献の作業を重ねてください（対象の追加）。 特定の資料の詳細情報を示せるが、記事本文の脚注としては足せない場合。関連資料または外部リンクという見出しにリンクを足す方法があります（英語版のFurther reading、External links ）。これらの見出しには、インターネット上で最も有用なリンクを厳選する必要があり、皆さんの専門知識がとても頼りになります。 この基準を満たすかどうか熟考が必要で、他の機関の図書館員やキュレーターほかも同意すると思わない限り、ご自分の関係機関へのリンクを追加しないでください。この基準を満たさないなら、既存のリンクでも思い切って削除してください（「トークページ」というものは、各記事ページの上部に並んだタブから選んで、それを押すと開きます。）あるいはまた、ご専門によってはスタイル・マニュアルの美術編にも興味を持たれるかもしれません。 脚注 注 関連項目 ウィキメディア・アウトリーチに掲載（Outreach） 図書館員向けのよくある質問（英語） 学術文化機関との協働プロジェクト（英語）、月刊ニュースレターあり。 QRpedia- ウィキペディアの携帯端末対応版、多言語展開。 [[:en:Category:Wikipedia how-to|カテゴリ:ウィキペディアの進み方]]（英語） [[:en:Category:Wikipedia GLAM|カテゴリ:ウィキペディアGLAM#はじめに]]（英語） [[:en:Category:Wikipedia outreach help|カテゴリ:ウィキペディアのアウトリーチ]]（英語） [[Category:ウィキペディアの手引き書]] [[Category:GLAM プロジェクトへの協力に関心のあるウィキペディアン]]