コンテンツにスキップ

利用者:Sina/CAT2

「Category:各国のカテゴリ」配下のカテゴリツリーについてのメモ

「Category:各国のカテゴリ」とは、「Category:◇◇の○○」という形式で作成されたカテゴリを、○○をキーワードとして集めたカテゴリからなるカテゴリである。

用語の定義[編集]

  • Category:◇◇(国名)の○○(何か)」という名称で、特定の国の○○に関する具体的記事を収めたカテゴリのことを「Category:◇◇の○○」形式のカテゴリということにする。
  • 「Category:◇◇の○○」形式のカテゴリから、○○をキーワードとして、「Category:A国の○○」「Category:B国の○○」「Category:C国の○○」等などを集めたカテゴリのことを「Category:各国の○○」ということにする。
  • そして、「Category:各国の○○」を集めたのが「Category:各国のカテゴリ」である。

現在、「Category:各国のカテゴリ」は、Category:国別に分類したカテゴリCategory-ノート:国別に分類したカテゴリ\# という名前になっている。ノートにて改名の提案がある。 一方、「Category:◇◇の○○」形式のカテゴリから、◇◇をキーワードとして集めたカテゴリは、単に「Category:◇◇」になっていて、「Category:国#」に収められている。カテゴリ名称にバランス感は無い。

カテゴリ構成[編集]

  • 「Category:◇◇の○○」形式のカテゴリは、主要カテゴリ配下の各カテゴリと対応して存在し得る。主要カテゴリ配下に「Category:○○」というカテゴリがあるすると、それに対応して「Category:◇◇の○○」や「Category:各国の○○」カテゴリができる可能性がある。しかし全ての「Category:○○」に対応して「Category:◇◇の○○」や「Category:各国の○○」を作成すべきとは限らない。
  • 問1:「日本の○○」はいつ作成すべきか?、はじめから「Category:○○」ではなく「Category:日本の○○」としてカテゴリを作成するのか(「Category:○○」は作成しない)、まずは「Category:○○」を作成して、日本以外の記事が増加して混雑したときに分離作成するのか?
  • 問2:「日本の○○」と「スイスの○○」と「ブラジルの○○」が出来ていたら「各国の○○」を作成すべきか?
  • 「Category:○○」の上位カテゴリを「Category:○」とすると、「Category:各国の○○」の上位カテゴリには、まず「Category:○○」「Category:各国の○」、そして場合によって「Category:各国のカテゴリ」が入る。
  • 「Category:○○」の下位カテゴリを「Category:○○○」とすると、「Category:各国の○○」の下位カテゴリには、「Category:各国の○○○」が入り、それと「Category:◇◇の○○」が一式(◇◇に各国の名前が入る)がある。
  • 上位カテゴリ/下位カテゴリは一つとは限らない。
  • カテゴリに入れるべき記事やサブカテゴリ数が少ない場合には作成しない。上位カテゴリが存在しない場合には、さらに上位のカテゴリに含める。「Category:日本の○○」が存在しても「Category:○○」「Category:各国の○○」を作成すべきとは限らない。

カテゴリツリー[編集]

社会、地理、人間(人物)、文化、歴史、画像 に関するカテゴリがある。

問題点[編集]

構成[編集]

  • 「各国のカテゴリ」にサブカテゴリ以下を含めるのか否か統一されていない。サブカテゴリは外してよいのでは? → 外す方向で編集中。
  • 「Category:アジア」配下には、「アジアの○○」にカテゴリーキー「*」を使い、「東アジア」「南アジア」などに「0」を使っている。それ以外は「かな」。カテゴリキーにスペースが使われている?
  • 「Category:各国の○○」の上位カテゴリに、「Category:○○」と「Category:各国の○」が入っているか?幾つか例外がある。主要カテゴリ配下に対応するカテゴリが存在しない場合もある。
    • 「地域別の○○」が存在する場合には「Category:○○」は入らない?
  • 「地域別の○○」の扱いが不統一。「アジアの○○」が「各国の○○」の下にある場合と、横?に並んでいる場合がある。
  • 空間的には「(世界?>ユーラシア?>)アジア>日本>北海道」という包含関係があるが、各国と連動していない?。
    • 「欧州の○○」のカテゴリには一部、「◇◇国の○○」と「欧州の○○」「各国の○○」が組み込まれているものがある。却って複雑怪奇かも。「○○」によっては「各国の」が「地域別の」に入っているのことがある。アジアとか。「地域別の」は統合されていない。

カテゴリ名称と単位[編集]

  • 「各国の○○」「地域別の○○」「世界の○○」があり名称が混同している。
  • 「各△△の~」と「△△別の~」という2種類の表記があり得て、どちらも使われている。どこかで混乱しそう。
  • 「日本の各県の○○」「各県の○○ (日本)」?表記のゆれ。
  • 北欧史の人物・・・地域と歴史が合体している。
  • 地域別の人物 ができていない
    • アフリカの人物
    • 北アメリカの人物
    • 南アメリカの人物

他の軸との関係[編集]

  • 軸としては3種類(or4種類?)ありえる。
    • 内容別(機能別,目的別):「各分野の~」「各テーマの~」「各トピックの~」「各タイプの~」?
    • 空間別:「各国の」「国別の」「各地域の」「各県の」「各州の」「各町の」・・「世界の」?
    • 時間別:「各時代の」「各世紀の」「各年の」
    • その他:「の一覧」「の画像」・・・type別カテゴリ、メタカテゴリ?
  • 内容は主要カテゴリ下の「○○」と対応するもの。空間と時間はその属性。したがって「各分野の○○」型の名称のカテゴリは不要な場合が多い。「世界の」は不適当では。





  • 日本固有の事物(文化など)を集めたカテゴリは「Category:日本」配下にいれるのか?その際のカテゴリ名は?
    • Category:条例」は「Category:日本」、「Category:法人」は「Category:日本の組織」のサブカテゴリになっている。しかし、条例も法人の対応する概念が他言語版にも存在しえるから、各々「Category:日本の条例」と「Category:日本の法人」を作成して移動すべきではないのか?
    • 「Category:おたく」「Category:天皇」?


ジャンル、テーマ、トピック、種類 などのキーワードが何を意味するのか。

「各年の○○」「各国の○○」「各△△の○○」 は廃止して「年別の○○」「国別の○○」「△△別の○○」に改名するのだろうか?

「○○のジャンル」と「各ジャンルの○○」が混在することは、ないだろうか?


参考[編集]

未整理[編集]