Wikipedia:Bot作業依頼/history20241114

「主体歴」から「主体年号」への訂正

• 依頼内容:

主体歴から主体年号への表記リンク訂正。

• コメント:ノートや利用者ページを除いて、主体歴から主体年号への訂正をお願いします。--From-w（会話） 2024年4月16日 (火) 11:56 (UTC)
• コメント - 「主体暦」から「主体年号」への改名に伴うリンク修正依頼と解しますが、提案に際して「Wikipedia:改名提案」への告知が行われた形跡が見当たりません。実際に告知されていない場合、提案の事実が局所的にしか伝播しておらず、議論の余地が残っていることも考えられ、Bot作業を請け負うのが憚られます。念のため適当な間追認期間を設けるなどして対応していただきたくことは出来ますか。--Yushukasai (talk) 2024年4月16日 (火) 13:00 (UTC)

  「主体年号」のノートで追認期間を設けましたが、異議はありませんでした。--From-w（会話） 2024年4月26日 (金) 17:45 (UTC)

NTTドコモサポート情報のURL修正

• 議論場所: なし
• 依頼内容: 「http(s)://www.nttdocomo.co.jp/product/smart_phone/（機種名）/(index.html)」→「https://www.docomo.ne.jp/support/product/（機種名）/」へ変更。

混在しているようですが、先頭はs付きの「https」、末尾の「index.html」は無しで統一をお願いします。 「product/smart_phone/」の箇所が「product/data/」「product/next/」「product/tablet/」「product/with/」についても同様にお願いします。

• コメント: URL変更によりリンク切れとなっているので修正をお願いします。--Paschil（会話） 2024年4月20日 (土) 01:13 (UTC)

  コメント　第3者により作業済みを確認しました。「product/smart_phone/」2件（すべてarchiveurl、waybackurl）、「product/data/」0件、「product/next/」0件、「product/tablet/」0件、「product/with/」 0件。

  また、www.nttdocomo.co.jp/productに残る9件（'HW-01K', 'Dtab', 'L-04C', 'SO-04J', 'F-41B', 'Xperia 10 II', 'Android TV', 'ワンナンバーフォン', 'SO-52A'）はarchive-urlもしくはWayback関連のため取りこぼし0となっています。--AnakaSata（会話） 2024年4月26日 (金) 05:47 (UTC)

定期作成ページのメンテナンス 追加

• 議論場所: なし
• 依頼内容: 以下をWikipedia:Bot作業依頼/定期作成ページのメンテナンス#対象リストの月次処理に追加。
  • Category:出典を必要とする記述のある記事のサブカテゴリ（Category:出典を必要とする記述のある記事/yyyy年m月）の定期作成
  • Category:出典を必要とする節のある記事のサブカテゴリ（Category:出典を必要とする節のある記事/yyyy年m月）の定期作成
• コメント: Category:出典を必要とする節のある記事は2018年1月から2024年4月まで、Category:出典を必要とする記述のある記事は2022年1月から2024年4月までのサブカテゴリが未作成でした（現在は作成済み）。Category:出典を必要とする節のある記事のサブカテゴリは2017年まで2か月単位（リンク元参照）でカテゴライズされていましたが、2018年からは1か月単位（リンク元参照）に変更されています。定期作成の内容については過去のサブカテゴリを踏襲してページ名やカテゴリの数字部分、{{前後年月カテゴリ}}の引数を変更する運用にすれば問題ないと思いますが、いかがでしょうか。ちなみにCategory:出典皆無な存命人物記事/2024年3月などBotにより定期作成されている月別サブカテゴリには{{前後年月カテゴリ}}が使用されていないのですね。私が月別サブカテゴリを作成する際に参考にしたCategory:出典を必要とする節のある記事/2017年11月-12月などでは{{前後年月カテゴリ}}が使用されていたのでそれが普通なのかと思っていましたが、月別サブカテゴリでは{{前後年月カテゴリ}}を使用しない運用が標準であれば、そちらに合わせても構いません。よろしくお願いします。--Keruby（会話） 2024年4月19日 (金) 17:13 (UTC)

  受託します。--Chqaz（会話） 2024年4月21日 (日) 02:49 (UTC)

1月1日から12月31日までの各日にある「フィクションのできごと」の除去依頼

• 議論場所: Wikipedia‐ノート:各日のスタイルガイド#スタイルガイドへの反映提案のまとめ
• 依頼内容: 1月1日から12月31日までの各日にある「フィクションのできごと」の除去。

• コメント:Wikipediaは百科事典であり、単なる情報やデータを無差別に収集する場所（Wikipedia:五本の柱より）ではないため。現実の歴とは異なるフィクションの暦に合わせる意味もありません。

関連方針・ガイドライン等：Wikipedia:スタイルマニュアル/フィクション関連、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:一覧記事、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか/ファンサイト、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか（パブリックドメイン資料などの集積所、名鑑、無差別に収集する場）、Wikipedia:各日のスタイルガイド

関連削除依頼:Wikipedia:削除依頼/架空の人名一覧 20080223、Wikipedia:井戸端/subj/日付記事のフィクションのできごと

--以上の署名のないコメントは、Tekeonin（会話・投稿記録）さんが 2024年4月21日 (日) 08:51 (UTC) に投稿したものです（Keruby（会話）による付記）。

反対 「Bot作業依頼を行って、そちらで異議があれば考える」とコメントがあったので、実際に異議を申し上げます。本件はBotを使うことはできないとされる、Wikipedia:Bot#運用条件の4の「議論の余地」がある編集に当たると考えます。--2019jul07（会話） 2024年4月21日 (日) 11:59 (UTC)

「議論の余地」があるというのはどういうことでしょうか？具体的にお願いします。ただの作者の設定である情報を並べる行為を想定させる項目は、Wikipediaの方針であるWikipedia:ウィキペディアは何ではないか、Wikipedia:独自研究は載せないに違反する内容であり、「議論の余地」はないように思われます。--Tekeonin（会話） 2024年4月25日 (木) 00:06 (UTC)

• Wikipedia‐ノート:各日のスタイルガイドを確認しましたが、各日付のページから「フィクションのできごと」を除去することについて事前合意は行われているようです。よってWP:BOT#運用条件の4にある『「議論の余地」がある編集』には該当しないと思います。あとTekeoninさんのコメント「一度、Bot作業依頼を行って、そちらで異議があれば考える」の「異議」は、Bot運用者による依頼却下のことではないでしょうか。--Keruby（会話） 2024年4月25日 (木) 07:54 (UTC)

記載している節の名前が「#フィクションのできごと」であるというだけで内容に問題があるとは限りません。出典を1つずつ参照して個別に判断する余地があります。事前合意は行われているようだというのはWikipedia‐ノート:各日のスタイルガイドのどこのことですか？--2019jul07（会話） 2024年4月25日 (木) 11:44 (UTC)

• 返信 (2019jul07さん宛) Wikipedia‐ノート:各日のスタイルガイド#スタイルガイドへの反映提案のまとめで異論が出なかったことを受けてWikipedia:各日のスタイルガイドのガイドラインから「フィクションでのできごと」についての記述が除去（差分）されたので、ガイドラインを各日付のページに反映する編集（「フィクションのできごと」の除去）について事前合意は行われているようですと書きました。既に鏡華（Mirror-kt）さんから保留の判断が行われており私の理解が不十分だったと思われるため、これ以上の反論は行いません。--Keruby（会話） 2024年4月25日 (木) 14:43 (UTC)

作業保留 議論を確認してきましたが、かなり揉めていたようですね。「会話が本筋から逸れまくった結果本筋への異論が出ていないだけ」のような気がしており、これを合意としてbot作業を行うのは躊躇います。2019jul07さんなどが挙げられている点について再度ノートで議論した上でbot作業依頼を行ってください。 --鏡華（会話） 2024年4月25日 (木) 12:32 (UTC)