Wikipedia:削除依頼 2004年2月以前

このページには、削除されるべきページへのリンクを、削除依頼の理由と、依頼者のユーザー名、依頼日時と共に書き込んで下さい。管理者が削除すべきかどうかを判断します。

また、依頼されているページが削除されるべきではないと考えられる場合には、その理由を、同じくユーザー名と書き込み日時を沿えて書き込んで下さい。

（ユーザー名と日時は~~~~とチルダ記号を４つ並べることで自動的に表示されます。ログインしていない場合やユーザー名を持っていない場合には、代わりにIPアドレスが表示されることになります。）

対処された項目については、それなりの期間が経過した後、リストから消します。

削除と依頼にまつわる諸注意

依頼

削除依頼を出す前に、Wikipedia:ページの恒久的削除についての方針を必ず読んで下さい。

削除依頼が出されるページの中には削除する必要がないものもしばしば含まれています。特に、書きかけのページがまともな定義を含んでいて将来きちんとした記事になるかも知れない場合には、削除依頼を出さないで下さい。　そうしたページを削除することはありません。（詳しくは、Wikipedia:書きかけの記事の探し方、直し方を参照して下さい。）また、リダイレクトに置き換えるのが適当と思われるページについても、削除依頼を出す必要はありません。例えばヒュームのページはデイヴィッド・ヒュームへのリダイレクトに、うる覚えはうろ覚えへのリダイレクトに置き換えることが望ましく、削除するには及びません。こうしたリダイレクトページは検索エンジンに登録され、それらのキーワードを使って検索したインターネット・ユーザーがウィキペディアを訪れるきっかけになるものです。また、間違った名前空間に属するファイル（Wikipedia:削除投票であるべきなのに削除投票になっているとか）についても、同様にリダイレクトに置き換えることで対処できます。

もしもあなたがあなた自身の「利用者:」名前空間に属するサブページの削除を依頼したい場合には、Wikipedia:利用者ページの削除依頼へどうぞ。

もしも削除されるべきものでない場合には、誰かほかのユーザーによってリンクがリストから外されることになる場合もあります。

もしもページが削除されるべきものであれば、管理者が削除の上、このページのリンクもリストから除外します。この削除はWikipedia:削除記録　Deletion logまたはWikipedia:Deletion logに記録として残ります。

削除されるべきページの内容が、他のページに存在する(=そこから持ってきたものであると思われる)ときは、何らかの形でそれを削除されるべきページに示してください。一つの方法は、正当なページへリダイレクトを張ることです。もう一つの、よりよいと思われる方法は、単純に正当なページへのリンクを付け加えることです。削除されるべきページ向けてリダイレクトを張るのはやめてください。これは削除されるべきページが本当に削除されるべきであるかの確認を簡単にできるようにするためです。

削除の手続き

ページが削除されるためには、リストに少なくとも１週間以上掲載されつづけている必要があります。

原則として、管理者が削除依頼を出した場合は、その管理者はそのファイルの削除を行わないことになっています。他の管理者が削除するのを待って下さい。

管理者への注意:ページを削除してもトークページやサブページは自動的に削除されません。これらのページを最初に削除し、それからメインのページを削除するようにして下さい。また、ページ削除後はこのページのリストからリンクを外すこともお忘れなく。

また、もしも削除以外の解決手段がとられた場合（リダイレクトで置き換える、など）リンクをしばらくの間リストしておいて下さい。これによって削除依頼を出した人は何故削除がおこなわれなかったか、代わりにどのような措置がとられたかを知ることができ、間違って同じ依頼を何度も出すことも防げます。

関連事項:

依頼

削除待ちの画像リスト

以下の画像は、既に削除依頼が出され、削除されることになったものですが、画像を削除する機能が現在使えないために削除されないままになっているものです。

画像:Clitoris.jpg、画像:Adrenarin.png

削除機能が復活しているようだったので削除しました。Tomos 20:33 2003年11月19日 (UTC)

2003年3月

Commentaryメタ・ウィキペディアの英語のページからコピーして来たものですが、元のファイルが日本語版とややそぐわない上、今後何かの記事名なりリダイレクトのページ名として復活する可能性もないように思いました。現在、孤立した記事のひとつです。Tomos 21:37 2003年3月15日 (UTC)
- とくに意見もなく、発展もしないようなので削除しましたsuisui 09:24 2003年11月21日 (UTC)

2003年4月

村中巧 (経緯は当ページ過去ログを参照。荒らしorいたずら、架空人物を対象にした有用になりうる記事、実在人物を対象にした誹謗中傷、などの可能性が指摘された。当面は削除は保留され、現在は白紙化されて外部からは問題の記述を検索されないようになっている)

2003年5月

自殺した有名人一覧 (孤立しかつ内容がなかったため削除依頼されたが、内容を改め有意義な記事に仕上げることを目指して再スタートしたため、様子見。記事に将来性がないようなら、要再検討)
- 継続で合意がとれているような気もします。 --Lupinoid 21:10 2003年11月21日 (UTC)

話題になった人一覧 (掲載基準が人により異なるため論争の元となるとして削除依頼あり。ただし、記事の存在意義・基準は執筆者が共有・定義するべきで予防的に削除すべきではない、百科事典にあり得ない記事ではない、という意見により保留。価値観の擦りあわせが不可能なようなら削除も再検討すべき)

Elftor、[1]の二つには無意味な内容がかかれています。削除するべきかと。219.160.140.84 05:38 2003年5月30日 (UTC)
- 確認しました。私には理解できなかったので様子を見ていましたが……　特に意味のない記事名なんですよね？　内容も、スタブ記事ですらないんですよね？　ならば削除した方がよい例だと思います。
  ちなみに一旦白紙にしておきました。 - Gombe 07:30 2003年5月30日 (UTC)
- 内容的には落書きですね。記事名に意味がないかどうかはちょっと断言し兼ねますが。Tomos 02:36 2003年6月1日 (UTC)
  - 2件の内の後者については、タイトルが通常のアルファベットなどでないためか、他の方が別の部分に書き込みをしただけで文字化けが発生してしまうようなので、初版へのリンクに置き換えました。Tomos 01:55 2003年11月21日 (UTC)

2003年6月 - 7月

（6月 - 7月に出された件は全て処理されました。）

2003年8月

国際連合憲章ちょっと難しい案件です。ノート:国際連合憲章に指摘されている通り、過去の版には序を含めた全文が掲載されています。
そもそも国連憲章に著作権が適用されるのか、という点ですが、序の訳文には適用され、条文は日本政府訳であれば適用されないそうです。（同ノートのFalcosapiensさんの書き込みから）つまり、過去版は問題がありそうです。
ではその著作権者は誰にあたるのか、というと、過去版のレイアウトから察するに、ノートのページで指摘している国連広報センターが転載元で、同センターが著作権者にあたるのだろうと思います。ですが、断言はできません。また、同センターはかなり大きなウェブサイトを持っていますが、連絡用メールアドレスなどもなく、投稿企画用に提供されていたアドレスに7月8日頃にメールを送りましたが、お返事は頂いていません。
投稿者はCozyさんで、最近はお見えになりませんが、国連決議1441など、他にも全文掲載系の投稿を多くされた方で、その内の一部が後になって著作権違反になるとわかったという経緯があります。（と言っても別に悪意があってやったわけでも、削除に反対したわけでもなく、ただのミスだったと思います。）ただ、もちろん、この国連憲章の文が、他の多くの投稿と同じくどこかからの転載か、転載元は国連広報センターなのか、というとそういう保証はないです。
国連広報センターが著作権者ではないとしても、誰かが著作権者であれば、ウィキペディアがそれをGFDLの下に公開することに問題があることには変わりがないと思います。また、Cozyさんが序だけを自ら訳され、たまたま語彙の選択や漢字の使用などに至るまで国連広報センター版と同一になり、レイアウトも行頭の空白なども含めてよく似てしまった、という可能性は、まずないように思います。そこで、削除を提案します。ご意見などよろしくお願いします。Tomos 00:45 2003年8月17日 (UTC)

2003年9月

対処済みの件（+印はリダイレクトなど削除しなかったもの。詳しい経過については履歴を参照）

未公開；Teheran 43；テヘラン 43；杜甫；鳴門市；「時の終りの劇」+；独　Schulwerk , 英　Music for Children+；美しいビーナス；夜霧の恋人たち；逃げ去る恋；家庭；北の岬；クロード・ジャド；トパーズ；「トパーズ；黄河文明；形而上学；殷；キリスト降誕物語+；八高線；戦艦武蔵；西武新宿線；横浜高速鉄道みなとみらい21線；PePe；アム；アムサイト；This was space；

西絅子

漫画家の西炯子氏の誤字で、西絅子という記事が出来てしまっているため、削除依頼します。本来の記事である西炯子は既にあります Ozuma 09:18 2003年9月26日 (UTC)
- 間違える方がほかにもいるかも知れないのでリダイレクトにして保存しておくというのではどうでしょうか？　誤字と知らずに検索した方がウィキペディアを訪れるきっかけにもなるようですし。Tomos 20:36 2003年9月26日 (UTC)
- その可能性も考えましたが、誤字からリダイレクトしていると、「こちらは別名かペンネームなのだろう」と誤解を招くかもしれません。百科事典という性格上、削除した方が良いと思いますが、如何でしょうか? Ozuma 06:06 2003年9月28日 (UTC)
  - なるほど。リダイレクトは通称とか別称のために使うべきで、まぎらわしい誤記の場合には使わない方がよいのではないか、ということでしょうか？　考えたことはなかったですが、ひとつの考え方としては筋が通っていますね。。Tomos 23:08 2003年9月28日 (UTC)
- 私もいろいろ可能性を考えましたが、削除に賛成です。 - Gombe 17:24 2003年11月8日 (UTC)
  - 誤解を招くのはその通りだと思います。同意がとれているようなので削除しました。suisui 09:24 2003年11月21日 (UTC)

写真展関連

東京都写真美術館の展覧会、写真に関する主要な展覧会（美術館レベル）、1990年の展覧会（写真展）、1995年の展覧会（東京都写真美術館）、日本近代写真の成立と展開（1995年）／東京都写真美術館、2003年の展覧会（写真展）（IP 203.140.123.197＝203.140.123.142＝203.165.12.59 による投稿）。写真展のデータをただ羅列しているだけで、百科事典として不必要であるだけでなく、今後も際限なく果てしなく増殖していく恐れがあります。参考：ノート:写真に関する主要な展覧会（美術館レベル）、ノート:日本近代写真の成立と展開（1995年）／東京都写真美術館、ノート:東京都写真美術館の展覧会　るがこむ 20:53 2003年9月27日 (UTC)
- 新しい削除理由ですね。確かにデータだけで記述が何もないので僕も気になっていました。ただ、誰かが記述をしてくれればウィキペディアにあってよい記事だと思いませんか？普通の百科事典にはまずないタイプの記事ではありますが、ブリタニカのように年鑑が百科事典のサプリメントのような形で出版されるケースもありますし、ウィキペディアにはアルマナックのような情報も含まれていてよいそうですし。ただ、るがこむさんが挙げている削除の理由は今後果てしなく増殖していく恐れですね。。これが起こるとするとどうするべきなのか、僕もちょっと悩むところです。写真に限らず、ウィキペディアをデータの保管場所として使うことはできるわけですし。とりあえず削除する前に投稿者の方に話しかけてみるべきだと思いませんか？でも、「ウィキペディアがデータの貯蔵庫として機能したっていいじゃないか」という意見もありのような気もしますし、個人的には迷うところです。
- すでに何度もノートで呼びかけましたが反応がないので、削除依頼しました。東京都写真美術館という記事はあっても良いと思いますが、そこの写真展のデータをすべて一つ一つ取り上げて網羅していたのでは「写真展カタログ」に乗っ取られてしまいます。現状でさえサーバーが重くて動かないのに！いままでは人物記事を作るにしても「著名な」という枠を想定して制限してきたはずですが、これら一連の記事を容認してしまうなら、どんな小さな写真展や美術展でも出品した無名な人物すべてが記事になりうることになります。そうなれば、いままでの「著名な」というルールは崩壊してしまうのではないでしょうか？　るがこむ 16:00 2003年9月28日 (UTC)

2003年10月

対処が終わった件（対処後一週間以上経ったもの。+はリダイレクトなど削除以外の対処になったもの。詳細はこのページの過去の版を参照）：

ロキ；森田_一義+；前線（気象）+；イド語；情報抽出；ノート:日露戦争；チェンバロ；藍より青し；映画館；映画監督；斑鳩町；アンチガンロビー；アンチガンロビー批判；レフ・テルミン；蕎麦、そば茶；日進市；前橋市；星野直樹；集積回路；ドラマ；ジョージ・J・テネット

巾着田およびバナー画像

バナー画像については、GFDLでの使用許可をもらっていなければ削除するのが適当かと思います。

記事については、許可がなくても、削除するほどのものではない、という意見もありうるでしょうか。最近議論している「戦艦武蔵」と同じく、過去の諸件と比べて判断が難しいケースであるように思えます。そこで、記事については、削除して欲しい、というよりもみなさんのご意見を伺いたいです。この削除依頼のページは長くなってきたので、ノート:巾着田の方でお願いします。Tomos 01:01 2003年10月1日 (UTC)

ポール・デュカス

すでに白紙化されてしまいましたが、最初に投稿された内容が http://www.geocities.co.jp/MusicHall/6119/museum/dukas/ からのコピーのようです。後半部分は省略されていますが。履歴としても残したくないので、削除をお願いします。

最初に投稿された文章がリンク先の文章の一部と完全に同一であるらしいことを確認しました。　投稿された方がすぐに白紙化しているところを見ると、削除するのが適当なのではないかという気がするのですが、一応サイトの管理者の方に確認のメールを差し上げました。Tomos 01:11 2003年10月3日 (UTC)
- サイトの管理者の方からお返事を頂きました。投稿に同意した覚えはないものの、ウィキペディアの主旨には賛同するし、コピペを投稿した方にそれほどの悪意があったようでもないようなので、ウィキペディアの方で利用してもよい、とのお返事を頂きました。^^）　具体的に今ある記事に改めてコピペして来るのがよいか、先方にユーザー登録などをして頂いて投稿してもらうのがよいか、などはまだ不確定です。Tomos 01:56 2003年10月5日 (UTC)

四街道駅

記事の内容が http://www.shiosai.squares.net/yotsukaido.html からのコピーです。秀の介 05:13 2003年10月2日 (UTC)

確認しました。最初と最後の部分が端折られていますがどうやらほぼ同一のようです。（とても長い投稿なので多少の異同を見落とした可能性はありますが、投稿のソースと、リンク先のコピペを並べると行末の文字などが同じであることがわかりました。）
また、記事は昨日投稿されたばかりのようですし、一応お知らせにおきかえてみました。リンク先のページの著作権者と思われる方にメールを差し上げました。余談ですが、鉄道駅関連のページは充実しているようですね。Tomos 01:45 2003年10月3日 (UTC)
- その後、記事が書かれてしまいました。内容としては、良さそうなのですが、この場合はどうしたらいいのでしょう?秀の介 03:05 2003年10月5日 (UTC)
  - 著作権侵害のお知らせを無視して、記事を書かれているので、なんとも言いようが…無視したのだから削除してしまってもよさそうですが、それは忍びない気もします…ここで再構築の許諾をして頂ければ、再構築しますけど…この問題についてはルールが欲しいところです。
    - この件は対処が滞っていますが、問題のある版のみを削除するというのはどうでしょうか。詳細は同ページのノートに書きます。ご意見などお願いします。Tomos 05:41 2003年10月21日 (UTC)

アブダクション

記事内容が http://www.dumbo.ai.kyutech.ac.jp/hirata/research/abduction_ex.html と一部と同じです。この記事自体が、シャーロック・ホームズからしかリンクされていないため、削除しても影響はありません。詳しくは、ノート:アブダクションを参照ください。秀の介 04:46 2003年10月19日 (UTC)

アブダクションは英語版に記事がありますが、それでも消しますか？肉牛 04:50 2003年10月19日 (UTC)

肉牛さんへのお返事、ノート:アブダクションの方に書いておきます。Tomos 05:59 2003年10月19日 (UTC)

賛成、反対どちらについても強い意見がないままでしたが、放置しておくよりは削除がよいと思いましたので同記事のノートにその旨書きました。Tomos 05:50 2003年11月3日 (UTC)

ドレミファインバーター

ドレミファインバーターという言葉はホームページの彼方此方で使われてういるのですが、そのような言葉は無いという人が多いので、削除してもらえませんか？
219.111.193.249 13:08 2003年10月20日 (UTC)

リダイレクトにするのがよいのではないでしょうか？詳細は同ページのノートに書きます。Tomos 18:15 2003年10月20日 (UTC)

削除した方が良いです。

沢山の人がそのような言葉は無いといわれていますし、以前VVVFに転送された時も、ノート:ドレミファインバーターではVVVFに転送する形は適切といっています。

後に転送を解除して、その時もう転送はしないでといったときも、再びVVVFに転送されました。

その後は履歴が残っているため転送を解除する事ができず、暫定的にVVVFに置いときました。

二度と転送はしないでといっているにも関わらずまた転送されるのは、やっぱりドレミファインバーターという言葉が存在しない為だと思います。

その後転送を解除する事が出来たので、閉鎖しました。

ホームページの彼方此方でも使われている言葉ですが、もう一度考え直したほうがいいと思いました。

だから削除して下さい。

余談となりますが、ここのページは可也長い記事なので、編集し難いです。

何とかなりませんか？

219.111.193.249 03:55 2003年10月23日 (UTC)

お返事をドレミファインバーターのノートの方に書きます。Tomos 07:53 2003年10月23日 (UTC)

好き勝手やっておいて、自分の立場が怪しくなったら削除/閉鎖で「無かったことにする」ことが出来ると思ったら大間違い。自省を求める。

＞自省を求める

このような記事を書いたことは、反省します。

IPブロック依頼にも出てるように、この記事が問題になっています。

ドレミファインバーターという言葉は存在しないことが分かりましたので、この記事は削除して下さい。

219.111.193.249 03:34 2003年11月15日 (UTC)

みんなのうた

すみません、著作権法違反を犯したみたいです（出典を書かずに歌詞の引用をしてしまいました）。本当に申し訳ないことをしました。お手数をおかけして申し訳ありませんが、削除をお願いいたします。FOUより。01:53 2003年10月21日(UTC)

問題があるのはひとつの版だけのようですので、削除するとしたらその版だけの削除ができるかどうかブライオンさんに聞いてみようかと思いますがどうでしょうか。詳細は同記事のノートに。Tomos 05:44 2003年10月21日 (UTC)

細川護熙

ノート:細川護熙に書きましたが、初版はこのページにある文章の一部と同一です。これも簡単なケースではありませんので、削除すべきかどうかについて、ノートのページでご意見をお願いします。Tomos 23:47 2003年10月21日 (UTC)

森喜朗の初版がこのページのコピーです。mameneko 00:27 2003年10月22日 (UTC)（関連する部分へ移動 mameneko 02:31 2003年10月22日 (UTC)）

小泉純一郎の初版が小泉総理プロフィールのコピーです。

これらは似たケースなのでまとめて方針を決めた方がよいと思います。mameneko 02:35 2003年10月22日 (UTC)

政治家ではないのですが、神奈川中央交通の沿革が、会社概要(神奈川中央交通)の沿革の文章と全く同じです（ノート:神奈川中央交通で指摘済み）。似たケースだと思いますので、こちらに書きました。nnh 04:56 2003年10月26日 (UTC)

森喜朗、小泉純一郎、神奈川中央交通については、改めて考えてみた結果、一応削除しておく方がよいのではないかと思いました。2､3日待ってみて反論などが出なければ削除しようと思います。詳細は各記事のノートに書きました。細川護熙は、僕が依頼を出したものですので、他の管理者の方にお願いします。Tomos 20:32 2003年11月22日 (UTC)

報告が遅れましたが、神奈川中央交通については、08:28 2003年11月25日に削除しました。
小泉純一郎については削除しなくてもよいのでは、という意見が出、それとの関連で森喜朗についても削除を送らせましたが、改めて考えてみるとやはり削除が適当のような気もしたので、ノートに書いておきました。他の方のご意見などをしばらく待ってみます。Tomos 20:39 2003年11月27日 (UTC)

月夜野インターチェンジ

第2版の要約やノート:月夜野インターチェンジで指摘していますが、初版が歌詞（奥田民生「愛のために」）の引用になっていました。著作権を侵害しているか、たとえ奥田民生さん本人が書いたものだとしてもGFDLに適合していません。削除をお願いします。nnh 00:42 2003年10月22日 (UTC)

特に反論などもありませんので削除しようかと思いましたが、一応念のために確認してみた（曲を聴いてみた）ところ、ちょっと事情が違っていそうに思えました。詳しくは同記事のノートに書きました。Tomos 19:26 2003年10月29日 (UTC)

福生市

外部ページとの類似のため、削除を検討すべきだと思いますが、1ヵ月以上前の投稿であることから、外部ページの方がウィキペディアの記事よりも後からできた可能性を否定できるわけではありません。ノート:福生市をご覧頂き、ご意見などを頂ければと思います。Tomos 17:52 2003年10月22日 (UTC)

覚醒剤ほか

アルカロイド, コカノキ, 大麻も同様に初版などと外部ページの類似が指摘されており、同じ方の投稿によるものです。投稿者の方から何かご説明があって実は削除しなくてもよいということになるかも知れませんが、一応一緒にしておくと便利だと思うので挙げておきます。各ページのノートに指摘があります。僕は一応比較、コメントしてみました。ご意見などお願いします。Tomos 23:47 2003年10月25日 (UTC)

覚醒剤については、削除しました。他の件は僕が削除依頼を出したものなので他の管理者の方にお願いします。Tomos 06:23 2003年11月3日 (UTC)

- アルカロイド, コカノキ, 大麻について削除しました。大麻は新規作成しておきます。suisui 09:24 2003年11月21日 (UTC)

麻生区

削除する方がよいのではないかと思いました。2､3日待ってみて特に反論などがなければ削除しようと思います。Tomos 20:32 2003年11月22日 (UTC)

参議院

ノート:参議院での指摘のとおり「13:57 2003年7月25日」の版が外部サイトからの転載の疑いがあります。「特定の版だけを削除」をお願いします。tanuki_Z 13:57 2003年10月28日 (UTC)

反論などもないようなので、特定の版の削除をして欲しいものとしてブライオンさんの利用者ページに他の同様の件と一緒にリストしておきました。Tomos 03:14 2003年11月6日 (UTC)

2003年11月

対処が終わった件（対処後一定期間経過したもの。+はリダイレクトなど削除以外の対処になったもの。詳細はこのページの過去の版を参照）：

バトル・ロワイアル；霊元天皇；量子重力＋；量子条件＋；東京急行電鉄車両一覧＋；徳島県の沿革（同記事のノートも）；マツタケ；システイン；エカチェリーナ2世；上海市；ZONE；西武鉄道新宿線田無駅追突事故＋

東横線だけ仲間外れ・関連

東横線だけ仲間外れ

関連事項なのでここに記載しますが、これらのリダイレクトになっている横浜飛ばし、東急東横線の乗客はこうして減少した、田園都市線混雑緩和方法についても過去の版に「東横線だけ仲間外れ」と同等の内容が記載されているので、削除を依頼します。また、これらに付随するノート3件とノート:東横線だけ仲間外れも同時に削除を求めます。G 05:41 2003年11月9日 (UTC)

削除に賛成します。 - Gombe 02:04 2003年11月10日 (UTC)

見てみましたが、ノートは、「ノート:東横線だけ仲間外れと東横線を侮辱する記事」と同じ方法で保存しておいてもよいと思います。IPブロック依頼に絡んだ情報で、後から参照したくなる可能性もありますし、経緯を御存じない方にとって当時の状況を理解する手がかりにもなるかも知れませんし。

記事については、内容がオリジナルな研究の発表であり、かつ、裏付けとなるような資料の提示もないために、他の方が指摘されている通り不正確である可能性もあると思いました。それらの理由から、削除に賛成です。2､3日待って反応などがなければ対処しようかと思います。Tomos 20:51 2003年11月27日 (UTC)

対処済：

東横線だけ仲間外れ；東横線だけ仲間外れと東横線を侮辱する記事；ノート:東横線だけ仲間外れと東横線を侮辱する記事＋

[奈川中央交通

ノート:神奈川中央交通参照。投稿されたかたは、ついうっかり、のようですし、年表ではありますが、やはりやりなおしたほうが良いと考えます（まだ編集回数が少ないので特定版数だけの削除でなくてもよいでしょう）。sphl 03:35 2003年11月3日 (UTC)

この件、上の細川護熙の削除依頼ところに既に一緒に依頼が出されていますね。これ以降の書き込みはそちらにお願いします。Tomos 05:54 2003年11月3日 (UTC)

見落としていました。どうも失礼しました。sphl 06:06 2003年11月3日 (UTC)

わざわざ丁寧にありがとうございます。僕は全然気にしていませんので、念のため。^^) Tomos 06:13 2003年11月3日 (UTC)

報告が遅れましたが、08:28 2003年11月25日に削除しました。Tomos 20:36 2003年11月27日 (UTC)

上田交通

ノート:上田交通で指摘しましたが、歴史の部分が外部サイトからの転載のようです。Carbuncle 14:20 2003年11月7日 (UTC)

削除に賛成です。反論などがなければ2,3日中に削除しようかと思います。詳細はノートに書きました。Tomos 21:59 2003年11月18日 (UTC)
- 反論などもないようなので、削除しました。Tomos 21:26 2003年11月21日 (UTC)

フィリピン

ノート:フィリピンで指摘しましたが、21:26 2003年11月7日に追加された、東洋の真珠といわれるフィリピン共和国は、」から「フィリピンの祝日・祭日情報」までの部分が http://www.kainaneast-rc.jp/wcs/5_0.htm の転載のようです。著作権侵害の疑いがありますので、削除をお願いします。秀の介 11:23 2003年11月8日 (UTC)

削除に賛成です。反論などがなければ2,3日中に削除しようかと思います。詳細はノートに書きました。Tomos 21:59 2003年11月18日 (UTC)
- 反論などもないようなので、とりあえずブライオンさんの利用者ページに、特定の版を削除して欲しい旨を依頼しました。Tomos 21:26 2003年11月21日 (UTC)

阪神高速道路31号神戸山手線

ノート:阪神高速道路31号神戸山手線で指摘していますが、この記事の文章は、http://www.hepc.go.jp/aboutus/aboutus-r2.html と全く同一の文章です。http://www.kosaido-solution.com/hanshin-kosoku/aboutus/aboutus-r2.html にも全く同じ文章が書かれており、こちらには著作権表示がありませんが、このサイトは阪神高速道路公団のサイトの過去の版のコピーのようです。阪神高速道路公団の著作権を侵害している虞がありますので、削除を御願いします。nnh 11:33 2003年11月8日 (UTC)

削除に賛成です。反論などがなければ2,3日中に削除しようかと思います。詳細はノートに書きました。Tomos 21:59 2003年11月18日 (UTC)
- 反論などもないようなので、削除しました。Tomos 21:26 2003年11月21日 (UTC)

日本十進分類法

ノートで議論がありますが、問題の版を書かれた本人が削除が妥当とおっしゃっていることから、削除を依頼します。U.S.S.Momotaro 11:48 2003年11月8日 (UTC)

著作権侵害かどうかでモメています。ノート:日本十進分類法にて、投稿者本人が「削除した方がWikipediaにとって良い」旨のことをおっしゃっていますし、一度綺麗さっぱりにしてから記事を作成し直したほうがよいのではないでしょうか?

華道

ノート:華道からリンクしたウェブページと同一の文章のようです。著作権侵害の疑いがありますので、削除の検討をお願いします。 Lupinoid 06:02 2003年11月9日 (UTC)

削除に賛成です。反論などがなければ2,3日中に削除しようかと思います。詳細はノートに書きました。Tomos 21:59 2003年11月18日 (UTC)
- 反論などもないようなので削除しました。Tomos 20:32 2003年11月22日 (UTC)

塩野七生

プロフィールに、文庫本の著作者紹介の文面をそのまま用いるのは著作権侵害では、という指摘を頂きました。ノート:塩野七生参照。いちど削除して、新たに書き直そうと思います。よろしくお願いいたします。　Michu 10:43 2003年11月9日 (UTC)

反論などもないようなので削除しました。Tomos 21:54 2003年11月18日 (UTC)

鎌ケ谷市

一般の地名表記は鎌ヶ谷市であり、鎌ケ谷市は間違いです。 Knodojun2003 12:04 2003年11月11日 (UTC)

Knodojun2003さん、良く状況を確認してください。

元々削除依頼が上がっていた理由は、「他者が著作権を持っている記事を削除するため」であって、「表記が正しいかどうか」とは無関係です。表記の件は後回しにしてください。

一体どれがどうなったのですか？ - Gombe 12:15 2003年11月11日 (UTC)

編集合戦になっているため、鎌ヶ谷市に関して出来ている記事のうち、「著作権が他者にあると思しき文章が履歴に残っている記事」と「最も古くからある鎌ヶ谷市関連の記事」、つまり鎌ケ谷市_(暫定措置)と鎌ケ谷市の編集をできなくしました。各ノートページで削除の事情をよく確認し、表記については合意を形成してくださいますようお願いします。

- Gombe 12:47 2003年11月11日 (UTC)

ノート:鎌ケ谷市にこの間の混乱と対応について、簡単にまとめました。

削除以来に関しては、表記の問題とは無関係ですので、早めの対応をお願いいたします。秀の介 06:03 2003年11月13日 (UTC)

早めの対処にならずに申し訳ありませんでした。鎌ケ谷市 (暫定措置)の方を削除、鎌ケ谷市は保護をしました。Tomos 20:32 2003年11月22日 (UTC)

スタン・ハンセン

しばらく措置がほどこされず放置されているようですが、ノートなどを確認のうえ、作業お願いします。0null0 03:30 2003年11月11日 (UTC)

ほぼ同じ表現で、転載に当たると思います。先方のサイトには（GFDLと合うような）権利に関する記載がありませんでしたので、削除に賛成します。 - Gombe 03:57 2003年11月11日 (UTC)

削除に賛成です。反論などがなければ2,3日中に削除しようかと思います。詳細はノートに書きました。Tomos 18:34 2003年11月19日 (UTC)

反論などもありませんでしたので削除しました。Tomos 20:32 2003年11月22日 (UTC)

電波法

電波法に著作権違反行為が発生しております。ノートを参照の上、削除作業をお願いします。0null0 07:02 2003年11月11日 (UTC)

削除に賛成です。反論などがなければ2,3日中に削除しようかと思います。詳細はノートに書きました。Tomos 18:34 2003年11月19日 (UTC)
- 反論なども出ませんでしたので削除しました。Tomos 20:32 2003年11月22日 (UTC)

いたずらで作られた記事

千十五年戦争、倉小監禁事件の二つについては初版がいたずらによって作られ、また今後この記事名で新たな記事を作ることも困難と思われますので削除を依頼します。
また、同IPによって作られた19370年も同様に、記事が作られる可能性はきわめて低いと思いますので削除をお願いします。こちらは一応「年」なので記事にできないと言い切ることはできないような気もしますが・・・tanuki_Z 07:36 2003年11月12日 (UTC)

本当にいたずらだけしていったようですね(^^;。＞該当ユーザー

削除に賛成します。 - Gombe 03:42 2003年11月13日 (UTC)

削除しました。Tomos 18:34 2003年11月19日 (UTC)

小田和正

著作権違反の可能性があるため（外部ページとの類似）。一ヶ月ほど前に見つかったもので、依頼が出されないままになっていたことに気が付いたので依頼します。詳細はノート:小田和正に。Tomos 20:06 2003年11月12日 (UTC)

きまぐれ☆オレンジロード

著作権違反の可能性があるため（外部ページとの類似）。削除依頼に出し忘れていました。初版が外部サイトと同一の文章を含んでいるようです。Tomos 20:06 2003年11月12日 (UTC)

Ｆ－１１７ステルス

著作権侵害の可能性があるため（外部ページとの類似）。ノート:Ｆ－１１７ステルスで指摘されている外部ページとほぼ同一です。さらに、F-117と重複記事になっています。Kone 13:09 2003年11月15日 (UTC)

削除に賛成、と少し前にノートのページに書きました、が問い合わせをした外部ページの制作者の方からお返事を頂き、利用してもよいということになる可能性も出てきました。詳細はノートに。Tomos 08:16 2003年11月30日 (UTC)

コピペ

Wikipediaの記事のタイトルのルールにそぐわないので。失礼しました。218.128.84.78 17:23 2003年11月15日 (UTC)

リダイレクトが妥当です。G 00:12 2003年11月20日 (UTC)

旅芸人の記録

私が映画のチラシに書かれていることを元に書いてしまった記事です。初版は著作権違反の文章を多く含んでいます。mays 14:44 2003年11月17日 (UTC)

高等植物

過去にわたしの読んだ本に同様の記述があることに気が付きました。暗記していた文章をそのまま記述してしまったのだと思います。mays 14:44 2003年11月17日 (UTC)

珠心胚実生

百科事典の記事には現在のところなり得ないマイナーすぎるテーマです。mays 14:44 2003年11月17日 (UTC)

マイナーすぎるテーマということだけが削除の理由でしょうか？他に著作権侵害のおそれなどの理由がないのであれば、植物学の用語のようですし、百科事典としてそぐわないということもないと思うので、スタブとして残しておいてもいいような気がします。Rona 19:25 2003年11月18日 (UTC)

今のところ、とりあえず削除しておくのがすっきりしてよいのではないかと思います。将来的に育種に強く興味のある人がウィキに参加したときに再び記事として登場すればよいのだと私は考えています。スタブの形で残してもあまり意味はなさそうです。mays 16:24 2003年11月25日 (UTC)

柿

10:55 2003年3月4日の版において、農林水産省の統計が元であるデータを使って記事を書いてしまいました。よく調べて現在の「ナシ」のように記述をすればよかったのだと思います。お騒がせして申し訳ありません。mays 14:44 2003年11月17日 (UTC)

「農林水産省の統計が元であるデータ」を使って書いた部分とは「主要産地と産地別主要品種」などの部分のことを指すのでしょうか？で、その結果、削除に値すると判断されているということは、それが著作権侵害のおそれがあると判断したからでしょうか？

（議論が分かれるかもしれませんが）この件については問題ないのではないかと思います。詳しくはノート:柿の方に移行しました。Rona 20:29 2003年11月18日 (UTC)

日立物流

初版にFAX番号と思しきものが記載されているので削除を依頼します。tanuki_Z 10:09 2003年11月18日 (UTC)

上海のFAX・・の様ですね。相手もわからないので削除が適当だと思います。suisui 08:53 2003年11月21日 (UTC)

いたずらなのか宣伝なのかわからないですが、それ以外の書き込みがあったわけでもないので削除しました。Tomos 11:37 2003年11月29日 (UTC)

タイ王国

外部サイトの転載と思われますので削除をお願いします。エラリー 13:39 2003年11月18日 (UTC)

10:23 2003年11月15日までは問題ないと思われます。rollbackしてテンプレートにする、でいいと思います。suisui 08:53 2003年11月21日 (UTC)

車関連

いずれも著作権侵害の疑い。詳細はノートに。紙屋 15:28 2003年11月18日 (UTC)

セダンも要確認。61.210.229.75 15:31 2003年11月18日 (UTC)

ミニバン、セダン、リムジンは明らかに同一であり該当ページに著作権表示もあるため、早急な削除に賛成です。ステーションワゴンはメールマガジンの文章を改編しての投稿のようですが、著作者に確認の必要があるでしょうか。記事を書かれたのがいずれも同一の登録ユーザーの方なので、ユーザーページに質問を投げておきます。suisui 08:53 2003年11月21日 (UTC)

削除に賛成である旨、各ページのノートに記しました。2､3日待って反論がないようなら削除しようかと思います。Tomos 12:35 2003年11月29日 (UTC)

キリシンタン大名の一覧

記事の名称ミスのため、削除依頼。内容はすでに日本のキリシタン一覧へ統合済みのため、削除で失われる情報なし。Nixon 16:31 2003年11月19日 (UTC)

リダイレクトにしておきました。Carbuncle 16:48 2003年11月19日 (UTC)

名称ミスの記事ですから、消去してください。リンクされていない記事ですので他への影響はありません。Nixon 16:55 2003年11月19日 (UTC)

うる覚えはうろ覚えへのリダイレクトに置き換えることが望ましいのと同様の理由(名称間違え)なので、現状のルールではリダイレクトが妥当です。G 00:12 2003年11月20日 (UTC)

「同様」ではないのでは。「うる覚え」とは異なり、「キリシンタン」が正しいと信じている人はほとんど居ないと思います。削除希望。61.210.229.75 01:40 2003年11月20日 (UTC)

キリシンタンというのは単純な間違いと思われ、特に世の中に広まっている間違いとは思えません。googleで検索しても、キリシンタンでヒットする数はほんの数件とごくわずかです。むしろ、キリンシンタンがリダイレクトという形であれ、残っていると逆に棄て去れない間違った用語として誤解される危険もあります。やはり削除が妥当ではないかと考えます。61.198.171.125 13:58 2003年11月20日 (UTC)

＃近いIPユーザーが同意見だと自作自演っぽいですね。(別人ですよ!)> 61.210.229.75 01:02 2003年11月21日 (UTC)

画像:GreenCar.gif

ノート:グリーン車に記載のとおり、商標登録されている為、GNU FDLとの整合性が保てないので削除をお願いします。G 00:12 2003年11月20日 (UTC)

削除しました。suisui 08:53 2003年11月21日 (UTC)

画像:GeenCar.gifも追加で削除をお願いします。 --Lupinoid 01:04 2003年11月23日 (UTC)

きみらみつなど

いずれも事実上白紙で、孤立しており、またgoogle検索でのweb全体でも一件もみつかりません。これらはきむらみつおと間違えて作ってしまったページと思われるので、削除をお願いします。218.47.197.104 06:17 2003年11月20日 (UTC)

賛同。ついでに、Wikipedia:孤立したページも更新して欲しいな...61.210.229.75 13:44 2003年11月20日 (UTC)

ひとまず3件ともきむらみつおへのリダイレクトとしました。孤立したページは特別:Lonelypagesにあります。私は削除に賛成です。ほかに賛同される方おりましたら削除願います。suisui 08:53 2003年11月21日 (UTC)

特別:Lonelypagesは約70日前の状態です。 --Lupinoid 21:10 2003年11月21日 (UTC)

Lonelypages 更新しました。100件分です。Tomos 23:30 2003年11月21日 (UTC)

川辺郡 (鹿児島県)

個人情報らしきものが書き込まれていました。書かれていた人名をGoogleで検索してみましたが、1件も出てきませんでした。本人、もしくはその知人が書いたものと思われますが、削除しておいた方が良いと思います。nnh 11:33 2003年11月21日 (UTC)

ノートもいたずらのようです。確認しにいって謝ってページロックをクリックしてしまいました。すみません。内容的にはメールアドレスも含まれているため、削除すべきでしょうsuisui 11:46 2003年11月21日 (UTC)
- 紹介なのか、嫌がらせなのか、ただのいたずら書きなのかわからないですが、一応フルネームと連絡先が記載されていましたし、削除しました。Tomos 11:41 2003年11月29日 (UTC)

大田区にも同じ一団の一人による落書きで同じ人名が書かれてますね。Z 11:58 2003年11月21日 (UTC)

食堂車

ノートでの意見を見ると、やはり著作権侵害と判断できるようなので載せておきます。書き込まれた220.144.145.139さんは、その後おいでになってないようなので、勝手に出させて頂きました。Z 12:05 2003年11月21日 (UTC)

この分類におさまりきらないもの

記事名が様々な記事に対して当てはまってしまい、有益な記事を作成することは不可能だと思います。219.164.90.34 12:38 2003年11月21日 (UTC)

削除に賛成です。統計用語で「Not elsewhere classified=nec」というのがあり、その訳語が何か知らないのですが、gooとgoogleで調べたところ「この分類におさまりきらないもの」にはならないようです。ので削除が適当だと思いました。これは急ぐ件ではないでしょうしもう少し待ってみますが、反論が出ず、誰も対処しないようならいずれ削除しようかと思います。Tomos 11:51 2003年11月29日 (UTC)

特:Userlogin

もともとイタズラで作成されたようです。今後も記事になる可能性はなく、削除が妥当だと思います。219.164.90.34 12:44 2003年11月21日 (UTC)

いたずらで作られたかどうかはわかりませんが、“Á•Ê:Userloginも同様の条件のページです。現在孤立していますので削除をお願いします。 --Lupinoid 02:31 2003年11月23日 (UTC)

確か元々は、システムのバグで作られてしまった記事だったと思います。削除しても良さそうですね。 - Gombe 05:17 2003年11月27日 (UTC)

報告が遅れましたが、11:53 2003年11月29日(UTC)に特:Userloginは削除しました。1分後付けで同ページのノートも。Tomos 07:51 2003年11月30日 (UTC)

カイロ（地名）

記事名に全角括弧が使用されています。このページにリンクした記事はないので削除しても支障はないと思います。 Baffclan 14:02 2003年11月21日 (UTC)

NADAP

（REDIRECT)ミススペルのため。正しいスペルは NSDAP 。 - Opponent 07:50 2003年11月24日 (UTC)

フランチェスコ・ジョバンニ・ベルナルドーネ

私が間違えました。消してください。Johncapistrano 12:17 2003年11月24日 (UTC)

イソロイシン

ノート:イソロイシンで指摘しましたが、1つ前の版で書き足されたものが外部サイトと全く同じ文章です（ノートで指摘した後に、同じIPアドレスの人によって、「です」が「である」に書き直されました）。当該サイトの下方には「Copyright 2002 eS PROGRESS Co.,Ltd All rights reserved.」と書かれており、eS PROGRESS社の著作権を侵害している可能性があります。御確認下さい。nnh 12:29 2003年11月24日 (UTC)

狭28・狭28-1_(西武バス)'

狭28・狭28-1_(西武バス)という記事を作成しようとしたら、'をつけてしまいました。よってここに削除を依頼します。Araisyohei 09:44 2003年11月25日 (UTC)

東京地下鉄関連記事

ノート:帝都高速度交通営団での議論に基づき、帝都高速度営団民営化に伴う記事の移動に支障するため、フライングで作成されてしまった東京地下鉄銀座線、東京地下鉄丸ノ内線、ノート:東京地下鉄丸ノ内線の削除を依頼します。Kone 10:47 2003年11月25日 (UTC)

私の手違いです。できれば今週中にも削除をお願いいたします。Araisyohei 01:19 2003年11月26日 (UTC)

地方自治体シンボルマーク画像

削除依頼対象として画像:Miya-citymark.JPGも追加します。Rona 15:16 2003年11月26日 (UTC)

始原菌(Archea)

括弧内に原語が併記されています。古細菌へのリダイレクトである始原菌に改めましたので、削除お願いします。 Ghaz 08:53 2003年11月26日 (UTC)

アルフレッド・ローゼンベルグ

白紙化された初版は、Wikipdiaにふさわしくない差別的な主張だけのものです。こういうものは、早めに削除が適当だと考えます。sphl 09:53 2003年11月26日 (UTC)

ノート:対馬島

差別的な発言が書込まれています。削除を依頼します。

「差別的な発言」は、どの部分を指しているのでしょうか。218.217.157.208 04:21 2003年11月27日 (UTC)

本文でなくノートページの発言に関してだと思われます。sphl 10:41 2003年11月28日 (UTC)

お返事があり、削除するのが適当だろうとのことでした。反論などが出ないようなら、特定の版だけの削除をブライオンさんのところに依頼しておこうと思います。Tomos 21:55 2003年12月1日 (UTC)