「Wikipedia:削除依頼/朴武煕」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集新しい編集 →

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2015年8月20日 (木) 10:12時点における版

朴武煕 - ノート

朴正煕の兄弟だが、本人は著名な活動を全くしていなかった。--hyolee2 /H.L.LEE 2015年8月19日 (水) 19:20 (UTC)[返信]

朴東煕も同様。--hyolee2 /H.L.LEE 2015年8月19日 (水) 19:24 (UTC)[返信]
（削除）--hyolee2 /H.L.LEE 2015年8月19日 (水) 19:20 (UTC)[返信]
存続記事を拝見したところ国家再建最高会議議長とあります。著名な活動にあたると思います。--Old jacket（会話） 2015年8月19日 (水) 23:29 (UTC)[返信]
- 国家再建最高会議議長をしていたのは朴正煕です。--hyolee2/H.L.LEE 2015年8月19日 (水) 23:40 (UTC)[返信]
  - 国家再建最高会議について当たらないのであれば朴武煕についてはよいかもしれませんが、朴東煕については枢要なポストについて政治活動を行っているようですから削除する必要はありません。--Old jacket（会話） 2015年8月19日 (水) 23:50 (UTC)[返信]
全削除 まず、記事朴武煕については、依頼理由どおり著名な活動がなく一般的な特筆性すらないと考えます。次の記事朴東煕についても、政治的な理由のためかわかりませんが、韓国語の文献では「勤勉な農民」ということくらいしか出てきません。他に、活動に関する記事らしきものがありましたが、旅行サイトといった信頼できる情報源とは言い難いところにあるものであり、しかもこれをGoogleで機械翻訳するとWikipediaの記事とそっくりの内容になります（最初から不自然な日本語であると感じていましたが）。このことから、現時点で初版からすべての版にケースB-1に該当する問題があり、そちらを理由にしたいところですが、そもそも記事中で出典の明示によって検証可能性を満たしている記述はないに等しく、「独自の研究結果の発表」および「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものであり、これをあえて問題のある版の削除で済まし、今後の加筆修正などで記事を存続させるだけの意義はないと判断するしかなく、冒頭のとおり全削除として削除依頼に同意するものとします。--市井の人（会話） 2015年8月20日 (木) 02:25 (UTC)[返信]
存続--以上の署名のないコメントは、永続繁栄（会話・投稿記録）さんが 2015年8月20日 (木) 06:42 に投稿したものです（So ttt（会話）による付記）。
- 存続アロイス・ヒトラーやヴィッサリオン・ジュガシヴィリとあまり大差はなく、その「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」も明確な基準がどこにあるのかがわかりません。韓国版の詳しく載っている記事にはよく名前と記事があります。--永続繁栄（会話） 2015年8月20日 (木) 08:14 (UTC)[返信]
  - コメント 存続票を投じることができるのは1回のみです。よって重複投票と判断して後者の存続票を取り消しました。--Mee-san（会話） 2015年8月20日 (木) 08:36 (UTC)[返信]
    - コメント 理解しました。票とサインがセットになってないと有効でなくなると思っていました。--永続繁栄（会話） 2015年8月20日 (木) 08:58 (UTC)[返信]
      - コメント 韓国版とは、Wikipedia韓国語版のことでしょうか？もしそうなら、どちらの人物が、どの記事に言及があるのか具体的にURLなどで示してください。そうではなく、外部サイト等でのことでしたら、先述の記事らしきものと同じようなWebページで信頼できる情報源にあたるものは見つかっていません。あえて申し上げておりませんが、記事朴武煕についても同様に機械翻訳であるのは確認済みです。ちなみに朴武煕（韓国語版）は作成されておらず、朴東煕（韓国語版）は曖昧さ回避となっています。では、朴正煕（韓国語版）にはどのように記載されているかというと、著名な活動にあたる記述は一切なく、依頼対象記事両人物ともに名前が数回出て、病気の弟のために役所への届出をした程度のエピソードしか載っていません。大言壮語にもほどがあるのではないでしょうか。--市井の人（会話） 2015年8月20日 (木) 09:27 (UTC)[返信]
        　 コメント　ここでいう韓国版とは、ウィキペディアだけでなく韓国語で載っているページ、本など信頼性のあるもののことです。康俊晩『韓国現代史散歩』などがあります。--永続繁栄（会話） 2015年8月20日 (木) 09:55 (UTC)[返信]
        コメント では、なぜそのような出版物を出典に用いずに、Web上にある他人の文章で間に合わせて、機械翻訳にまで手を染めてしまわれたのでしょうか？--市井の人（会話） 2015年8月20日 (木) 10:10 (UTC)[返信]

@@ 13行目: / 13行目: @@
 ***** {{AFD|コメント}} 韓国版とは、Wikipedia韓国語版のことでしょうか？もしそうなら、どちらの人物が、どの記事に言及があるのか具体的にURLなどで示してください。そうではなく、外部サイト等でのことでしたら、先述の[http://www.japong.com/korea/history/traitor/bjh_family.htm　記事らしきもの]と同じようなWebページで信頼できる情報源にあたるものは見つかっていません。あえて申し上げておりませんが、記事[[朴武煕]]についても同様に機械翻訳であるのは確認済みです。ちなみに[[:ko:박무희|朴武煕（韓国語版）]]は作成されておらず、[[:ko:박동희|朴東煕（韓国語版）]]は曖昧さ回避となっています。では、[[:ko:박정희|朴正煕（韓国語版）]]にはどのように記載されているかというと、著名な活動にあたる記述は一切なく、依頼対象記事両人物ともに名前が数回出て、病気の弟のために役所への届出をした程度のエピソードしか載っていません。大言壮語にもほどがあるのではないでしょうか。--[[利用者:市井の人|市井の人]]（[[利用者‐会話:市井の人|会話]]） 2015年8月20日 (木) 09:27 (UTC)
 ******　{{コメント}}　ここでいう韓国版とは、ウィキペディアだけでなく韓国語で載っているページ、本など信頼性のあるもののことです。 康俊晩『韓国現代史散歩』などがあります。--[[利用者:永続繁栄|永続繁栄]]（[[利用者‐会話:永続繁栄|会話]]） 2015年8月20日 (木) 09:55 (UTC)
-******* {{AFD|コメント}} では、なぜそのような出版物を出典に用いずに、Web上にある他人の文章で間に合わせて、機械翻訳にまで手を染められてしまわれたのでしょうか？--[[利用者:市井の人|市井の人]]（[[利用者‐会話:市井の人|会話]]） 2015年8月20日 (木) 10:10 (UTC)
+******* {{AFD|コメント}} では、なぜそのような出版物を出典に用いずに、Web上にある他人の文章で間に合わせて、機械翻訳にまで手を染めてしまわれたのでしょうか？--[[利用者:市井の人|市井の人]]（[[利用者‐会話:市井の人|会話]]） 2015年8月20日 (木) 10:10 (UTC)