利用者‐会話:ストックリスト

「三橋貴明」の編集について

ノート:三橋貴明#「逮捕」記述の是非についてのセクションを作成しました。どうぞ、ご意見をお寄せください。--北谷2（会話） 2018年1月22日 (月) 15:25 (UTC)

丸山穂高について

なぜ某Youtuberの名前を記述する必要があるのかご説明ください。

当該人物の特筆すべき内容でもなく記述する必要を感じません。名前を出したいだけなのであれば直ちにおやめください。--P tmt（会話） 2019年1月15日 (火) 23:06 (UTC)

特筆性という個人の価値観に左右されるものに意味はありません。 本人の知名度が当YouTuberによって高められていることは事実であり、その意味において記述する意義が十分にあります。 執拗な編集合戦は望むところではありません。 荒らし行為は控えてください。--2019年1月16日 (水) 14:18 (UTC)

他人の発言を改ざんする行為について

こんにちは、ストックリストさん。利用者‐会話:ストックリストで他の方の発言を無断で編集しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。

こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。

ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。

では用件のみですが失礼します。--P tmt（会話） 2019年1月16日 (水) 12:03 (UTC)

改ざんではなく、理由のない言いがかりを削除しただけです。--ストックリスト（会話） 2019年2月23日 (土) 07:02 (UTC)

ブロックのお知らせ

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）

この会話ページの内容を除去しようとも、「注意された履歴」は残ります。その注意には妥当性があります。ウィキペディアは自由な編集を「決められはルールの中で」行うことができる場所です。なんでも好き勝手にやれる場所ではありません。--アルトクール（会話） 2019年1月16日 (水) 13:47 (UTC)

• ブロックされる意味がわかりません。粘着ユーザーからの投稿を削除しただけです。

また、該当の粘着ユーザーの荒らしを訂正を今まで行っていた結果、 粘着されたという経緯があります。 そして無差別ブロックする行為自体、違反行為であり、荒らしと認められます。 迅速にブロック解除を求めます。--ストックリスト（会話） 2019年1月16日 (水) 14:04 (UTC)

• あなたをブロックした理由は「方針の確認期間」です。あなたは方針・ガイドラインをよく理解されずに投稿を続けていると考えられます。あなたの投稿は方針やガイドラインに反した投稿であり、それを強行編集することが荒らし行為とみなされることになります。今一度方針・ガイドラインをお読みください。方針・ガイドラインがよくわからないというのであれば、申し訳ありませんがウィキペディアでの投稿はお控えください。--アルトクール（会話） 2019年1月16日 (水) 15:30 (UTC)

• 具体的に方針・ガイドラインの中のどの箇所に違反するのか示してください。少なくとも今回の場合はそれらに該当する経緯の元に起こったことではない事は先に書いた通りです。違反理由を明確にせずにブロックする事は管理者としての権利濫用に他なりません。--ストックリスト（会話） 2019年1月16日 (水) 15:54 (UTC)

• • Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:外部リンクの選び方、Wikipedia:出典の明記、Wikipedia:荒らし、Wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない、Wikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:説明責任、Wikipedia:利用者ページ。少なくともこれだけの方針・ガイドラインに違反または抵触する行為が認められます。ウィキペディアは学校ではありませんので、これ以上私が何かコメントすることはありませんし、このブロックを期限前に解除することもありません。自動解除後に同様の行為を繰り返した場合は再びブロックすることがあります。--アルトクール（会話） 2019年1月16日 (水) 16:06 (UTC)

• • なぜ今回ブロックを受けることになったのか全くわかりません。抵触するとしているガイドラインに関しても一般的なものであり、具体的に私のどの行為についてのものかもわかりませんので、あなたが明確な理由を示さずに無差別ブロックを行なったという事実に変わりありません。少なくともあなたは「管理者」の立場に思い上がりを覚えてる事は確かなようです。あなたのような管理者がいる限り、日本のWikipediaがよりよくなることは難しいでしょうね。--2019年1月16日 (水) 16:21 (UTC)い

警告

金子勝 (経済学者)。出典のある記述を除去しないように。出典に書いてある事が間違っているのであれば、それを証明するより信頼性の高い出典をつけて下さい（詳細はWP:V参照）。ただし、産経新聞はWP:RSと判断されますので、除去ではなく両論併記が関の山かもしれません（詳細はWP:NPV参照）--JapaneseA（会話） 2019年2月22日 (金) 17:40 (UTC)

そもそもアーカイブに信頼性あるのか疑問ですし、しかも現時点で確認したところ、そのアーカイブは見れない状態であることを確認しました。それに下記項目で単位取得満期修了とあるのに「中退」という表記は矛盾してます。--以上の署名のないコメントは、ストックリスト（会話・投稿記録）さんが 2019年2月22日 (金) 23:55 (UTC) に投稿したものです（JapaneseA（会話）による付記）。

アーカイブの信頼性については賛否はありません（アーカイブについて、質問はWikipedia:利用案内、質問のレベルを超えた議題はWikipedia:井戸端まで。どちらかと言うと井戸端が適切に思います）。残念ですが「下記項目で単位取得満期修了」の方に出典がありません。貴方のすべき事は、「単位取得満期修了」に新聞などの信頼できる情報源（紙媒体、WEB媒体は問いません、保存されていて検証できればOKです。WP:V）を見つける事です。なお、発言の最後には署名と日時を記載して下さい（Wikipedia:署名に物凄く簡単に署名できる方法が記載されています）。--JapaneseA（会話） 2019年2月23日 (土) 05:38 (UTC)

だったらなぜ、すでに書かれているそちらの方の記述を削除しないで、その内容に沿った私の編集だけを削除するんですか？同じ記事なのに矛盾した内容を抱えている方がよほど変です。--ストックリスト（会話） 2019年2月23日 (土) 07:06 (UTC)