コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「Wikipedia:削除依頼/上級国民 20200225」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Whelcs (会話 | 投稿記録)
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
12行目: 12行目:
* {{AFD|削除}} 著作権がどうこうという以前に、[[ノート:上級国民]]において、その程度の記事であれば執筆しない旨の合意形成がなされています。ですので、記事そのものの削除が妥当であると考えられます。なお、私が執筆した草案については、当然Wikipediaのライセンス表記に従うものですので、著作権が侵害されているという認識を執筆した私自身は持っておりません。繰り返しになりますが、削除妥当だと私が考えているのはコミュニティにおける合意形成の域を出ていない内容であるからに他なりません。今後も同様あるいは似た感じの記事であれば即時削除妥当とも考えます。--[[利用者:Shizuha|静葉]]([[利用者‐会話:Shizuha|会話]]) 2020年2月25日 (火) 14:55 (UTC)
* {{AFD|削除}} 著作権がどうこうという以前に、[[ノート:上級国民]]において、その程度の記事であれば執筆しない旨の合意形成がなされています。ですので、記事そのものの削除が妥当であると考えられます。なお、私が執筆した草案については、当然Wikipediaのライセンス表記に従うものですので、著作権が侵害されているという認識を執筆した私自身は持っておりません。繰り返しになりますが、削除妥当だと私が考えているのはコミュニティにおける合意形成の域を出ていない内容であるからに他なりません。今後も同様あるいは似た感じの記事であれば即時削除妥当とも考えます。--[[利用者:Shizuha|静葉]]([[利用者‐会話:Shizuha|会話]]) 2020年2月25日 (火) 14:55 (UTC)
** 追記。[[ノート:上級国民#作成予告]]において、当削除依頼者は、記事立項における合意形成がなされていない、にもかかわらず、記事が立ち上がったことを理由に積極的に記事を編集しようとしているのも問題があるのではないかと考えています。執筆するのであればどの出典を用いるのかとの質問に対し[[Wikipedia:説明責任]]というガイドラインに従わず執筆されております。ですので、依頼者はまず記事編集を行わずノートページでの合意を得るよう。現時点で私が記事執筆に、現在の記事内容においても反対していることは削除票としたことからもお分かりになるはずです。--[[利用者:Shizuha|静葉]]([[利用者‐会話:Shizuha|会話]]) 2020年2月25日 (火) 15:08 (UTC)
** 追記。[[ノート:上級国民#作成予告]]において、当削除依頼者は、記事立項における合意形成がなされていない、にもかかわらず、記事が立ち上がったことを理由に積極的に記事を編集しようとしているのも問題があるのではないかと考えています。執筆するのであればどの出典を用いるのかとの質問に対し[[Wikipedia:説明責任]]というガイドラインに従わず執筆されております。ですので、依頼者はまず記事編集を行わずノートページでの合意を得るよう。現時点で私が記事執筆に、現在の記事内容においても反対していることは削除票としたことからもお分かりになるはずです。--[[利用者:Shizuha|静葉]]([[利用者‐会話:Shizuha|会話]]) 2020年2月25日 (火) 15:08 (UTC)
まだ作成するつもりはありませんでしたが、作成されたのであれば、合意を経ずともよいものにして、そのまま残す方が楽です。ウィキペディアでは立項に合意が必要だとは聞いていません。--[[利用者:Whelcs|Whelcs]]([[利用者‐会話:Whelcs|会話]]) 2020年2月25日 (火) 15:22 (UTC)

記事に貼ったように一日の猶予を要求します。--[[利用者:Whelcs|Whelcs]]([[利用者‐会話:Whelcs|会話]]) 2020年2月25日 (火) 15:22 (UTC)

2020年2月25日 (火) 15:22時点における版

2020年2月25日 (火) 12:37から2020年2月25日 (火) 13:37 のみ。ノート:上級国民/草案(あいまいさ回避ぎみ)からもってきているため。--Whelcs会話) 2020年2月25日 (火) 13:40 (UTC)コピペ元は利用者:Whelcs/1ですが、ノート:上級国民/草案(あいまいさ回避ぎみ)からの内容を含むためだめです。--Whelcs会話) 2020年2月25日 (火) 13:46 (UTC) 2020年2月25日 (火) 13:43までに変更。補填のコピペ元が違います。--Whelcs会話2020年2月25日 (火) 13:53 (UTC)[返信]

たしかに、この編集はログアウトによるものです。しかし、今回作成したのは違います。利用者:Whelcs/1からのコピペとわかったのは出典をテンプレート化しているからです。ノートではテンプレートではなく直書きでした。朝日新聞の先月末の出典もつけています。ノートの時点では存在しないものです。--Whelcs会話2020年2月25日 (火) 14:52 (UTC)[返信]

  • 存続 感情を創作的に表現したものとは言えないため, 著作権の保護の要件を満たさず, PDに置かれていると推定されるため。 --eien20会話2020年2月25日 (火) 14:15 (UTC)[返信]
  • 削除 著作権がどうこうという以前に、ノート:上級国民において、その程度の記事であれば執筆しない旨の合意形成がなされています。ですので、記事そのものの削除が妥当であると考えられます。なお、私が執筆した草案については、当然Wikipediaのライセンス表記に従うものですので、著作権が侵害されているという認識を執筆した私自身は持っておりません。繰り返しになりますが、削除妥当だと私が考えているのはコミュニティにおける合意形成の域を出ていない内容であるからに他なりません。今後も同様あるいは似た感じの記事であれば即時削除妥当とも考えます。--静葉会話2020年2月25日 (火) 14:55 (UTC)[返信]
    • 追記。ノート:上級国民#作成予告において、当削除依頼者は、記事立項における合意形成がなされていない、にもかかわらず、記事が立ち上がったことを理由に積極的に記事を編集しようとしているのも問題があるのではないかと考えています。執筆するのであればどの出典を用いるのかとの質問に対しWikipedia:説明責任というガイドラインに従わず執筆されております。ですので、依頼者はまず記事編集を行わずノートページでの合意を得るよう。現時点で私が記事執筆に、現在の記事内容においても反対していることは削除票としたことからもお分かりになるはずです。--静葉会話2020年2月25日 (火) 15:08 (UTC)[返信]
まだ作成するつもりはありませんでしたが、作成されたのであれば、合意を経ずともよいものにして、そのまま残す方が楽です。ウィキペディアでは立項に合意が必要だとは聞いていません。--Whelcs会話2020年2月25日 (火) 15:22 (UTC)[返信]

記事に貼ったように一日の猶予を要求します。--Whelcs会話2020年2月25日 (火) 15:22 (UTC)[返信]