Wikipedia:コメント依頼/まるゆ

6月23日に大空の名無しさん氏がドリームキャスト、F-14 (戦闘機)、F-15 (戦闘機)、T-4 (練習機)において「いろいろと問題を起こしているゲームですのでリンクから削除しました。詳細は2chのシム板自治スレをご覧下さい。」という意味不明の理由でゲーム「エアロダンシング」に関する記述を削除していたのを荒らしと判断してリバートしたのですが、この編集についてまるゆ氏より私の会話ページにおいて「特定ゲームソフトの宣伝行為を直ちに中止せよ」との抗議を何度も受けております。

私自身は自分の編集はなんら問題はなかったと判断しているのですが、第3者からのコメントをいただけないでしょうか。

ちなみにまるゆ氏は２ちゃんねるでの揉め事を理由に「エアロダンシング」というゲームに対して憎しみを持つ「アンチ・エアロダンシング」の立場にいる方のようで、以前からドリームキャストのゲームタイトル一覧からエアロダンシングの名前を勝手に消す[1]といった中立的とは思えない編集を長期間にわたって行ってます。その主張内容についてはノート:エアロダンシングにおいてのおきた氏との対話内容が参考になるかと思います。--SINOBU 2006年7月1日 (土) 02:49 (UTC)

• 魔やらー信者のLos668とHoneplus、 Tekuliもセットでアカウント剥奪--以上の署名の無いコメントは、半分はやさしさで出来ている（会話・投稿記録）さんによるものです。

• 他の項目でも、別のアカウントの方により同様の問題が発生しています。阻止攻撃の記事で、私が追加していた外部リンクを巡って、ここにもいらっしゃる半分はやさしさで出来ている氏が要約欄に「全く同じ理由」を示して同様の編集を行っています。また、投降ブロック後は、別のアカウントの方とIPユーザーの方が、同様の編集（徐々にエスカレートし、カテゴリーも消すなど、荒らし化していますが）を行っています。13日現在、当該項目は半保護となっています。--Honeplus 2006年7月13日 (木) 10:08 (UTC)
  • 阻止攻撃→航空阻止へ移動のため、リンク修正。--Honeplus 2007年3月3日 (土) 07:18 (UTC)

• （Honeplus氏へのコメント）阻止攻撃で問題になってるサイトだけど、過去にF-15で信用できないから消せとか言う奴が涌いたり（ノート:F-15 (戦闘機)で2chのエアダン関連ｽﾚでウザイから消すって予告したのアンタでしょって突っ込んだら、暴言吐いて逃げてったけど）、SR-71 (偵察機)でも（例のHPを）阻止攻撃と同じ理由で消したIPがいたしね。--まるゆ 2006年7月13日 (木) 12:42 (UTC)

Wikipediaの正確性を維持するためには、彼のような魔信者は追放すべき

• このサイトではないのですが「まるゆ」氏と同一人物と思われる人から意味不明の非難つきトラックバックをいただき困っております。私が上であげられているアカウントの持ち主だと示唆したいようなのですが、事実無根であり、撤回の上記述の除去をここでお願いする次第です。--Aphaia 2006年8月28日 (月) 08:41 (UTC)

• 感じたことを幾つか。

1. 「ドリームキャスト」から「エアロダンシング」へのリンクですが、どちらもゲームの記事ですので、リンクそれ自体は何の問題もないように見えます。ただし、Category:ドリームキャスト用ソフトがあるので、別途「不要」との意見が提出されるかもしれませんが…。このカテゴリは「関連項目」の項に掲載されていますが、本来は「代表作」の項に移動して、「Category:ドリームキャスト用ソフトも参照」という形に改めるべきなのでしょう。すると、何をもって「代表作」とするのか？との議論となり、明確な定義がなされない限り、「代表作」の項はPOVとみなされ全撤去されるかもしれません。
2. 「F-14 (戦闘機)、F-15 (戦闘機)、T-4 (練習機)」から「エアロダンシング」へのリンクについては、それぞれ実在の軍用機であり、これらのリンクには若干違和感を覚えることも確かです。例えばF-14 (戦闘機)#F-14が登場する作品の部分ですが、「登場」のままでは将来、記事が実際の戦闘機のことではなくゲームの内容で埋め尽くされてしまうのではないか？とも感じます。この部分を「F-14を主題・主役とした作品」に改めるならば、リンクの取捨選択に対する要求が明確となり、過剰なリンクや余分な記述を制限することに繋がり、ひいては閲覧者の負担を軽減することにも繋がるものと考えます。なお、「エアロダンシング」から「F-14 (戦闘機)」へのリンクが張られているため、「ツールボックス」のリンク元から辿る事も可能なのであり、辿る手立てが全く存在しないというわけでもないのです。
3. 「…詳細は2chのシム板自治スレを…」（利用者:大空の名無しさんのコメント）ですが、本来ならばここは「詳細はノート」としてノートに理由を明記すべきで、外部情報、しかも過去の情報を誰でも参照出来るわけでもない情報源を理由として用いるのは論外なのであり、これを荒らしとしてリバートしたことには何の問題も無かったと考えます。
4. 「阻止攻撃」についても同様で、ノート末尾に「正確性に疑問があるHPを乗せる必要は無い。」とあるのですが、どのように正確性に問題があるのかを2、3、ノートに例示されるまでは除去すべきでは無いと考えます。

以上、参考になるでしょうか？。--Rigel 2006年9月1日 (金) 23:17 (UTC)

何にしても魔やらー信者は追放すべきですな。--Robinvander2 2006年9月30日 (土) 21:55 (UTC)

全くもって、Robinvander様のおっしゃるとおりです。Wikiに魔やらー信者は不要です。--エアダンユーザーB 2006年9月30日 (土) 22:11 (UTC)

エアダンスレまとめ掲示板 http://yy46.60.kg/soat/ --以上の署名の無いコメントは、219.162.218.112（会話・投稿記録）さんによるものです。