「Wikipedia:削除依頼/滝川ルネサンス」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2020年12月24日 (木) 10:07時点における最新版

(*) 滝川ルネサンス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除に決定しました。--スのG 2007年10月4日 (木) 02:18 (UTC)[返信]

ケースE、独自研究。検証可能性無し。
ケースA:、即時削除の対象となるかどうかが微妙なもの

（削除）依頼者票。--fromm 2007年9月27日 (木) 14:36 (UTC)[返信]
（削除）糾弾したいがために作成したものと判断します。--BBG 2007年9月27日 (木) 15:04 (UTC)[返信]

投稿者より　参考文献を追加いたしました。

独自研究。検証可能性無し。かどうかの再検討をお願いいたします。

投稿者より

再度検討しましたが、記事の中核の部分が週刊誌および匿名の関係者によるものであり、現時点では検証が困難であることから、一度この投稿を取り下げたいと思います。将来検証が十分に可能となれば再度編集をいたしたいと思います。お手数をおかけして申し訳ありませんでした。--以上の署名の無いコメントは、60.33.213.45（会話・投稿記録）さんによるものです。

投稿者さんは、署名をしましょう。--道下 2007年9月27日 (木) 16:38 (UTC)[返信]

（削除）校長の発言を元にネットで話題になっているだけ。今後、用語として定着する見込みは薄いと考えられる。--忠太 2007年9月27日 (木) 16:41 (UTC)[返信]
（即時削除）事実上唯一の投稿者であるIPユーザさんにより白紙化されました。上記のコメントで投稿を取り下げる由述べられており、即時削除でいいと思います。--Happy B. 2007年9月28日 (金) 01:56 (UTC)[返信]
（削除）経緯を見れば削除で終結すべきかと。--Dr.Jimmy 2007年9月28日 (金) 01:57 (UTC)[返信]
（削除）依頼者の理由に同意。加えて、後半部分が2ちゃんねるからの転載です。この辺など。27日には同内容の「滝川ルネッサンス」なる記事が立てられ、即時削除されました。こちらもすぐに削除して良いでしょう。--Kinori 2007年9月29日 (土) 14:43 (UTC)[返信]
- （対処）削除しました。--スのG 2007年10月4日 (木) 02:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

@@ 19行目: / 19行目: @@
 投稿者より
-再度検討しましたが、記事の中核の部分が週刊誌および匿名の関係者によるものであり、現時点では検証が困難であることから、一度この投稿を取り下げたいと思います。将来検証が十分に可能となれば再度編集をいたしたいと思います。お手数をおかけして申し訳ありませんでした。{{unsigned|60.33.213.45}}
+再度検討しましたが、記事の中核の部分が週刊誌および匿名の関係者によるものであり、現時点では検証が困難であることから、一度この投稿を取り下げたいと思います。将来検証が十分に可能となれば再度編集をいたしたいと思います。お手数をおかけして申し訳ありませんでした。--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:60.33.213.45|60.33.213.45]]（[[利用者‐会話:60.33.213.45|会話]]・[[Special:Contributions/60.33.213.45|投稿記録]]）さんによるものです。</span>
 投稿者さんは、署名をしましょう。--[[利用者:道下|道下]] 2007年9月27日 (木) 16:38 (UTC)