Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/ヒースロー/編集傾向

LTA:HEATHROW の編集傾向です。（2020年10月現在）

基本情報

• 編集頻度が多く、対応が遅れがち。早期発見、報告、ブロックが必要。
• アカウントは1日あたり数個作成し、次々と乗り換える。使い捨てアカウント。
• アカウント名はアルファベットやひらがな、漢字をランダムに並べたもの、台風に関連するもの、管理者や他利用者の名前と紛らわしいものが多い。
  • 既存利用者を中傷する不適切な利用者名の場合もある。
• 編集日時　平日、週末関係なく、UTC 9時頃〜24時頃 (日本時間 18時〜翌9時頃)
• IPはイギリス（イングランド？）からの接続
• ビジュアルエディターを利用していたが、2020年11月よりソースの編集も併用している。
• 英語版、韓国語版、中国語版からの機械翻訳を使う。
• 同じ分野への編集が1〜2時間、10回程度続く。
• 編集理由をごまかす時には、編集要約欄には「とりあえず〜」「一旦〜」と記す。

新規項目作成

作成分野

• 地震や台風などの災害関連の項目を作成する。
• 初期の頃は自身が撮影した画像を追加する目的で航空関係の項目の作成。
• 自然科学系の分野（地学、生物学）の編集が多かったが、文学、芸術、歴史等の分野でも項目を作成する。
  • 知識のない分野に関しては、字引的な内容になりがち。簡単な定義のみで、{{Expand English}}を加える。
• 利用者:Mmm-kkk/日本人 に掲載されている人物の項目を作成。
• 英語版にあるが、日本語版にない項目を作成。ただし、ウィキデータによる言語間リンクは作成しない。代わりにウィキ間リンクの機能で、他言語版へのリンクを加える。
• Wikipedia:多数の言語版にあるが日本語版にない記事 の項目を新規作成（リダイレクトを含む）
• 各ウィキポータルの執筆依頼にある項目を新規作成
• リダイレクト起こし
• 日本国内の主に史跡指定された遺跡について、国指定文化財等データベースなどの文化庁サイトの解説文を丸写しして頻繁に立項する。

作成時の傾向

• 作成した項目は、各ウィキポータルの新規項目に追加する。
• コモンズにある画像を加えることが多い。内容に直接関係ない画像も含む。
• コモンズ、ウィキニュース、ウィクショナリーなどへのリンクを加える。
• カテゴリ、ソートキー（{{DEFAULTSORT}}）は加えないこともある（質の低い記事に多い）。
• 遺跡記事で文化庁等の解説文を丸写しした場合、『文部科学省による政府標準利用規約に基づいているため、著作権などの問題は発生しないことになっています』といちいち主張する。その際スタイルマニュアルに沿わない表記どころか、文字化けすらそのまま放置する。また丸写しのため、文化庁や地方自治体などの立場で述べた文章がそのままになるのでWikiの文章として成立しない。
• 2021年初頭ごろからエンペディアで記事を作成した上でコピペでウィキペディアに同じ記事を作成することを行っている。なお、当該利用者は自身がLTA:HEATHROWであることを認めています。

編集傾向

• 「百科事典を、共同作業で創り上げることを目的とするプロジェクト」という認識がない。
  • 各種ガイドライン、合意の無視。他者の意見を受け入れる、妥協することはない。（改名、分割の強行など）
  • トークページなどでの他者への嫌がらせや迷惑行為。
    • 直接関係のないプロジェクトの会話ページでも実施。
• Wikipedia:記事の所有権
  • 自らが作成した項目への執着、他者の編集を理由もなく差し戻す。編集合戦。
  • 自らが作成・編集し、他者によりLTA案件としてリバート（リダイレクト化）された記事に関して、リダイレクト化に問題があるものとして自ら削除依頼を行うこともある。
  • 内容の問題を指摘される（{{出典の明記}}など）ことを嫌う。
  • 削除依頼に出されることを嫌う。
    • 削除依頼に出されると、自らの利用者サンドボックスに内容を保存する。
    • コトバンク等、オンライン百科事典に掲載されていることを根拠に、特筆性を主張する。
    • 削除された後、名前を変えて再作成する
    • WP:DP#B-1案件での全削除を嫌い、版指定削除すべきとの発言を行う。
  • 他国語版のWikipedia:良質な記事の選考経緯も読まずにWikipedia:良質な記事に選ばれたことを根拠に推薦
• Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:出典を明記する
  • コトバンク等、オンライン百科事典を主な出典とする。単一の出典となることが多い。
    • 単一の出典となる場合、出典の外部リンクすら示さないことがある。
  • Google検索の結果、信頼できる情報源ではない出典に頼る。
  • Google Books を出典とする。
  • 航空関係、災害関係など、本人に知識がある分野を加筆する際には、書籍などオンラインで閲覧できない情報源を参考にすることもある（例1・例2・例3・例4）が、あまり知識のない分野に関しては、翻訳を除いてオンライン媒体による出典に限ることが多い。
  • {{仮リンク}}を使用する際、第2引数（言語コード）を大文字で記載することがある。

• Wikipedia:独立記事作成の目安、特筆性
  • ウィキペディアの他言語版にあることを根拠とする。同様に他言語版のないことを理由に記事の統合や削除を提案する。
  • コトバンク、ニコニコ大百科、ピクシブ百科事典、アンサイクロペディア等、あらゆるオンライン百科事典に掲載されていることを根拠とする。
  • あらゆるオンライン・データベースに掲載されていることを根拠とする。

• Wikipedia:著作権
  • 過去には、オンライン百科事典からのコピー＆ペーストにより、項目を作成していた。のちに、出典元（主にオンライン百科事典）の文体、順番、助詞などを変更したのみ（引き写し、翻案）で記載する。
  • 日本政府の公式サイトが、CC-BY 4.0互換（政府標準利用規約 第2.0版）であることから、そのまま転記する。（WP:POV、WP:NOT）

• プライバシー侵害のおそれのある行為
  • 女子高生コンクリート詰め殺人事件の加害者の実名記載
  • とある事件の加害者と同名の利用者名での編集（不適切な利用者名に該当。関係事件記事の編集もみられた）。
  • （他プロジェクトでの、非公開の個人情報と思われる内容の編集。）

• 管理系への出現
  • {{即時削除}}の付与
  • ケースE案件の削除依頼の提出（その際、削除依頼タグは{{subst:sakujo}}と書かずに{{sakujo/本体}}と書く）
    • YouTuber記事や幼稚園・保育園記事など。
    • WP:FAILNに基づく具体的な調査報告を行わない依頼も少なからず見られる。
    • 過去にソックパペットを使用し削除依頼を行い存続クローズしたものに別のソックパペットを使用して再度削除依頼を行うこともある。
  • Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付への出現
  • Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/いせちかへの出現（報告する際、一般人名と思われる内容を含む場合に利用者名を伏せずに報告することがある）
  • 除去荒らしの差し戻しなどの編集にも関わる