Wikipedia:コメント依頼/かかかたなな

利用者:かかかたなな（会話 / 投稿記録 / 記録）さんについてコメントを依頼します。--6144（会話） 2021年5月29日 (土) 01:21 (UTC)

これまでの経緯

被依頼者は、Wikipedia:井戸端/subj/個別の管理行為に対する異議申し立ての場についてにおいて、Marine-Blueさんに対し「あなたはCU係在任中にCUで得た個人情報を意図的に外部に漏洩させていたことが発覚し、財団からの呼び出しを受けてそれが原因で辞任しましたよね。しかし個人情報漏洩の被害に遭った方には公の場で一度も謝罪しなかった。」と発言しました。Marine-BlueさんはmetaのSteward requestsの2017年7月9日2時2分の版で自ら辞任証明し、それが通って辞任となったのですが、上記のような事実はこちらで検索しても見つかりませんでした。上記依頼ではWikipedia、Wikinews、Wikibooks、Wikiquoteについて「管理者、ビューロクラット、チェックユーザー、オーバーサイト」の権限を返上していますが、チェックユーザーにしか言及していないのも不可解です。また、ここまで、また「都合が悪いから答えたくない」(Wikipedia:井戸端/subj/個別の管理行為に対する異議申し立ての場についてより)と言っておきながら、「あなたはまともな人だと思っています」」(これもWikipedia:井戸端/subj/個別の管理行為に対する異議申し立ての場についてより)という発言も不可解です。

また、Wikipedia:井戸端/subj/個別の管理行為に対する異議申し立ての場についてには、「個別の管理者ページに来た問い合わせは都合が悪いと管理者互助会の連中が揉み消してますよね。例えばこんな風に」とも発言しました。しかし消された対象の発言を見ると、かかかたななさんとは無関係の人物、かつ荒らしとして無期限ブロックされた、利用者の会話ページしか投稿履歴がない人物のようです。

あまりにも不可解なので問いただしましたところ、「方針・ガイドライン・コメント依頼・FA・GA・外部サイトの過去ログをすべて熟読した」という発言とともに、2ちゃんねるのちくり裏事情板のログを提出しました。

(ここから利用者‐会話:かかかたななに移動)ちくり裏事情板のログを提出するということは当然趣味一般板のスレは知っているはずです。そしてそれは2000スレ以上あり、常識的に考えれば熟読など物理的に不可能です。それについて問いただしたところ回答を拒否されました(また、この時「ブロックされたらブロック破りをして記事を書くだけです」と公言しています)。

…と、ここまではWikipedia:井戸端/subj/個別の管理行為に対する異議申し立ての場についてにて主題と無関係とされてコメントアウトされた内容を無理矢理利用者‐会話:かかかたななに移行して行ったものでしたので、特に何もなければ放置する予定でした。

しかし、その後も何事もなかったかのように井戸端に参加していたので、他の利用者に警告を発する意味で各議論にコメントを行いました(削除依頼の議論等で「無期限ブロックとなった利用者のコメントに打ち消し線」というケースはWikipedia:削除依頼/非・売れ線系ビーナスやWikipedia:コメント依頼/ぽてから 20160722などに見られこれに倣ったものですが、複数人から注意される結果になったことについて反省しています)。

その後、Wikipedia:コメント依頼/おっふで発言していました。その内容たるや羽生さんかんとながしましげおが同一人物で深見東州一派のメンバーとする荒唐無稽な内容であり、当然他の人に突っ込まれました。そして決めつけを公言していました。また、上記発言は「利用者‐会話:かかかたななでCovid 019さんに「現在、おっふさんと、6144さんに粘着されて辟易しております、可能でありましたら　コメント依頼/おっふ[1]までコメント頂けないでしょうか？」(※本来このコメントには[]はありませんが、表示がおかしくなるので入れています)と言われたのに対し「同じ将棋系編集者のよしみでコメントしました」とコメントした上で行われたものですが、互いの投稿記録を見てみまるで接点がありません(Covid 019さんの投稿記録には将棋記事などない)。

ここで管理者伝言板に通報しました。利用者‐会話:かかかたななに反応がありましたが…具体的な内容には触れずに「もう少し言いたいことを整理してから書いたほうがいいでしょうね。あのような内容であれば反論するまでもないと思います」。文が良ければ反論したのでしょうか。これでは「私は意図的な荒らしです」と自分で認めているようなものです。また、真珠王子かどうかは判断できませんが、Covid 019さんと多重アカウントである可能性は大きいでしょう(上記の通り、利用者‐会話:かかかたななでCovid 019さんが「6144さんに粘着されて～」とコメントしていますが、この方については全く身に覚えがありません)。よってここにコメント依頼を行います。

• 補足
  • Wikipedia:コメント依頼/Bellcricket 20210309を提出していましたが、相当数の同意があったにもかかわらず「私が関わることで問題は解決から遠のいていくであろうということが分かりました」として自ら取り下げ。
  • 真珠王子とLTAのソックパペットとして無期限ブロックとなった人物についてチェックユーザーを行い、「環境が一致する」という判定を行ったのはMarine-Blueさんです(Wikipedia:投稿ブロック依頼/真珠王子参照)。

--6144（会話） 2021年5月29日 (土) 01:21 (UTC)

かかかたななさんのコメント

コメント依頼が出たというから来てみましたが、なんなんでしょうかこの怪文書は……。WP:CIV違反という内容であれば多少は身に覚えもあるのでそれ相応の対応をしますが、ただの漠然とした不信感を書かれても何も釈明する必要がありませんね。仕方がないので利用者:Covid 019さんについて説明しておくと、この方のブロック済み前アカウントと強く疑われるアカウント（利用者:羽生さんかん）が将棋系の編集をしており、私がそのアカウントのコメント依頼を出したので接点があるんですよ。また、WP:BEANSの観点から同一性の証拠を示すときは最小限にとどめるべきだと考えているため、Covid 019さんにブロック破りの事実を認めるかどうかうかがったうえでその回答に応じてどこまでの根拠を表に出すか決めるつもりでしたが、すぐに事実を認めたので証拠を示さずに済んだというわけです。利用者:ながしましげお、利用者:金城典子については少しでも投稿履歴を見れば羽生さんかんと同一であると疑いを持つのが何ら荒唐無稽なことではないとわかるでしょう。これもWP:BEANSの観点からいちいち開示しませんが、投稿履歴を見たうえで疑問点があれば改めて言ってください。ここまで説明しても納得できないようであれば、ご自分の理解力を疑ったほうがいいでしょうね。あらかじめ根拠を示すべきではないかという意見はありうるでしょうが、私はブロック依頼を出すわけでもないしLTA系列化の提案をしているわけでもないので、Covid 019さん本人が否定したらそのとき改めて根拠を示すということでも特に問題ないと私は思います。それと、Marine-Blueさんについてはご本人から苦情があれば謝罪しますが、Marine-Blueさん自身がすでに避けている話をこうやって拡散することはMarine-Blueさんにとって不利益にしかならないということがわかりませんか？ 依頼者6144さんは総じてこういう杜撰な自警行為ばかりが目立ちます。すっぱりと管理行為から足を洗って記事の編集でもしていたほうがいいでしょう。次のステップへ進むのは私ではなくあなたのほうかもしれませんよ？--かかかたなな（会話） 2021年5月29日 (土) 05:28 (UTC)