コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「ノート:マイナビ Laughter Night」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
タグ: 議論ツール 返信
改名提案: コメント
12行目: 12行目:


:遅ればせながら、本項ノートページのここまでの議論を確認しました。今後は極力改名提案テンプレートの貼付けを怠らないよう努めることをここに約束させていただきます。--[[利用者:Burning|Burning]]([[利用者‐会話:Burning|会話]]) 2022年12月17日 (土) 15:38 (UTC)
:遅ればせながら、本項ノートページのここまでの議論を確認しました。今後は極力改名提案テンプレートの貼付けを怠らないよう努めることをここに約束させていただきます。--[[利用者:Burning|Burning]]([[利用者‐会話:Burning|会話]]) 2022年12月17日 (土) 15:38 (UTC)

* {{User2|Burning}}さん、こちらで確認しますが、記事名改名後、bot依頼でも結構ですし地味に手作業ででも構いませんので、関連する記事の後処理を願います。もっとも、私は改名した記事名が適切とは思いません。提案・告知が一部不備であったと言うのもありますが。ご対応次第では記事名を基に戻す提案を提出するつもりです。--[[利用者:快速フリージア|快速フリージア]]([[利用者‐会話:快速フリージア|会話]]) 2022年12月18日 (日) 03:48 (UTC)

2022年12月18日 (日) 03:48時点における版

改名提案

番組名が「マイナビ Laughter Night」に変更されて久しいため、記事名を左記の題に変更したいと考えています。--Burning会話2022年12月8日 (木) 05:43 (UTC)[返信]

  • 上記「提案」が充分告知され議論がなされていません。形式的に 反対 します。差し戻しましたが、根本的な問題の改善にならないと考え、一旦差し戻しはやめます。また、仮に改名提案が同内容で出されても賛成はしないつもりです。--快速フリージア会話2022年12月16日 (金) 10:44 (UTC)[返信]
    • マイナビ一社提供で言わば「通称名」ではありませんか? 他番組でもたまに見かけますが、スポンサー名あり・なし問わず出典を用いて合理的な説明を願いたいです。--快速フリージア会話2022年12月16日 (金) 10:55 (UTC)[返信]
      • 返信 (快速フリージアさん宛) 確認 今回の件に関しまして、Burningさんは、Wikipedia:ページの改名#改名前にすべきことに沿った改名提案を正規になさっておられます特別:差分/92801261)。改名提案テンプレートの貼付けこそなさってませんが、これは推奨であって必須ではありません(ただし、もちろんガイドラインの通りのテンプレート貼付けがあった方が望ましいと、私は思います)。残りの推奨手続きの、本ノートでの改名提案の趣旨説明(特別:差分/92801274)と、Wikipedia:改名提案#改名提案の一覧への掲載(上記)は、上記差分の通りしっかり実施されてます。このうえで、1週間以上の告知期間も取られてから後の改名(移動)実施ですので、一連のBurningさんのお手続きに著しい瑕疵があるとは言い難い状態であると思います。
        こういった状況ですので、既に改名も実施されていて事後の議論となりますが、快速フリージアさんに御異論がおありなら、今からでも(『形式的に』などと仰らず)実のある意見表明と議論を行って、新たに合意形成を図られるのがよろしいかと存じます(繰り返しになりますが、本件の改名提案は既に提出済みです)。改名告知テンプレートの貼付がなかったことから、改名提案を普段からチェックなさっているとはいえ快速フリージアさんが本ページの件を察知することができず、事後の意見投稿となったこと自体は、正当な御行動であるとは思います。
        コメント 快速フリージアさんの本件改名提案提出者への御言動について 『注意』や『抗議』といったBurningさんに対する一連の仰りよう(特別:差分/92924727)は、(不完全ながらも)上記手続きの遂行状況をみるに、些か厳しすぎるものではないでしょうか。--エア修士会話) 2022年12月16日 (金) 17:10 (UTC) 補足の語句を追記。--エア修士会話) 2022年12月16日 (金) 17:13 (UTC) 特別:差分/92934958で指摘の誤字を訂正。--エア修士会話2022年12月17日 (土) 04:44 (UTC)[返信]
  • 些か厳しすぎるものではないでしょうか。。(抜粋)→正しい句読点が使えないならば、無理してつきまとわなくて結構です。議論・審議をすればまた妨害するのでしょうから、一旦私は放置します。--快速フリージア会話2022年12月17日 (土) 04:20 (UTC)[返信]
    • コメント 議論手法の適正水準に満たない手段(非推奨レベル)を用いての個人攻撃まで行って、合意形成プロセスを蔑ろにされるのはおやめになった方が良いと心得ます。
      確認 確認するまでもないかもしれませんが、Burningさんは正規に提案を実施なさっており、それをご確認なさった快速フリージアさんに異見なし(『放置』)とのことでした。したがって、本改名提案は当時点では実質的に合意形成されたものと見做せます(∵コミュニティに告知されてから一週間以上異論なし)が、それを承知のうえでの対話放棄でしょうか?--エア修士会話2022年12月17日 (土) 04:44 (UTC)[返信]
  • 異見なし(抜粋)だそうですが、「意見なし」ではありませんか? あと、程々にしますが、一旦放置とは今回の改名についての合意形成をはかるなど、前向きな考えではありませんし、そもそも改名後の記事名に反対です。--快速フリージア会話2022年12月17日 (土) 05:03 (UTC)[返信]
    • 返信 (快速フリージアさん宛)  では、お引き取りください。正規の改名提案手続きを踏んでの現記事名に『反対』と言われても、対話する御意志がないのでしたら、そうとしか申せません。敢えて申せば、今回の件でのBurningさんの唯一の不足は「本ページ先頭へのテンプレート貼付」の失念でしたが、快速フリージアさんは当議論をもう既に認知されてますので、もはやBurningさんの手続き面での御行動に対しては何らの不足もお感じでないはずです。--エア修士会話2022年12月17日 (土) 05:27 (UTC)[返信]
遅ればせながら、本項ノートページのここまでの議論を確認しました。今後は極力改名提案テンプレートの貼付けを怠らないよう努めることをここに約束させていただきます。--Burning会話2022年12月17日 (土) 15:38 (UTC)[返信]