利用者‐会話:ミケラン

プレビュー機能のお知らせ

デスクトップ版の「ソースを編集」モードでの投稿時では、左から2番目のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

ミケランさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--あじゃる丸（会話） 2023年1月26日 (木) 09:57 (UTC)

追加ですが、ミケランさんの編集では要約欄に記入されていません。

ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。

もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--あじゃる丸（会話） 2023年1月26日 (木) 10:22 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--あじゃる丸（会話） 2023年1月26日 (木) 10:36 (UTC)

すいません。Wikipediaの機能や仕組みについて詳しく存じ上げていませんでした。ご指摘していただきありがとうございます。

今後は気をつけます。--106492164（会話） 2023年1月26日 (木) 11:27 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ（2回目）

デスクトップ版の「ソースを編集」モードでの投稿時では、左から2番目のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以前にも同内容をご案内しましたが、ご理解頂けなかったようですので再度ご案内申し上げます。

ミケランさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。--Ikespirit（会話） 2023年2月13日 (月) 12:14 (UTC)

申し訳ないです。気をつけます。--106492164（会話） 2023年2月13日 (月) 12:33 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ（3回目）

デスクトップ版の「ソースを編集」モードでの投稿時では、左から2番目のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。以前にも同内容をご案内しましたが、ご理解頂けなかったようですので再度ご案内申し上げます。

ミケランさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。--あじゃる丸（会話） 2023年2月15日 (水) 12:00 (UTC)

誤字による連続投稿ではなく、投稿後に追加したい内容が見つかってからの投稿なので、理解していただきたいです。--106492164（会話） 2023年2月15日 (水) 12:08 (UTC)

返信ありがとうございます。しかしながら、10分のうちに3回も同じ記事の編集を行っているのは、さすがに多すぎます。お気をつけください。--あじゃる丸（会話） 2023年2月15日 (水) 12:24 (UTC)

本当に申し訳ないです。記事の投稿後に追加したい内容が思いつくと、ついそのまま短時間で連続で投稿してしまっています。今後は時間を空けて、更新内容が溜まってから一度にまとめて投稿するように心がけます。--106492164（会話） 2023年2月15日 (水) 12:33 (UTC)

警告

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 12:44 (UTC)

コールドプレイの記事に、記事対象とは無関係であるMr. Childrenに関する素人評論を加筆する意味はありますか? あなたの問題点は、尋常でない連続投稿だけにはとどまっていません。WP:NORを熟読するまでは、Wikipediaの編集そのものからお引き取り頂きたく思います。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 12:44 (UTC)

客観的なソースに基づく投稿だったのですが、出典を追加していなかったため、これから追加します。--106492164（会話） 2023年2月15日 (水) 12:56 (UTC)

テーマからやや外れた内容になるのは理解していますが、日本では音楽のルーツやリファレンスという文化への理解があまり浸透していないため、この内容（一般的な音楽ルーツ）を付け加える必要があると考えています。もしこの内容がなければ、影響/評価の内容に記されているコールドプレイに影響を受けたアーティストおよび楽曲に対して「パクリ」という理不尽な批判や誤解が生じかねないと予測しています。影響を受けること、ルーツがあることが一般的だという前提知識を持っていない読者のためにこの項目を設けさせていただきました--106492164（会話） 2023年2月15日 (水) 12:59 (UTC)

「テーマから」どころか常識から著しく外れています。もう一度言いますが、記事対象であるコールドプレイとは無関係なMr. Childrenに関する素人評論をわざわざ記載する意図は何ですか? Wikipediaは、素人の個人的な主張を演説する場ではありません。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 13:02 (UTC)

私がMr.Childrenの音楽ルーツとして記させてもらったものに関しては、Mr.Children自身のWikipediaのページにも同様に書かれているものです。自分自身の私的な評論や推測ではありません。また、Mr.Childrenではなく他のアーティストでも構わないのですが、自分は幅広い世代に浸透している日本の代表的なミュージシャンといえばMr.Childrenだと考えたので、名前を使わせていただきました。

先ほども申し上げさせてもらったように、日本ではアーティストが他のアーティストや音楽に影響を受けているということがあまり知られていないため、自分のひらめきでオリジナルな音楽を作るべきだという考えを持っている方々が一定数います。そういう方達がこの記事全体を読んだ時に、コールドプレイの影響を受けた日本/韓国/世界のアーティストとして挙げられている音楽や人に対して「パクリ」「盗作」という心無い批判が向くのではないかということを懸念して該当の内容を付け加えさせてもらいました。

アーティストが影響を受けて音楽を作るということが当たり前であるということを理解してもらうために、日本の代表的なミュージシャンであるMr.Childrenもそうであることを説明すれば誰に対してもわかりやすいと考えて書きました。--106492164（会話） 2023年2月15日 (水) 13:17 (UTC)

不快な思いをさせてしまい申し訳ないです。内容を再編集して理解していただけるように工夫します。--106492164（会話） 2023年2月15日 (水) 13:20 (UTC)

それこそが独自研究の典型です。ご自分のサイトで書くならばともかく、方針により独自研究が厳禁されているWikipediaで書くべきことではありません。Wikipediaの各種方針（特に、上にも書いたWP:NOR）を理解できるまでは、再編集もしないで下さい。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 13:27 (UTC)

独自研究ではなく客観的な出典に基づく記述です。--106492164（会話） 2023年2月15日 (水) 13:30 (UTC)

コールドプレイとは無関係なMr.Children（しかも、コールドプレイから影響を受けたバンドならともかく、コールドプレイよりも前からプロとして活動しています）を引き合いに出す理由になっていません。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 13:38 (UTC) 一部修正。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 13:40 (UTC)

コールドプレイに関係あるか無関係かという問題ではなく、音楽の一般論として書かせてもらったものです。

記事では、サカナクションやSZAなどがコールドプレイに影響を受けたということを説明しましが、「アーティストが誰かに影響を受けるのは一般的なことであり、例えば日本の代表的なミュージシャンであるMr.Childrenも〇〇や△△に影響を受けた」ということを説明すれば、サカナクションやSZAに対して「盗作」という誤解が生じずに済むと考えました。

そのような「アーティストが誰かに影響を受けるのは一般的なことであり、例えば日本の代表的なミュージシャンであるMr.Childrenも〇〇や△△に影響を受けた」という音楽の一般論が掲載されずに記事の内容がそのまま読まれれば、サカナクションやSZAなどへ批判が向きかねないと懸念しています。

そのような一般論が世間にきちんと知られていないと自分は考えています、また、そのような音楽の一般論は私的な独自研究ではなく、客観的な出典に基づいてます。

一般論の内容に関しては、これから再編集し、さらには出典を追加して、理解していただける形に変更するつも理です。--106492164（会話） 2023年2月15日 (水) 13:51 (UTC)

で、それをWikipediaにおけるコールドプレイという特定のバンドの記事でやらなければならない必然性はありません。また、あなたの「日本では音楽のルーツやリファレンスという文化への理解があまり浸透していない」という発言も、単なる主観ですね。それこそWikipediaでなく、ご自分のサイトでやって下さいとしか言いようがありません。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 13:58 (UTC)

もう一度言います。あなたが編集しているのはコールドプレイというバンドのページです。コールドプレイ自体の音楽的影響ならともかく、ザ・ウィークエンドやLCDサウンドシステムに関する記述（しかもコールドプレイとは無関係）を載せる必然性はありません。一般論を語りたいのなら、ご自分のサイトでやって下さい。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 14:38 (UTC)

「他のアーティストがコールドプレイに影響を受けた」という事象とは関係しています。--106492164（会話） 2023年2月15日 (水) 14:45 (UTC)

私が除去した部分[1]に関しては、何も関係していません。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 14:49 (UTC) 微修正。いい加減疲弊してきました…。--Ikespirit（会話） 2023年2月15日 (水) 14:51 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ（4回目）

デスクトップ版の「ソースを編集」モードでの投稿時では、左から2番目のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。4回目のご案内となります。ミケランさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、重複案内となりましたが、全ての利用者が従うべきとされているウィキペディアルールに関する説明でありますので、悪しからずお願いいたします。--クロニクルアビス（会話） 2023年2月25日 (土) 09:22 (UTC)一部修正--クロニクルアビス（会話） 2023年2月25日 (土) 11:29 (UTC)

ブロックの件について

利用者:えのきだたもつ様 (ブロックID： #1252169 )

自分は複数回投稿していますが、以前からプレビュー機能は存じ上げてますので、誤字訂正やリンクの追加といった細かい修正に限った投稿は控えています。毎回投稿時には、一定量以上のまとまった新規の内容を追加するために投稿しています。現在も投稿頻度は一定時間を空けるようにしていますが、今後はさらに間隔を空けるようにいたします。ご迷惑をおかけしました。ブロックを解除していただけると幸いです。 --106492164（会話） 2023年2月26日 (日) 08:49 (UTC)

横から失礼いたします。ブロック解除をご希望でしたら、Wikipedia:投稿ブロックへの異議申し立て・Wikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きを参考にしてください。なお、これでブロックは2回目ですので、ウィキペディアへ復帰したいのであれば、「二度と繰り返さない」というのをしっかりと示すべきでしょう。--Mt.Asahidake（会話） 2023年2月26日 (日) 14:10 (UTC)

要約欄への記入のお願い

こんにちは。ガイドライン・Wikipedia:常に要約欄に記入するは、数あるガイドラインの中でも重要なものとして位置づけられています。要約欄に適切な要約を記入することにより、差分表示を確認することなくその編集の概要を知ることができるため、履歴の見通しをよくすることにつながります。また、差分表示を見ながら要約欄に記入していくことにより投稿する予定の内容を見直すことができるため、同じ記事への連続投稿を減らすことにもつながります。特に、リバート（荒らしへの対処を除く）や内容の大幅な変更、記述の一部を除去する際にその理由が要約欄に記入されていませんと、なぜそのような編集をするに至ったか他の利用者にとって分かりづらいという問題が生じます。それにより編集合戦が発生することも少なくありません。

もしあなたの投稿内容が短い文章の加筆に留まる場合、その文章をそのまま要約欄にコピー・アンド・ペーストすれば、編集の全貌が分かりますし、なにより手間が掛かりません。細部の編集でわざわざ要約欄に記入するのは面倒だという場合には、要約欄用の略語を使用することも検討してください。ご面倒をお掛けしますがご理解とご協力のほどよろしくお願いします。--大杉 芳文（会話） 2023年3月7日 (火) 08:07 (UTC)

申し訳ございません。以後は必ず毎回要約を記すようにします。--479246914（会話） 2023年3月7日 (火) 08:14 (UTC)

コールドプレイでの編集について

こちらの版の要約で「今後はしばらく投稿を控えるつもり」と宣言された後も、編集作業を続けられていますが、加筆を行なうたびに別の方がWikipedia:独自研究は載せないなどのガイドラインを基に記述の削除や、直接の関連のない画像を削除するといった編集が繰り返されているという現状に至っています。このことについてはどうお考えでしょうか？

しきりに「編集頻度を減らす」ということを口にされていますが、それ以上に問題なのは編集内容に改善が見られないということです。過去には記事対象とは無関係である評論をめぐってIkespiritさんを疲弊させることに繋がっていますよね。今後同様の編集を続けられる場合、コメント依頼の提出さもなくば次のステップに進むことにもなる可能性があるため、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかやWikipedia:独自研究は載せないなどのガイドラインに目を通していただきたいと思います。--大杉 芳文（会話） 2023年3月11日 (土) 12:22 (UTC)

独自研究は載せてません。基本的には、英語版Wikipedia版の内容を移行させたり、外部の音楽メディアの内容をそのまま掲載しています。--479246914（会話） 2023年3月11日 (土) 12:29 (UTC)

手元にある資料の中で載せるべきだと考えていた情報の掲載が本日で一通り完了しました。ご協力本当に感謝しています。度重なる投稿で皆様に大変なご迷惑をおかけして申し訳なく思っています。

あと必要な作業は、基本的には出典を追加していくだけに限られます。手元にピックアップしてきた情報は全て掲載できたので、新たな情報の投稿はほとんどしない予定です。--479246914（会話） 2023年3月11日 (土) 13:17 (UTC)

出典を付さない記述はやめてください

あなたがどの情報を見たかは知りませんが、出典が全く付いていない独自研究が多すぎます。要出典テンプレートも自分で張るものではありません。同じことを繰り返した場合投稿ブロック依頼の提出もありえることは伝えておきます。--Nekotasu（会話） 2023年3月11日 (土) 13:28 (UTC)

「大量に記述を削除されたので、前後のつながりが不自然になってしまった記述を削除しました」と他人のせいにしていますが、出典を付けない低質な編集をしたあなたの責任なので名前出さないでもらっていいですか？ 方針やガイドラインを提示されているにも関わらず、ブロックを2度されてもなお理解するつもりがないということでよろしいでしょうか？--Nekotasu（会話） 2023年3月11日 (土) 13:53 (UTC)

気分を害するような言い方になってしまい申し訳ないです。不満を申し上げた訳ではなく、該当の記述を削除した理由を記しただけです。出典をつけなかった編集はちろん私の責任です。今すぐの出典の追加の必要性を指摘してくださったNekotasu様には大変感謝しています。--479246914（会話） 2023年3月11日 (土) 14:00 (UTC)

出典のない記述を削除される場合は、その前に利用者ノート等で「〇〇の出典が不足している」ということを指摘していただきけると大変助かります。そうしていただければ、出典のない記述を削除してくださる前に、私が該当する記述に対して出典を追加できるので、とてもありがたいです。--479246914（会話） 2023年3月11日 (土) 14:06 (UTC)

横から失礼 「出典のない記述を削除される場合は、前もって不足している箇所を教えてくれ」とのことですが、Wikipediaの記述には検証可能性が重要視されています。出典が用意できないのであればその時点では加筆するべきではありませんし、出典がないことを理由にその記述を消されても文句を言う権利はありません。

今回3回目のブロックとなっていますが、ブロック明け後も同様の編集を続けられるのであれば、今以上に長い期間のブロックとなる可能性があるうえに、私もしくは別の方によってブロック依頼が提出されることになるということもお伝えしておきます。--大杉 芳文（会話） 2023年3月11日 (土) 14:50 (UTC)

今現在、全ての記述に出典を追加する編集をしている最中でした。出典の追加の必要性を教えていただいたので、12日（日曜日）の間に全ての記述に出典をつけようと考えていました。今まで投稿した内容に出典を追加するだけなので、過去のように内容を追加するため何度も投稿することはないです。必ず1〜3回の投稿にまとめるので、ブロックを解除していただけると幸いです。--479246914（会話） 2023年3月11日 (土) 15:06 (UTC)

別に申し上げましたが、手元にある資料の中で載せるべきだと考えていた情報の掲載は本日で一通り完了したので、これからは出典を追加していくだけの予定です。手元にピックアップしてきた情報は全て掲載できたので、新たな情報の投稿はしません。出典の必要性を理解しましたので、ブロックを解除していただけたら、12日の間に出典の追加を全て済ませます。--479246914（会話） 2023年3月11日 (土) 15:09 (UTC)

署名に関して

昨今の状況を見て思ったのですが、恐らく署名のカスタマイズを行われていると思いますが、署名で表示されるユーザー名が数字の羅列のみで、実際のアカウント名と一致しておらず、この状態だと別人と認識されるような状態だと考えます。申し訳ないのですが、カスタマイズする分には構いませんが、最低限実際のアカウント名と認識できるようにするようお願いします。--Tmatsu（会話） 2023年3月16日 (木) 13:04 (UTC)

申し訳ありません。設定を直しました。--ミケラン（会話） 2023年3月16日 (木) 13:13 (UTC)

自分ではよく理解できていなかったので、ご指摘いただきありがとうございます。--ミケラン（会話） 2023年3月16日 (木) 13:14 (UTC)

お願い

Mt.Asahidakeです。上記においても複数回他の方々より指摘を受けておられますが、現状のあなたの行動は単なる弁明のみで行動が伴っておらず、空返事と疑われても致し方のないものであり、過去3度のブロックを受けてもなお同様の行為を続けておられますとWikipedia:コメント依頼の提出など、更なる手段へと移行せざるを得なくなります。今一度、落ち着いて今までなされてきたご指摘を今一度見返してください。--Mt.Asahidake（会話） 2023年3月26日 (日) 12:40 (UTC)

申し訳ありません。今日は久しぶりの投稿であったため、累積していた内容の加筆などで投稿回数が多くなってしまいました。

今後は投稿頻度を減らすように気をつけます。具体的には、明日からは多くても5回程度の投稿回数にします。ご指摘ありがとうございます。--ミケラン（会話） 2023年3月26日 (日) 13:04 (UTC)

「5回程度」の投稿といいますが、コールドプレイに対して1日5回程度ということでしょうか？仮にそれでしたら謝罪の意味をなしません。利用者:ミケラン/sandboxを活用するなど、連続投稿を極力減らすよう努めてください。また、モバイルからの編集ということでスマートフォンやタブレット等からの編集かと思いますが、もしそれでは編集をやりにくいということであればパソコンからの編集もなされているようなのでそちらに統一していただくか、、ウィキペディアの各項目の1番下側に利用規約やプライバシーポリシー、デスクトップというように項目があります。デスクトップをタップすると、パソコンなどから編集する画面に切り替わりますので、そちらの活用もご検討ください。--Mt.Asahidake（会話） 2023年3月26日 (日) 13:16 (UTC)、リンク修正--Mt.Asahidake（会話） 2023年3月26日 (日) 13:17 (UTC)、追記--Mt.Asahidake（会話） 2023年3月26日 (日) 13:23 (UTC)

「1日5回」でも多いということですね..

大変失礼いたしました。さらに減らすようにします。

たくさん情報を教えていただき、ありがとうございます。--ミケラン（会話） 2023年3月26日 (日) 13:34 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

再三の指摘を受けているにも関わらず、直近で30分間に4回もの連続投稿を行うなど、改善が見受けられるといえないため、Wikipedia:コメント依頼/ミケランを提出させていただきましたのでお知らせします。なお、あなたは被依頼者としてコメントすることができます。--Mt.Asahidake（会話） 2023年3月29日 (水) 10:17 (UTC)

今後の編集方針

今後は同一のページに対して

・投稿間隔をあける（原則数時間空ける）

・投稿頻度を減らす（原則週1回/1日2-3回程度を上限）

・出典をつける（原則全てにつける）

・ルールやツールに精通する

以上を方針とします。

--ミケラン（会話） 2023年3月29日 (水) 13:46 (UTC)

他人の発言を改ざんする行為について

先ほど他の利用者の発言を無断で削除されていましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。 こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。--大杉 芳文（会話） 2023年3月29日 (水) 13:54 (UTC)

申し訳ないです。「今後の編集方針」という項目を自分で付け加えたのですが、現状ではページに項目が乱立しているため、他の利用者が気づかないと考えました、内容を整理して、今後の編集方針が目立つようにすべきかと考えました。失礼致しました。--ミケラン（会話） 2023年3月29日 (水) 13:57 (UTC)

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

Mt.Asahidakeです。コメント依頼での議論結果に基づき、Wikipedia:投稿ブロック依頼/ミケランを提出しましたのでお知らせいたします。コメント依頼同様、あなたは被依頼者としてコメントすることができます。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月5日 (水) 09:26 (UTC)

作業を停止して下さい

投稿ブロック依頼で「該当ページでその点を改善してからWikipediaからしばらく離れます。」とありましたが、編集はせずにそのまま離れることをおすすめします。まず、現状を把握して下さい。あなたは今、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかなどの無理解を多数指摘され、それに対して改善を示せるだけの見解もそれに要する時間の経過も経ていない状況です。その状況で編集を強行しても無意味どころか有害です。現にWikipedia:コメント依頼/ミケランではNekotasuさんが編集の改善の意思表示をしているものの、編集合戦などを招きかねないあなたの存在のために手を打てずにいます[2]。あなたの存在が記事の改善の阻害要因となっていることを自覚して下さい。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに沿う状態に記事を改善して自己弁護をはかろうとするにせよ、純粋に善意によるものにせよ、結果として他者を蔑ろにし、コミュニティに負担を強いる状況に陥らせようとしていることを理解しなければなりません。そのように他者を軽視して自分でやらなければならないと思いこんでいることがあなたを現状の苦境に至らしめている要因です。それは今もあなたに補いようのない損害を与え続けています。例えば、この反省の弁にとどめ、実行したならばブロックされても一定の期間を経てブロック解除に向けて動くことができたでしょう。ですがその言葉をすぐに裏切り、他者との協議も対話も提案もなく、言い訳をしながら編集しようとしたことでかなり険しい道程となりました。衷心より申し上げますが、今一番すべきことは余計なことはせず、他者に任せて静観できる自制心を示すことです。--Sikemoku（会話） 2023年4月10日 (月) 12:30 (UTC)

Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかとの指摘をいただきました。深く反省します。

他の利用者様からのご指摘に基づいて積極的に自ら改善する意思があることを示させていただく機会をいただきたいです。--ミケラン（会話） 2023年4月10日 (月) 22:31 (UTC)

上記にてSikemokuさんからの忠告にも関わらず、編集を強行されたようで残念な次第です。私が権限を持っているわけではないので実際の判断は管理者に委ねられることとなりますが、近日中に判明するであろうブロック依頼の審議結果は、現状を踏まえるとあなた自身が望んでいる結果となる可能性は限りなく低いであろう、と申し添えておきます。--Mt.Asahidake（会話） 2023年4月11日 (火) 02:53 (UTC)

ブロックのお知らせ

あなたは無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Sumaru（会話） 2023年4月12日 (水) 09:32 (UTC)

ブロック解除依頼を行う前に

今回、無期限ブロックに実施された要因について、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを発端となりましたが、実際には記事の私物化(Wikipedia:記事の所有権)、他者との議論姿勢や意思疎通の能力、百科事典そのものへの無理解、自分勝手なふるまいなどの様々な要因があり、結果として無期限となった最大の要素は、自身がトラブルの根源である「コミュニティに疲弊を与える利用者」であることを完全に無視し、その事実に対してまったく向き直って貰えなかったことがあります。実際には第三者に任せるべき状況でありながら、自分が該当記事を管理することに執着し、また「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを解消すれば周囲が自分の問題点が解消されたと判断してくれる」と勝手に思い込んで周囲の言葉が耳に入らなくなり、あまつさえ自分の利益のために記事を利用したというのが、ブロック直前のあなたの客観的な行動となります。それらについて事前に誰も指摘しなかった、そのことについて対話してくれなかったと言われても、ウィキペディアが「共同作業」で百科事典を作成するプロジェクトであり、その目的と方針を理解して参加することが参加条件である以上、あなた自身の客観性や他者への軽視する独善性を自ら証明することになるだけで減免される要素にはなりません。指摘されずとも他者との関わりの中で自分の力で気づけることですし、ほとんどの利用者は誰に指摘されることなくそれを実行できる判断力と理解力をもっています。あなたもそうならなくてはなりません。そのためにはこれまでと異なる正確な自省が必要です。少なくとも記事を私物化し、他者を信頼して任せることもできず、指摘された問題点に向き直るのではなくブロック前にいってくれなかったと不満を口にし、挙げ句に問題点を自分の都合のいいようにすり替え、すぐに解決できるように装って自分を救うことに汲々としてしまう一連の行動には、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかだけではない問題点が自分にあることが理解できると思われます。あなたが甘く考えている以上に、あなた自身の性質には問題があったのです。ブロック解除にはその解決が必要となりますが、早々に理解したなどブロックを解除させようとする迂闊な行動はブロック解除を却って遠ざけるだけです。年単位の時間をかけて自分自身を改善していく必要が前提にあると考え、時間を有意義に使って問題点の解消に努めて下さい。--Sikemoku（会話） 2023年4月12日 (水) 13:25 (UTC)

出典の訂正のお願い

Mt.Asahidake様、 大杉 芳文様

恐れ入りますが、以前に私が担当させていただいたコールドプレイのウィキペディアの記事について、出典の訂正をお願いしたい旨、失礼申し上げます。

担当させていただいた部分に誤った出典が掲載されていたことが発覚したため、この場を借りて正しい出典に訂正していただけますでしょうか。

何卒、ご対応いただけますようお願い申し上げます。--ミケラン（会話） 2023年4月25日 (火) 23:49 (UTC)