「利用者‐会話:ファルクラム」の版間の差分
→出典提示のお願い: 返信 |
|||
13行目: | 13行目: | ||
:IPの使い分けは行っておりません。一部の軍用機の生産機数や輸出された型式はドイツ語版、ロシア語版、書籍、外国のサイトから知ったものを打ちました。--[[利用者:ファルクラム|ファルクラム]]([[利用者‐会話:ファルクラム|会話]]) 2024年2月13日 (火) 15:57 (UTC) |
:IPの使い分けは行っておりません。一部の軍用機の生産機数や輸出された型式はドイツ語版、ロシア語版、書籍、外国のサイトから知ったものを打ちました。--[[利用者:ファルクラム|ファルクラム]]([[利用者‐会話:ファルクラム|会話]]) 2024年2月13日 (火) 15:57 (UTC) |
||
::「ドイツ語版、ロシア語版、書籍、外国のサイトから知ったものを打ちました」これは三つの観点でだめな行いです。まずどこから持ち込んだか=出典は明記しなければなりません。この時、出典付きの既存の文章に割り込む形での加筆は、既存の出典に存在しない内容を既存の出典に責任を負わせることになりますので、それも問題となります。次いで他言語版から持ち込むときはどこから持ち込んだかを明記して要約欄にリンクを設定しなければなりません。これを行っていない版は削除対象となります。最後に、{{oldid|99135372}}のように信用のおけない掲示板から数字を取ってきています。これは出典としては機能しません。そしてこれらはガセネタを記載した理由にはなりませんが、するとM-4の各国への配備、キューバ空軍への複数種の爆撃機の配備には出典があったのですね。それはどこのなんという出典ですか? 最近の除去とは整合性がありませんが。--[[利用者:Open-box|Open-box]]([[利用者‐会話:Open-box|会話]]) 2024年2月14日 (水) 00:34 (UTC) |
::「ドイツ語版、ロシア語版、書籍、外国のサイトから知ったものを打ちました」これは三つの観点でだめな行いです。まずどこから持ち込んだか=出典は明記しなければなりません。この時、出典付きの既存の文章に割り込む形での加筆は、既存の出典に存在しない内容を既存の出典に責任を負わせることになりますので、それも問題となります。次いで他言語版から持ち込むときはどこから持ち込んだかを明記して要約欄にリンクを設定しなければなりません。これを行っていない版は削除対象となります。最後に、{{oldid|99135372}}のように信用のおけない掲示板から数字を取ってきています。これは出典としては機能しません。そしてこれらはガセネタを記載した理由にはなりませんが、するとM-4の各国への配備、キューバ空軍への複数種の爆撃機の配備には出典があったのですね。それはどこのなんという出典ですか? 最近の除去とは整合性がありませんが。--[[利用者:Open-box|Open-box]]([[利用者‐会話:Open-box|会話]]) 2024年2月14日 (水) 00:34 (UTC) |
||
:::申し訳ございません。M-4とキューバ空軍の内容は私の虚構です。出典はありません。--[[利用者:ファルクラム|ファルクラム]]([[利用者‐会話:ファルクラム|会話]]) 2024年2月15日 (木) 11:20 (UTC) |
2024年2月15日 (木) 11:20時点における版
細部の編集について
こんにちは。ファルクラムさんが機動戦士ガンダム00の登場人物でのこの編集と、ひろがるスカイ!プリキュアでのこの編集でなさった編集ですか、身長の追加や各登場人物節におけるプリキュアへ初変身した登場話数の加筆といった編集はHelp:細部の編集#細部の編集に該当しないケースに記載の通り、「記事中の記述を追加または除去する場合」に明らかに該当する編集ですので流石に細かな編集とは言い切れません。
ですが今回あなたは、細部の編集を表す「m」マークがついています。もし「個人設定」→「編集画面」→「細部の編集をデフォルトでチェックする」が設定されている場合は、設定を解除してください。今後大きな変更を行う編集の場合は「これは細部の編集です」のチェックをつけないようにお願いします。どうぞHelp:細部の編集もご一読の上、細心の注意を払って頂いた上で編集して頂くようお願いします。--キュアサマー(会話) 2023年4月2日 (日) 03:57 (UTC)発言内容一部修正--キュアサマー(会話) 2023年4月2日 (日) 04:01 (UTC)
出典提示のお願い
ファルクラムさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか? ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。
投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--BWa(会話) 2023年10月3日 (火) 15:33 (UTC)
本件につきましてWikipedia:コメント依頼/アルバニア軍関係を提出しました。昨今の加筆について出典の提示あるいは翻訳元の記載は可能でしょうか? ファルクラムさんの加筆の多くは、これを怠って誰かが補充してくれるという前提で記載をそのままにできる内容ではありません。またIPとの使い分けを行っていませんか? これらの点についてご説明いただけますようお願いします。--Open-box(会話) 2024年2月12日 (月) 17:05 (UTC)
- IPの使い分けは行っておりません。一部の軍用機の生産機数や輸出された型式はドイツ語版、ロシア語版、書籍、外国のサイトから知ったものを打ちました。--ファルクラム(会話) 2024年2月13日 (火) 15:57 (UTC)
- 「ドイツ語版、ロシア語版、書籍、外国のサイトから知ったものを打ちました」これは三つの観点でだめな行いです。まずどこから持ち込んだか=出典は明記しなければなりません。この時、出典付きの既存の文章に割り込む形での加筆は、既存の出典に存在しない内容を既存の出典に責任を負わせることになりますので、それも問題となります。次いで他言語版から持ち込むときはどこから持ち込んだかを明記して要約欄にリンクを設定しなければなりません。これを行っていない版は削除対象となります。最後に、版番99135372のように信用のおけない掲示板から数字を取ってきています。これは出典としては機能しません。そしてこれらはガセネタを記載した理由にはなりませんが、するとM-4の各国への配備、キューバ空軍への複数種の爆撃機の配備には出典があったのですね。それはどこのなんという出典ですか? 最近の除去とは整合性がありませんが。--Open-box(会話) 2024年2月14日 (水) 00:34 (UTC)
- 申し訳ございません。M-4とキューバ空軍の内容は私の虚構です。出典はありません。--ファルクラム(会話) 2024年2月15日 (木) 11:20 (UTC)
- 「ドイツ語版、ロシア語版、書籍、外国のサイトから知ったものを打ちました」これは三つの観点でだめな行いです。まずどこから持ち込んだか=出典は明記しなければなりません。この時、出典付きの既存の文章に割り込む形での加筆は、既存の出典に存在しない内容を既存の出典に責任を負わせることになりますので、それも問題となります。次いで他言語版から持ち込むときはどこから持ち込んだかを明記して要約欄にリンクを設定しなければなりません。これを行っていない版は削除対象となります。最後に、版番99135372のように信用のおけない掲示板から数字を取ってきています。これは出典としては機能しません。そしてこれらはガセネタを記載した理由にはなりませんが、するとM-4の各国への配備、キューバ空軍への複数種の爆撃機の配備には出典があったのですね。それはどこのなんという出典ですか? 最近の除去とは整合性がありませんが。--Open-box(会話) 2024年2月14日 (水) 00:34 (UTC)