123.224.5.18の投稿記録
表示
123.224.5.18の結果 会話 ブロック記録 記録 グローバルブロック記録 編集フィルター記録
2007年10月3日 (水)
- 18:192007年10月3日 (水) 18:19 差分 履歴 +3 ノート:一色氏久 →IPのかたに質問です
- 18:142007年10月3日 (水) 18:14 差分 履歴 +2,266 ノート:一色氏久 →IPのかたに質問です
- 17:312007年10月3日 (水) 17:31 差分 履歴 +180 ノート:一色氏久 →IPのかたに質問です
- 17:252007年10月3日 (水) 17:25 差分 履歴 +294 ノート:一色氏久 →IPのかたに質問です
- 17:202007年10月3日 (水) 17:20 差分 履歴 +410 喜連川騒動 皆様の正しい判断におまかせします。残念ながらDoripokeさんのいわれる喜連川一色家さんではありません。編集内容でご検討ください。
- 17:172007年10月3日 (水) 17:17 差分 履歴 +6,132 一色氏久 Doripokeさん、歴史の歪曲はいけませんよ。
- 17:082007年10月3日 (水) 17:08 差分 履歴 +410 喜連川騒動 編集の要約なし
- 17:012007年10月3日 (水) 17:01 差分 履歴 +6,132 一色氏久 喜連川一色家、当人ではないことはすでに申し上げたはずですが?
- 16:492007年10月3日 (水) 16:49 差分 履歴 +392 喜連川騒動 Doripokeさんには、いいかげん、ご理解いただきたいのですが?
- 16:472007年10月3日 (水) 16:47 差分 履歴 +6,132 一色氏久 Doropokeさん、個人的な感情は抜きにして、歴史資料に忠実に編集していただきたいのですが、ご理解できますか?
- 16:442007年10月3日 (水) 16:44 差分 履歴 +392 喜連川騒動 Doripokeさん、私を喜連川一色家さんと勘違いされているようですが、それと史実史料の内容とは別物ですよね。ご理解できますか?
- 16:352007年10月3日 (水) 16:35 差分 履歴 +6,132 一色氏久 Doripokeさん。あなたが『喜連川町誌』関係者であることが疑われます。これはノート履歴にて判断できます。史料を確認の上行動されることを願います。「喜連川騒動の一考
- 16:232007年10月3日 (水) 16:23 差分 履歴 +392 喜連川騒動 喜連川尊信、昭氏のことは本人達が記録させた『喜連川判鑑』を無視することは、正しい歴史検証のうえでかかせません。
- 16:002007年10月3日 (水) 16:00 差分 履歴 +6,132 一色氏久 IPアドレスだけで、闇雲にリバースされるのはいかがなものでしょうか?一色氏の記述は、広く研究している者で、喜連川一色氏の記事も当然閲覧させていただいています。『喜連川