コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Category‐ノート:日本における反シオニズム

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

「真実を加筆」と称してこんな演説をしている北海道の人がいますが、編集傾向とIPレンジからして利用者:Sheynhertz-Unbaygでしょう。無期限ブロックされた当時と全く変わらず、Wikipedia:検証可能性(「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」)やWikipedia:ウィキペディアは何ではないか(ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません)が理解できていないようです。--60.45.166.187 2015年11月12日 (木) 06:34 (UTC)[返信]

特に「現実には「反シオニズム」「反イスラエル(Anti-Israel(ism), Israeophobia)」「反ユダヤ主義」を区別するのは難しく」という記述は噴飯もので、さながら「自民党に反対する奴は反日で売国奴」といったネトウヨの詭弁を思わせます。利用者:Sheynhertz-Unbaygさんがいかなる理由でそこまでイスラエルびいきになったのか知りませんが、上述のようなネトウヨと思考回路は同じで、ただ忠誠の対象が異なるだけなんでしょう。そこまでイスラエルが好きだったらウィキペディアなどで油を売るのはやめて、早く割礼を受けてユダヤ教徒になってイスラエル国籍を取ってイスラエル軍に命を捧げた方がイスラエルのためになりますよ。--60.45.166.187 2015年11月12日 (木) 07:38 (UTC)[返信]

個人攻撃により一方的な主張を通そうとするのはやめたほうがいいですよ。 114.181.31.244 2015年11月18日 (水) 23:56 (UTC)[返信]
あなたによれば、ある人物が「テルアビブ空港乱射事件」のようなテロ事件を起こしても、それは反ユダヤ主義ではないと言い切れるんですね。114.181.31.244 2015年11月19日 (木) 00:25 (UTC)[返信]
よろしければ下のようなページをご覧ください:
https://www.facebook.com/Anti-Zionism-is-anti-Semitism-929520880414892
https://www.facebook.com/AntizionismIsAntisemitism
https://www.facebook.com/baaleipzig/ 114.181.31.244 2015年11月19日 (木) 00:25 (UTC)[返信]

Category‐ノート:反シオニズムの議論から7年も経ちますが、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかに関する理解が一ミリも進んでおられないようですね、北海道の利用者:Sheynhertz-Unbaygさん。もしフェイスブックのコミュニティが出典になるなら

このようなページを出典にして「シオニズムは癌である」「イスラエルは癌である」と書いてもいいことになります。ヤハドゥート(苦笑)も結構ですが、利用者:Sheynhertz-Unbaygさんには、Wikipedia:中立的な観点Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないに対する理解が絶望的に欠けています。理解する頭がないというより「理解したくない」というのが正確でしょう。それならば、ご自身でサーバを立ち上げてシオニズムPOVのwikiサイトを始めればよいのですよ。

テルアビブ空港乱射事件は「反シオニズムと反ユダヤ主義を兼ねている場合」に該当するでしょうが、「反シオニズムと反ユダヤ主義が違う」ことへの反証にはなりません。--188.32.168.182 2015年12月12日 (土) 08:38 (UTC)[返信]

それにしてもあなたの版による「ナートーレー=カルター」を見ると、つくづくあなたは百科事典の記事の執筆に向いていないのだなと思いますね。「「シオニズムに反対する」、というのは大きな誤りである」だの「ごくたまに反シオニズム Anti-Zionism (=反ユダヤ主義)の宣伝に利用されることがあるが、この派の主張を、異教徒がイスラエルの地におけるユダヤ教徒の活動を妨げるために利用するのは大きな誤りと嘘であり、危険性がある」だのといった演説に終始。取扱説明書じゃないんだから「危険だ危険だ」と触れ回ってどうするんですか。何が誤りであるか、何が嘘であるか、何が危険であるか、それを判断するのは個々の閲覧者であってあなたではありません。--188.32.168.182 2015年12月12日 (土) 08:45 (UTC)[返信]

いうなれば、 利用者:Sheynhertz-Unbaygさんは「ユダヤ教版のハサン中田考」なのですね。研究対象に埋没し、自己同一化してしまい、中立的な観点が持てなくなってしまったのでしょう。そのような人がいてもよいが、ウィキペディアの記事は書くべきではないでしょう。特に政治や宗教絡みでは。--188.32.168.182 2015年12月12日 (土) 09:04 (UTC)[返信]

ノート:インティファーダも併せて読むと味わい深いものがあります。一言でいえば対話不能です。「理由は知らないが、あんたがイスラエルのこと大好きなのはよくわかった! 情熱は伝わった! でも宣伝はよそでやってくれ」というのが大方の感想ではないですかね。--188.32.168.182 2015年12月12日 (土) 09:17 (UTC)[返信]

それにしてもen:Category:Wikipedia_sockpuppets_of_Sheynhertz-Unbayg、これは凄い。この執念。en:Category:Suspected Wikipedia sockpuppets of Sheynhertz-Unbayg、こっちも。どのような理由でここまでユダヤ教とウィキペディアに執着しているのですか。--188.32.168.182 2015年12月12日 (土) 10:03 (UTC)[返信]