Category‐ノート:男性向けファッション雑誌

Category:男性向けファッション雑誌について

このカテゴリは、果たしてほんとに必要でしょうか?有用性はあると思いますか??わたしは正直、必要ないと思うのですが…。--222.2.99.246 2009年4月10日 (金) 13:35 (UTC)

「en:Category:Men's fashion magazines」、「en:Category:Women's magazines」を見ても、男性向けファッション雑誌を見てもわかるように、このカテゴリには有用性がありますよ。雑誌の種類として、男性向けの雑誌と女性向けの雑誌があります。具体的にどういう点が有用性がないのか、もう少し詳しく書いてくださいませんか。有用性については、Wikipedia:カテゴリの方針を参考に、どういうカテゴリが有用であり、有用性がないカテゴリとはどういうものなのかについても説明していただきたいです。現状の文章では、個人的な感想以外は、ほとんど何も説明されていないので理解できないと思います。Category‐ノート:メンズマガジンについても同様です。もうちょっと説明をお願いします。--水と土 2009年4月10日(金) 14:04 (UTC)）

水と土さん、同じことで何回も注意されるのはやめましょう。英語版にカテゴリがあるからと云って、安易に日本語版に造ってはいけません。そもそもカテゴリ構造やコンセプトが違っています。重複するカテゴリをいくつも作ったり、作ってもすぐ削除されるようなカテゴリを作ったり、あなたは一体、何がしたいのですか?すぐ削除されるようなカテゴリをたくさん作るよりも記事の執筆や編集に力を入れるべきではないのですか?--222.2.100.80 2009年4月11日 (土) 14:07 (UTC)

ipユーザさんは、思い込みが激しいというか、なにか誤解なさっているようですね。基本的にノートには、カテゴリのどこがおかしいか、どうすればもっとよくなるかという提案を書くべきですよ。そういう点を理解した上で書いてほしいです。ボクは英語版にあるからカテゴリを造っているわけではありませんよ。カテゴリを整理する際に他の言語版を参考にしているのであって、これはカテゴリを作成する際にも有用性を図る基準になります。

カテゴリの定義、包含項目などを見直してみてもこのカテゴリに特に問題はないでしょう。ipユーザさんは具体的に何がおかしいのか文章で説明できますか？

また、すぐに削除されるようなカテゴリというのは、具体的にはどのようなカテゴリを指すのでしょうか？また、もうすこし文章を見直して、このカテゴリのどこがおかしいかもっと具体的に書いてください。ipユーザーさんの文章を読んでも、現状ではこのカテゴリのどこがおかしいのかわかりませんよ。不明な点ばかりです。そういう基本的なことができないのであれば、カテゴリの「告知」ははずしてくださるようにお願いします。--水と土 2009年4月11日 (土) 16:04 (UTC)