M1074統合突撃橋
| M1074統合突撃橋 M1074 Joint Assault Bridge | |
|---|---|
 | |
| 種類 | 架橋戦車 |
| 原開発国 |
 アメリカ合衆国 |
| 運用史 | |
| 配備期間 | 2019年 - |
| 配備先 |
アメリカ陸軍 アメリカ海兵隊 |
| 開発史 | |
| 開発者 |
戦車・車両研究開発技術センター レオナルドDRS |
| 開発期間 | 2012年 - |
| 製造業者 |
レオナルドDRS アニストン陸軍工廠[1] |
| 製造数 | 51両（2018年時点）[2] |
| 諸元 | |
| 重量 | 62.3 t（MLC95突撃橋を含む）[3] |
| 全長 | 9.83 m（MLC95突撃橋を含む） |
| 全幅 | 3.66 m |
| 全高 | 3.08 m（MLC95突撃橋を含む） |
| 要員数 | 2名 |
|
| |
| エンジン | ハネウェル AGT1500 |
| 懸架・駆動 | トーションバー |
| 地上高 | 0.48 m |
| 燃料タンク容量 | 1,900 L |
| 行動距離 | 420 km |
| 速度 |
72 km/h（舗装路） 48 km/h（不整地）[4] |
M1074 統合突撃橋（M1074 とうごうとつげききょう、英語: M1074 Joint Assault Bridge、JAB）は、アメリカ合衆国でM1エイブラムス主力戦車をベースに開発された架橋戦車（AVLB、英語: Armoured Vehicle-Launched Bridge）である[5]。
開発
[編集]1990年代にM1エイブラムスの車体を用いて開発され、2003年に実戦配備されたM104ウルヴァリン重突撃橋が高価であった事から、工兵部隊が運用していた既存のM60 AVLBを完全に更新することは出来ず、M104とM60AVLBの間を埋める存在として計画されたのがJoint Assault Bridge, JABであった。開発は2012年に始まり、アメリカ陸軍とジェネラル・ダイナミクス・ランド・システムズ、レオナルドDRSとの間でそれぞれ契約が締結され、1両ずつ試作車が製作された[6]。
試作車は2014年に完成し[7]、アニストン陸軍工廠に引き渡されて評価試験が行われ、2016年8月にレオナルドDRSの試作車がM1074として採用された[8]。
アメリカ陸軍は168両、海兵隊は29両の初期発注を行い[9]、2016年から2018年にかけて51両の低率初期生産が完了した。これらの車両はアバディーン性能試験場での耐久性（爆風、砲火等）試験を受け、乗員保護に関するいくつかの設計変更を受けた後、全規模量産が承認された。
2019年4月に第1機甲師団第2機甲旅団戦闘団第40旅団工兵大隊において運用評価試験が開始され[10][11]、2024年にかけて量産が行われることとなった[6]。量産されるM1074は、陸軍・海兵隊・州兵部隊で運用されているM60AVLB、そして将来的にはM104ウルヴァリンを更新予定である。
オーストラリア陸軍は18両のM1074統合突撃橋の導入を計画しており、2021年にアメリカ政府によって承認された[12]。また、ポーランドは2022年4月に、250両のM1A2 SEP V3エイブラムス主力戦車、26両のM88A2ハーキュリーズ装甲回収車、17両のM1074統合突撃橋の導入契約をアメリカ政府との間で締結した[13]。
性能
[編集]M1074統合突撃橋は、M1A1相当の車体をベースとしてM1A2のサスペンションを組み込み、戦車型と同等のエンジンアップグレードを行っており、戦車型の最新モデルとの部品共通化によりメンテナンス費用を抑えつつ、性能向上が図られている[14]。また、戦車型で導入された車体側面の爆発反応装甲パッケージ（TUSK）や、車体底面の増加装甲の装着も可能となっている[15]。
突撃橋の展開機構はレオナルドDRSとイスラエル・ミリタリー・インダストリーズの共同開発で、搭載されるMLC95シザーズ式ブリッジは耐荷重95t、長さ18.3mの間隙を踏破可能な突撃橋を3分で展開可能である[16]。
脚注
[編集]出典
[編集]- ^ “Army looks to DRS for Joint Assault Bridge armored bridging units”. UPI. 2023年3月8日閲覧。
- ^ “ANAD assists with JAB”. DVIDS. 2023年3月8日閲覧。
この記述には、アメリカ合衆国内でパブリックドメインとなっている記述を含む。
- ^ “XM104 Wolverine Heavy Assault Bridge System H82510”. Federation of American Scientists. 2023年3月8日閲覧。
- ^ Pike, John E.. “M1 Abrams Main Battle Tank”. GlobalSecurity.org. 2015年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月16日閲覧。
- ^ ASA(ALT) Weapon Systems Handbook 2018 Page 32 lists how this handbook is organized. 440 pages.
- By Modernization priority
- By Acquisition or Business System category (ACAT or BSC). The Weapon systems in each ACAT are sorted alphabetically by Weapon system name. Each weapon system might also be in several variants (Lettered); a weapon system's variants might be severally and simultaneously in the following phases of its Life Cycle, namely — °Materiel Solution Analysis; °Technology Maturation & Risk Reduction; °Engineering & Manufacturing Development; °Production & Deployment; °Operations & Support
- ACAT I, II, III, IV are defined on page 404
- ^ a b Judson, Jen. “Army, DRS Set To Integrate New Bridging System on Tanks”. Defense News. 2017年8月8日閲覧。
- ^ “General Dynamics Awarded $26 Million to Develop Joint Assault Bridge Prototypes”. 2012年5月9日閲覧。
- ^ “DRS Technologies Awarded Up to $400 Million U.S. Army Contract to Build New Joint Assault Bridge System | Leonardo DRS”. www.leonardodrs.com. 2017年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月8日閲覧。
- ^ “ANAD assists with JAB”. DVIDS. 2023年3月8日閲覧。 この記述には、アメリカ合衆国内でパブリックドメインとなっている記述を含む。
- ^ Lt. Col. Jeron Washington, U.S. Army Operational Test Command (17 April 2019) Rams ready to JAB: FORSCOM selects 40th BEB to train on Joint Assault Bridge ahead of operational test
- ^ Lt. Col. Jeron Washington, U.S. Army OTC (24 April 2019) 40th BEB Soldiers continue to test JAB
- ^ McLaughlin, Andrew (2021年4月30日). “US approves Australian M1 Abrams upgrade package”. ADBR 2021年5月9日閲覧。
- ^ “Not Enough M1 Abrams? Poland is Buying K2 Black Panther Tanks”. 2022年8月12日閲覧。
- ^ https://www.leonardodrs.com/.../joint-assault-bridge-jab [リンク切れ]
- ^ “Joint Assault Bridge (JAB)”. armyengineer.com. 2023年3月8日閲覧。
- ^ “Joint Assault Bridge (JAB) - USAASC”. 2023年3月8日閲覧。
関連項目
[編集]外部リンク
[編集]