Wikipedia:投稿ブロック依頼/なきん追認
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
以下の依頼理由に基づいて、なきん（以下、被依頼者）氏に対する追認の投稿ブロックを依頼するものとします。
- 依頼理由
被依頼者は2018年4月から活動を開始し、主に特撮やテレビドラマ、バラエティなどの放送日程リストへの更新などの編集活動を行っています。しかし、過去に各種方針の熟読期間として1週間ブロックされ、その後、放送日程リストへの性急な編集（放送中や放送直後）などを継続していたことから、コメント依頼および投稿ブロック依頼が提出され、3ヶ月のブロックに至りました。前回のブロック解除後からは指摘されていた「対話に応じる」ということについては、改善なされているものの、ブロック前から問題視されていた放送日程の性急な編集、および各種方針やブロック前からを含む会話ページで注意・苦言されていた改善点
- プレビュー機能
- 半角・全角の使い分け（括弧やスペース）
- 会話ページなどでの署名
- リンクの表記揺れ（漢字表記ミスや正式名称でないリンク）
- 虚偽の内容の編集（存在しないアイテムや間違ったタイトル）
などは指摘された後に、「確認しました」「今回は失敗でした」などという返答をなされ、後日また同じミスをなされて注意・苦言される、というその繰り返しに至ることが多くあります。
前述の「確認」という言葉においてはWP:TVWATCHにあたるものが多く、モバイル編集ではあるため、明確は出典などはパソコンとは違って上手くできないものの、出典の提示などはなされておらず、存在しないアイテムなどを編集なされており、同じ節への複数の投稿をなさっています。これにおいてはブロック前からプレビュー機能を推奨されているものの、いまだ改善なされていません。
放送日程への編集においても、会話ページでの応答をせずに編集をされており、その理由においても「返答に困る」という後日の放送日程の編集後に投稿されたもので、事実上の対話拒否をなされた上で編集なされている状態です。
以前の投稿ブロック依頼の依頼者からも指摘されていた他者からの問いに対して本旨を理解・熟読された上での返答であるのかは、甚だ疑問であり、放送日程の編集においても放送予定のものや放送直後の性急な編集などはいまだに改善なされていません。
以上の理由から、自発的な改善は当面はできないものと考え、本依頼の提出に至りました。--九十九十一（会話） 2021年1月10日 (日) 06:48 (UTC)
被依頼者コメント
放送直後の編集について性急とのことですが、 放送後何分禁止など規定ありましたか？なきん（会話） 2021年1月10日 (日) 11:46 (UTC)
プレビュー機能の確認を行いました。 遅くなってすいませんでした。 1月17日の更新からとなりますが、 昨日の件と合わせて注意していきます。 なきん（会話） 2021年1月11日 (月) 09:24 (UTC)
本日の仮面ライダーセイバー、魔進戦隊キラメイジャーについて しっかりプレビュー機能使いました。 上記の確認は手順の確認で実際に変更はしていませんでした。なきん（会話） 2021年1月17日 (日) 05:17 (UTC)
対話拒否したと思われるのも重々承知の上で、お願いします。先程、反省点の洗い出しを行いましたので、もうしばらく様子を見ていただけますでしょうか？ｰｰなきん（会話） 2021年1月17日 (日) 21:30 (UTC)
本当に最後のチャンスをください。1月24日の仮面ライダーセイバー、魔進戦隊キラメイジャーの編集でミスがありましたら、完全に休止し、編集作業への参加をしません。 お願いいたします。ｰｰなきん（会話） 2021年1月18日 (月) 06:43 (UTC)
投票・コメント
賛成 （期間:半年以上もしくは期限を定めず）
条件付賛成 （条件:問題点の自発的な改善が認められるまで） （期間:期限を定めず）- 賛成 （期間:無期限） 当ページを含め、被依頼者の会話ページにおいても不明確な署名の仕方やほかの利用者からの質問に対しても質問の趣旨をよく読解されたうえでの返答ではない回答、むしろおおそれた回答をされています。こちらかの必死なフォローもむなしく、改善される気もなく何食わぬ顔で通常名前空間での編集をつづけていられることから、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者にあたるものとして無期限のブロックを望みます。--九十九十一（会話） 2021年1月15日 (金) 08:51 (UTC)
情報 被依頼者の会話ページにて自身を含めて2度ほどプレビュー機能の推奨を致しておりましたが、その本文中にあったWikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすが守られていません。対話をするようになってからは、他の利用者からの問いに対してオウム返しや「確認しました。」と返答するのみで、同じ節への連続投稿がみられる点においては何を「確認」したのかがよくわかりません。要約においても複数の投稿ではなく、一回でできるものを複数投稿している点や、本依頼が提出されているにもかかわらず、上述のように通常名前空間での編集を続けていられていることや改善されていないという点からから「言葉だけである」ということが受けて取れます。また、今日（1月17日）の上述のコメントにおいても不明確な署名をしているという点もお伝えしておきます。--九十九十一（会話） 2021年1月17日 (日) 05:53 (UTC)
- 条件付賛成 （条件:問題点の自発的な改善が認められるまで） （期間:期限を定めず） 「返答に困る」との事であれば多少の時間がかかろうと、また相手方に不明な点を問うても構わないので、きちんと熟考の上返答されるようコメント依頼にて申し上げましたし、「放送日程リストへの拙速かつ不十分な加筆」が最早許容され得るものではないという事も、前回のブロック実施直後に会話ページにて念を押したものと記憶しています。しかしながら当方が編集活動から離れていたこの3ヶ月前後の被依頼者のなさりよう、それに上記被依頼者コメントにおける居直りも同然な物言いを見る限りでは、コメント依頼やブロック依頼を経てなお指摘のあった問題点の数々が改善されているようには見えず、むしろ被依頼者の中ではこれまでの他者からの働きかけの数々すらも一顧だに値せぬものとでもお考えではないか、との疑念を抱かずにはいられませんでした。事ここに至り、これ以上従前と代わり映えのない被依頼者のなさりようを是認する事は、他のユーザ諸氏やコミュニティに対し無用な負担を強いるだけでしかない事は論を俟たず、これまでに指摘のあった諸問題点の自発的な改善が認められるまでは、編集活動をご遠慮頂くのもまず已む無しと見るべきでしょう。コメント依頼、並びに前回の投稿ブロック依頼の提出者として、このような事態にまで至りました事をただただ残念に思います。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2021年1月10日 (日) 19:08 (UTC)
コメント 既に被依頼者の会話ページでも申し上げましたが、編集休止も口にするなど散々殊勝な態度を表しておきながら、今なお放送日程リストへの加筆に対して強い執着を示されておられるようです[1][2]。既に他の審議参加者からも指摘のあるように、現状における被依頼者の言行の一切について最早信を置くべき段にはない事は以上の例示からも明々白々であり、また依頼提出から既に20日程と相応の期間が経過している事も鑑みれば、既に大勢は決したものと判断するのが妥当でしょう。よって今後の被依頼者の弁明の如何を問わず、早晩にも粛々と対処あるべきものと思料します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2021年1月31日 (日) 02:10 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 被依頼者は何度も警告され、一度投稿ブロックされましたが、それでも改善はありません。無期限すべきだと思います。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2021年1月14日 (木) 11:02 (UTC)
報告 情報 被依頼者は今日もプレビュー機能を無視し続けている（[3]）。“プレビュー機能の確認を行いました”と言っていますが、全然確認しているのを見つけませんでした。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2021年1月17日 (日) 04:55 (UTC)テンプレートの訂正をしました。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2021年1月24日 (日) 02:50 (UTC)- 情報 被依頼者の言うとおりにしても、今日もWikipedia:表記ガイド（半角・全角の使い分け）を無視し続けている（特別:差分/81482398、特別:差分/81481555）。被依頼者の話はどれも信用できません。--- 红渡厨（会話・投稿記録） 2021年1月24日 (日) 02:50 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 過去10度以上に及ぶ他ユーザーからの注意勧告がありながら、ここまで改善が見られないのであれば無期限も止む無しです。対話拒否の継続による、コミュニティーを消耗させるユーザーとして。--Kokokok（Talk／Cont／Log） 2021年1月17日 (日) 12:42 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） ブロック依頼から一週間が過ぎ、被依頼者コメントや編集活動を継続していながら2021年1月17日 21:30(UTC)にようやく「反省点の洗い出しを行った」と発言しており、自身に関わる問題点を軽視している状況を示しています。特に以前にブロックを受けた経緯があれば、通常ならば今回のブロック依頼以前の注意を受けた時点で編集を停止し、誠実な対話により改善を目指すべきでしょう。しかし前回のブロックでは対話拒否がその理由にあったためかそれに拘りながらもブロックを回避するための生返事や言い訳だけで実質な対話拒否を続け、結局ブロック理由になった「対話拒否」について本当の意味を理解する努力も結果も示さず、問題解決につながる対話を拒否し続けています。そのために二度のブロックと繰り返されてきた注意、そして今回のブロック依頼という自身の問題を解決するための機会を幾度も与えられながらもこのような対応しかできていません。ただ期限付きの猶予を与えただけでは本人の改善につながらなかった事実から、期限を定めないブロックで自身の問題点に向き直ってもらう必要があります。被依頼者から「もう少し様子を見てほしい」との発言もありましたが、これまでひたすらに周囲の人々に様子を見ることを強い続けての結果がこのブロック依頼でのコメントの数々であり、その上での猶予の要望は指摘されている問題点を軽視し、自分のためにコミュニティに疲弊を与えている現状を継続するよう無自覚に要求しているのだと理解できていません。本当に反省や改善をするつもりがあるのであれば、無期限ブロックを粛々と受け入れて時間をかけ、おざなりではない言葉で改善を示してください。そのような変化こそまず第一に求められています。--Sikemoku（会話） 2021年1月18日 (月) 01:11 (UTC)
- この期に及んで最後のチャンスという勘違いした発言をしており、自分自身の問題を、これだけの人たちが指摘しているにも関わらず「小手先の数度の編集で見逃される些事」だと考えていることを露呈してしまいました。例え無期限ブロックされたとしても真摯に問題に向き直って早期に復帰できる道筋はありますが、この軽率で自分本意な行動により自ら閉ざしてしまったと判断します。現時点で被依頼者のためにできる忠告はもう言い尽くしました。後は長い時間の末に自ら気づいていただくしかありません。--Sikemoku（会話） 2021年1月18日 (月) 08:33 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 私は以前から注意をしていたユーザーの一人なのですが、投稿ブロックの後に編集再開し出して少しは改めているのかと思いきや、再度問題のある投稿をしていらっしゃるようで大変遺憾に思います。「確認しました」「すみませんでした」とおっしゃておいて同じ行為を繰り返すという全く反省の見られない行動や、しまいには「返答に困る」と言って対話拒否をしようとしたり、編集を休止するとおっしゃっておいて直後に編集をするという嘘の発言をするなど、もはやこう言っては難ですが、救いようのない人物に思えます。特に後者をしている時点でもはや何を言われても信用に値しないので、節度ある対応もできないコミュニティーを消耗させるユーザーとして、ウィキペディアからはお引き取り願った方がよろしいかと思います。--香辛料（会話） 2021年1月18日 (月) 03:39 (UTC)
- 被依頼者はこの投稿ブロック依頼の場を、謝罪する場所だと勘違いしているんでしょうか。まるで「次の投稿では失敗しないので、投稿ブロックしないでください」と言っているようにも見えますが、「承知しました」「確認しました」と言っておきながら、もう何度も同じようなことを繰り返していますよね。もはや他のユーザーの注意や忠告の限度を超えてやっているようにしか思えません。
- なきんさん、「1月24日の仮面ライダーセイバー、魔進戦隊キラメイジャーの編集でミスがありましたら」とおっしゃっていますけども、その投稿は別にあなたがやらなくても他の人がやりますので、あなたがやる必要性は全くありません。また上記の「1月17日の更新から」と自分から言っておいて17日を待たずに編集を再開するという嘘の発言もあるので、申し訳ないのですが、あなたの言い分を信用するのは難しいので、無期限ブロックを望むという姿勢は変わりません。--香辛料（会話） 2021年1月18日 (月) 13:51 (UTC)
- 賛成 （期間:無期限） 会話ページを確認させていただきましたが、最初の投稿ブロック依頼で3か月のブロックを受けたにも関わらず現在でも投稿態度が改善されないのはコミュニティを軽視しているとしか思えません。大抵は他の利用者から注意・指摘があった場合はそれに従うべきですが、何度も注意されても被依頼者は改善ができないのでしょうね。期限を定めないブロックはやむなしでしょう。--Mee-san（会話） 2021年1月20日 (水) 11:09 (UTC)
- 条件付賛成 （条件:問題点をよくご理解いただけるまで。） （期間:無期限） 前回提出された「Wikipedia:投稿ブロック依頼/なきん」に基づく3ヶ月ブロックが改善されていないと思料いたします。ご返信はあるようですが、その後に同様の問題投稿が続いているということを考えれば一旦は期限を定めないブロックはやむなしだと思います。しばらくはお引き取りいただくしかないでしょう。--ロングベンチ（会話） 2021年1月21日 (木) 06:39 (UTC)
- 条件付賛成 （条件:最低3年は解除なし） （期間:無期限） 3か月ブロック、7日ブロックおよび今回のブロック依頼後の行動から改善されたと思えないうえ、ここのコメントから察するに今後も改善する気がないと判断。(「放送直後の編集について性急とのことですが、 放送後何分禁止など規定ありましたか？」←本当に反省しているのであればこんな屁理屈を言わない。)3か月ブロック後に問題行動を起こしており、解除依頼通ってもすぐに繰り返す可能性がとても高く、最低でも3年はブロックを解除すべきでないと考える。 笹目ヤヤ 2021年1月29日 (金) 10:40 (UTC)
対処無期限ブロックとしました。--Kubou（会話） 2021年1月31日 (日) 04:39 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。