Wikipedia:投稿ブロック依頼/Chioaki 延長
利用者:Chioaki(会話 / 投稿記録 / 記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、ブロック延長(無期限) に決定しました。
被依頼者の投稿履歴を拝見する限り、特定の外部リンクを追加する目的での参加と見られ、また利用者‐会話:Chioakiでのやり取りではその目的であることを再認識せざるを得ない状況だったので、そのリンクの重要性そのものというよりも、繰り返し張っては剥がされるという現状についての認識を高めていただくため、一日のブロックを行いました(対象となるリンクのURLにchioakiという文字列が含まれることから、ご自身のサイトである可能性が高いようです)。
しかしながら、その後、11/15日16時ごろから(JST)私個人宛のメールが立て続けに3通届き、そのうち最初の2通はブロックが不当であるという内容ではありましたが、3通目は 詐欺行為、法的処置を履行、警察に被害通報 といった語句を含んだ法的脅迫を含むメールでした。3通とも「この電子メールは Chioaki から 海獺 へ、Wikipediaの「利用者へメールを送信」機能を使って送られました」と文末にありますので、Chioakiさんからのものと断定して差し支えないと思います。それを踏まえましてブロック期間を1週間に延長したものの、その期間ではご理解いただけるかどうかについて、個人的に疑問ですので、コミュニティの判断を仰ぎたいと思い依頼を提出させていただきます。--海獺(らっこ) 2008年11月15日 (土) 11:00 (UTC)[返信]
- (延長)他人を脅す時点で、WPへの参加資格はないと思われます。期間を定めないブロック後、何らかの釈明があり改善が見られた場合、何らかの策を考える感じで良いかと思います。--Chatama 2008年11月15日 (土) 11:44 (UTC)[返信]
- (延長)投稿履歴を確認しましたが、海獺さんの仰るように特定のリンクだけを貼付するだけ(目的外利用)であり、また他人に対して法的脅迫を行った時点で参加する資格は失ったも同然です。このまま期限を定めないブロックでお引き取り願うしかないでしょう。--Mee-san 2008年11月15日 (土) 12:36 (UTC)[返信]
- (延長)Wikipedia:法的な脅迫をしないを熟読すべきです。無期限という意見に賛成します。どうでもよい話ですが、インターネット弁護士協会は、たしか名称変更したと思うのですが。--M-lab 2008年11月15日 (土) 12:54 (UTC)[返信]
- (延長)ノートでの礼儀を欠いた発言も問題ですが、よく似たパターンの案件が春頃にもありましたね(Wikipedia:投稿ブロック依頼/Saikatsu tramway参照)。それに倣い、一発無期限。善人を装ったスパマーなど不要。--E-yan 2008年11月15日 (土) 13:57 (UTC)[返信]
- (コメント)上記の依頼に倣って、被依頼者のURLについて、リンク拒否リスト掲載を求めます。--E-yan 2008年11月15日 (土) 14:06 (UTC)[返信]
- (延長)法的脅迫を理由として無期限。--Lime citrus soda 2008年11月15日 (土) 14:11 (UTC)[返信]
- (延長)依頼者に同意し、無期限ブロックへの延長を支持します。--Dr.Jimmy 2008年11月15日 (土) 14:14 (UTC)[返信]
- (延長)会話ページでも法的脅迫に類する発言をしていますし、編集傾向についても依頼者の言の通りであることを確認しました。期限を定めないというより、解除のない永久ブロックの方が適切ではないでしょうか。--森藍亭 2008年11月15日 (土) 15:10 (UTC)[返信]
- (延長)法的脅迫(メール内容は第三者には確認できませんが、信憑性は高いでしょう)はもう論外。無期限。--PCH 2008年11月15日 (土) 15:54 (UTC)[返信]
- (コメント)利用者名からいってwww.bekkoame.ne.jp/i/chioaki/の関係者でしょうか。吃音関係、および伊藤伸二氏が登場する記事はきな臭い動向が続いています。WP:SOKIや、言友会とか。--fromm 2008年11月15日 (土) 16:09 (UTC)[返信]
- (反対)メールの内容がわからない(誰の如何なる行為への脅迫か)。公開されている内容では、暴言であっても脅迫の構成要件には該当しない。よって追認には賛成できない。伊藤伸二氏へのリンクは限界事由((私は削除すべきと思うが、公的教育機関の講師○、本の宣伝×、安価な会費ありの講演会?講師の動画?討議すべき。)であると思われる。もしも、営利企業の商品へのリンクならば無期限ブロックが相応しいが…。管理者の権限内の期間での自主的対応をお願いしたい。--T34-76 2008年11月15日 (土) 21:49 (UTC)[返信]
- (延長)他者脅迫をしているのに延長反対はありえないことを言っておきます。メールの内容は公開しないほうが良い場合もあります。スパマー+他者脅迫につき永久ブロックに延長すべき。--hyolee2/H.L.LEE 2008年11月16日 (日) 00:42 (UTC)[返信]
- (延長)スパマー以外の何者でもない。また、暴言の内容からメールでの脅迫行為も容易に想像できますし、仮にT34-76氏の主張「脅迫の構成要件には該当しない」であったとしても、あの暴言だけで十分共同編集者としての資質が欠如しているのは明らか。無期限でお引取り+Spam-Blacklistへの登録を。--もけけんぬ 2008年11月16日 (日) 00:59 (UTC)[返信]
- (延長)永久に近い意味での無期限(infinite)に延長が妥当。投稿履歴でも特定のURIを書き込んでいますし会話ページやメールでの暴言・法的脅迫は十分追放に値するかと(追放の方針は正式化されていませんが)。MLへの案内も不要。またspam-blacklist追加についても反対しません。--S-PAI 2008年11月16日 (日) 01:46 (UTC)[返信]
- (延長)永久ブロック。法的脅迫、spammer。--Centaurus 2008年11月16日 (日) 05:19 (UTC)[返信]
- (延長)スパマー、法的脅迫のため無期限に同意。--Colocolo 2008年11月16日 (日) 06:45 (UTC)[返信]
- (延長)法的脅迫行為、及びスパマーのため、無期限ブロックに賛成。--ケンタウルス 2008年11月16日 (日) 10:52 (UTC)[返信]
- (延長)この利用者は明らかに宣伝目的のため、無期限ブロックに賛成。--VIC 2008年11月16日 (日) 14:59 (UTC)[返信]
- (延長)明らかな宣伝。但しブロック前にスパムブラックリストに該当リンクを追加した方が良いと思います。--目蒲東急之介 2008年11月18日 (火) 02:29 (UTC)[返信]
- (対処)無期限に延長しました。ウィキメールもブロック対象としてあります。--cpro 2008年11月21日 (金) 08:51 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。