Wikipedia:投稿ブロック依頼/tanibata
表示
利用者:Tanibata(会話 / 投稿記録)
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、無期限ブロック に決定しました。
利用者:Tanibata(会話 / 投稿記録 / 記録)さんは、アカウント取得後の編集において
- {{保護}}{{半保護}}テンプレートの不適切な貼付[1][2][3][4]
- 削除依頼がなされ、{{Sakujo}}が貼付された記事からテンプレートを除去[5][6]。
- 会話ページにおける他利用者コメントの改竄[7][8][9][10]
- Wikipedia:削除依頼/ケロロ軍曹110517における他利用者コメントの改竄[11][12]
- 「Wikipedia:管理者への立候補/tanibata/20110517」における他利用者コメントの改竄[13]
- 早期終了した「Wikipedia:管理者への立候補/tanibata/20110517」に対する荒らし行為[14]
- ブロックされた利用者の会話ページへの不適切なテンプレート付加[15][16][17]
- 自身の会話ページになされた正当な警告に対し、事実誤認に基づく暴言[18]
他、出典のない記事を自ら作り、かつ同記事に{{出典の明記}}を貼るなど[19]、多数の問題を起こしています。現在、複数の利用者から問題点の指摘が行われるとともに改善するよう求められていますが、被依頼者は「荒らし行為ではない」と自身の行為が問題視されていることを理解できていません。
残念なことに、これらの問題を指摘した利用者の中には、現在無期限の投稿ブロック措置中の利用者によるブロック逃れのアカウントもありましたが、だからといって被依頼者の問題行動が帳消しになるわけでも、正当化されることもありません。
よって、方針文書、特に
- Wikipedia:荒らし
- Wikipedia:管理者への立候補
などの文書を熟読し理解してから被依頼者には編集に参加していただきたく、投稿ブロックを依頼します。--森藍亭 2011年6月1日 (水) 23:00 (UTC)[返信]
- 条件付賛成 (条件:5年は解除しない) (期間:
3か月以上無期限)依頼者票。現状からは理解に至るには相当の時間を要すると考えられます。--森藍亭 2011年6月1日 (水) 23:00 (UTC)[返信]- コメント 2011年6月1日(水)14:46 (UTC)に被依頼者が行った発言及びKs aka 98さんによって報告された行為から、方針文書だけでなく法的な問題への理解も乏しく月単位では改善は望めないものと判断しましたので、期間を無期限に変更します。5年は解除を考慮するべきでないでしょう。--森藍亭 2011年6月2日 (木) 10:12 (UTC)[返信]
- (コメント)明らかに自由利用ができないファイルをアップロードし、記事中で用いようとしたため[20]短期のブロックを行いました。アップロードされたファイルは削除しました。会話ページは編集可能な状態にありますので、被依頼者の意見については会話ページも確認ください。--Ks aka 98 2011年6月2日 (木) 08:52 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:解除期限を定めないブロック(会話ページも編集禁止)) 会話ページを見ても各利用者の注意に全く耳を貸さず、また管理者の方に対して暴言を吐くなど言語道断としか言いようがありません。荒らし目的のアカウントとして期限を定めないブロック(会話ページも編集禁止)でお引き取り頂ければと思います。--Mee-san 2011年6月2日 (木) 11:21 (UTC)[返信]
- 初投稿なのでコメント権のないコメントをコメントアウト。--Tiyoringo 2011年6月2日 (木) 13:41 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:解除期限を定めないブロック(会話ページも編集禁止)) 短期ブロック中に、反省等の様子が見られなければ、無期限ブロックが妥当だと思いました。--Mr.Max 2011年6月2日 (木) 14:08 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:解除期限を定めないブロック) 被依頼者の履歴とここまでの言動を拝見すると、初心者だからというよりも、状況を理解して適切に判断する基本的な能力自体が欠けているためにトラブルを起こし続けています。悪意は見受けられないのですが、行動の前に自制することも省みることもないため、他者の忠告に反省を示してもすぐに同じ問題を再発しがちです。それが年齢的な理由によるものならば、3年ほどの解除なしのブロックの間に成長を期待するところですが、アップロードして削除されたファイルから成人と判断します。自分の言動を抑制する術を身につけ、他者やその場の状況を読み取れるようになった上で、Wikipediaのルールや、著作権といった社会のルールへの理解を示すまで編集の手を休んでいただくしかないように思えます。このまま参加を続けられますと、被依頼者とWikipediaのどちらにとっても不幸になります。--Sikemoku 2011年6月2日 (木) 16:29 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:無期限(会話ページも編集禁止)) 残念ですが行動を拝見しても反省が見られない為、無期限ブロックが妥当です。--Ichii-ya 2011年6月3日 (金) 13:31 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:解除期限を定めないブロック(会話ページも編集禁止、サブアカウントもブロック)) 被依頼者の行為について会話ページで何度か注意してきましたが、5月19日から26日の短期ブロック以降も発言の改ざんやタグの不正使用が見られました。さらに、このブロック依頼が提出されてからも、依頼文に挙げられている問題行為について「すべてこうやま、VECHEUGEが元です」([21])と書いており、問題行為を起こしているという自覚がない模様です。したがって、現在の短期ブロックが終わってからも自覚のないまま問題を起こす可能性が高いと考えられますので、無期限ブロックが妥当と考えます。また、被依頼者がサブアカウントであると主張する「利用者:Tni(会話 / 投稿記録)」についても同じく無期限ブロックをして問題ないと思います(最近気づいたのですが、5月25日にブロック破りが見られています)。--Dream100 2011年6月6日 (月) 14:21 (UTC)[返信]
- 賛成 (期間:1か月(無期限・長期には反対)) 若年者によくある間違いをいくつも犯してしまったという印象です。自分の立てた記事が削除されそうになってヒートアップしてしまうのを強く責める気にはなれません。また、自分に執拗に(と感じていたでしょう)注意してきたユーザーが実は荒らしだったとなれば、発言改ざんという行為に至るのも同情できます。期間はクールダウンのための1か月で十分で、それからまた様子を見ればいいのでは。--cpro 2011年6月8日 (水) 02:01 (UTC)[返信]
- (対処)解除期限を定めずにブロックいたします。会話ページには対処いたしませんので、今後、対話や解除希望の芽がありましたら、各位宜しくお願いします。アイザール 2011年6月9日 (木) 12:33 (UTC)[返信]
- (コメント)投稿ブロックをかけ忘れているようでしたので、上記の決定どおり解除期限を定めず会話ページの編集禁止を行わない投稿ブロックを設定いたしました。--Muyo 2011年6月9日 (木) 15:42 (UTC)[返信]
- (対処)解除期限を定めずにブロックいたします。会話ページには対処いたしませんので、今後、対話や解除希望の芽がありましたら、各位宜しくお願いします。アイザール 2011年6月9日 (木) 12:33 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。