Template‐ノート:トランスフォーマーシリーズ

ログインをせぬままに投稿してしまいましたが、テンプレートの製作者メビウスのイカリング＝211.19.21.106です。投稿はしましたが、まだ推敲の余地がある部分があると思いますので以下の点についてご意見などをお願いします。

Titaniumやクラシックなど、海外展開シリーズの追加の是非
Wikipedia用に仮に設けた分類に関しての改定案

メビウスのイカリング 2006年8月26日 (土) 12:31 (UTC)[返信]

キャラクターの記事作成

キャラクターの記事に赤リンクがあまりにどんどん貼られるので、記事作成の基準線の様なものを設けたいと思います。今のところ、G1、ユニクロン三部作、玩具シリーズで複数登場（あるいは同名）のキャラの記事が作られていますが、サンストームやホットショットのようなキャラに関してはあまり作る意図がないように思えます。ジンライやオーバーロード、フォートレスマキシマスのような主役・司令官クラスならともかく。マイナーキャラのサンストームは玩具があるとはいえG1でもアニメイテッドでも単なるゲストキャラでしかないですし、ホットショットは確かに出番はありましたが、ホットロッドかロディマスの項目を作り、そこに記述して行ったほうがいいと思います。自分としてはスカイワープやサンダークラッカー、ブリッツウイングといった有名なキャラから作成していくべきと思われますがいかがでしょう。--順風 2011年4月9日 (土) 03:29 (UTC)[返信]

キャラクターが次々張られるのは、それはトランスフォーマーというジャンルのキャラクターが多く、人気があるという事なのでしょうが、それでも有名キャラでもあまり多くするのは・・・と思います。スカワやサンクラ等のジェットロンはスタスク以外でも有名なキャラは多いのですが、インパクトという意味ではスタスクに勝るキャラはいないので、無理に載せる必要はないかと思います（初期ジェットロン達に加え、サイクロナスやスカージの頁まで加わりそうな感じだし。）。ブリッツウイングやアストロトレインは有名キャラとはいえ、トリプルチェンジャーにまとめられていたので、これも枝分けはすることはないかと思えます。

ロディマス（もしくはホットロディマスか、ロディマスコンボイ）は別個にページを創っても良いとは思います。一応G1メンバーで後の作品にも登場しているプロールやリジェなどという有名キャラも今の項目列に加わりそうにも思えますが、この当たりのキャラクターの頁を創るのは執筆判断が分かれると思います。

ビースト関係はチータスやラットルは有名キャラですが、これらを加えるというのなら、ゴリラのコンボイやT-REXのメガトロンも別個に創っても・・・とも思わない事もありません。 --61.44.180.160 2011年4月16日　(土)　03:33 (UTC)

確かに名前を使われることが多いキャラを作ってみても、インパクトのないキャラは厳しいかもしれませんね。一応、記事の情報を増やすためにコンボイに倣って細かな玩具や食玩の情報を書いていますが、やはり足りないですね。一応私は実写版で名前の使われたキャラやアラート等の知名度のあるキャラ、登場作品の多いキャラを優先しています。しかし知名度でいくと「アーシーはともかく、クロミアはどうなんだ?」と思いますので一度キャラ全体を見直したほうがいいかもしれません。

コンボイの記事は10万バイトもあるのでビーストコンボイとロディマスは分割の価値あると思いますね。

プロールのリンクは既に222.149.158.145さんが作っていますが、これは賛成です。--順風 2011年4月18日 (月) 15:01 (UTC)[返信]

コンボイとメガトロンには分割提案をしてきました。

クロミアはサブグループにウーマンサイバトロンの頁を創って、そこに入れるのが理想的なようにも思えます。　--61.44.180.160 2011年4月20日　(水)　00:53 (UTC)

なんとも記事に発展性がなく、シリーズのキャラクター欄に書いてくれる人に申し訳ないので、記述が少ない、発展性のない記事は削除していきます。--順風（会話） 2013年5月27日 (月) 10:28 (UTC)[返信]

キャラクターの記事の統合・削除などについて

数多くのキャラクター・部隊が作成されていますが、シリーズ全体を見て登場の少ないキャラクター（テックボット、トレインボット、テラートロンなど）。また文章がシリーズ側の記事とは異なるものの重複していたりと（ブロール、ホイルジャックなど初代の活躍がメインで初代の記事に要約して統合すべきと思われます）、トランスフォーマー記事全体に言えますが、全体的に見直しを検討していくべきと思います。無理に玩具の情報や関連商品のデータを書いていっても、トランスフォーマーの情報を知る上ではあまり重要ではないですし、独自研究のような部分が散見されます。上にあるように発展性のない記事は削除・統合を提案します。--西風（会話） 2019年9月8日 (日) 02:21 (UTC)[返信]