Template‐ノート:NTTドコモ

このテンプレートの必要性を感じられません。各記事ができていない段階で、かつ関西にいたっては循環リンクになってます。たね 2005年12月16日 (金) 06:14 (UTC)[返信]

関西の、内部リンク先を変更しました。それに、NTTドコモグループ各社の項をこれから立ち上げたる人が出てくる可能性もあります。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action） 2005年12月16日 (金) 06:14 (UTC)[返信]

NTTドコモグループや、中央もですか？非常に中途半端な作りです。たね 2005年12月16日 (金) 06:39 (UTC)[返信]

確かに、中途半端かもしれませんが、NTTドコモを、NTTドコモグループに移動し、NTTドコモを、案内頁とし、関東甲信越を営業対象地域とするNTTドコモを、NTTドコモ中央として参照すればよいのではないでしょうか。。三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action） 2005年12月16日 (金) 06:47 (UTC)[返信]

■ NTTドコモグループ ■の部分を[[NTTドコモグループ|NTTドコモ]]にしてグループについては省略したり、中央については便宜上のことなのであえて含めなくてもNTTドコモの記事中で言及すれば十分です。また、NTTどこもグループとしてあえてまとめるよりはNTTグループで言及すれば十分な気がします。たね 2005年12月16日 (金) 06:59 (UTC)[返信]

私はNTTドコモの記事を移動しないほうが良いと思います。その理由として、主なサービスを提供しているのがNTTドコモという名称であること。またたねさんも指摘されているとおり“NTTドコモ中央”は“NTTドコモ”の便宜上の表記なので、記事名として相応しいとは思いません。--どっつぃ 2005年12月16日 (金) 13:30 (UTC)[返信]

他キャリア記事とのバランスを考えて、ドコモグループの記事はNTTドコモのままで、エヌ・ティ・ティ・ドコモをドコモ中央固有の記事として独立させる（書くことがあればですが）のはいかがでしょうか？--Hideyuki 2006年2月22日 (水) 07:48 (UTC)[返信]