コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Template‐ノート:User Provide Rail Info

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

アイコン画像に関する情報提供のお願い

[編集]

現在、アイコン画像の整備を行っていますが、適した画像の所在が不明なため、画像の選定に苦労しております。情報をお持ちの方、ご協力くださる方は是非ご連絡ください。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年1月28日 (日) 17:35 (UTC)[返信]

アイコンについてなのですが、鉄道会社のほかに、新幹線を特別に入れておいたほうがいいと思いますが、どう思いますか?以前のユーザーボックスでは入れておいたのですが、今回は勝手が違うんで・・・。返事お願いします。--Kst01 2007年1月29日 (月) 02:33 (UTC)[返信]
Template:User Provide Rail Info/getIconを編集することで線区ごとにアイコンを追加できます。先ほど、JR東日本の在来線のアイコンをいくつか追加しました。JR東日本の新幹線はよくわからないので、追加していただけるとありがたいです。Wikipedia:条件文もご参照ください。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年1月29日 (月) 11:58 (UTC)[返信]
Kst01 さんがJR東日本の新幹線アイコンを追加してくださいました。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年2月1日 (木) 13:11 (UTC)[返信]
このようにして東海や西日本の在来線も入れておきたいのですが、プログラミングに関してはまったくの初心者なので・・・。どなたか入力をしてくださりませんでしょうか。--Kst01 2007年2月2日 (金) 02:41 (UTC)[返信]
途中まで追加してみました。後は、新幹線アイコンの追加と同じ要領で作業できると思います。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年2月3日 (土) 18:00 (UTC)[返信]

地下鉄など、線区によって全く車両が異なってしまう場合(東京メトロ、都営地下鉄、大阪市営地下鉄など)、社局のみで画像が指定されるのはどうかと思います。線区によって画像を指定してみてはいかがでしょうか。--春風くるみ 2008年1月26日 (土) 11:51 (UTC)[返信]

画像が追加されていないだけで既にそういう設計になってますが ... 。
このユーザーボックスは実験的に作ったということもあって廃止になるかもしれないので、画像の追加は自分が使う画像くらいに留めておくのがよいと思います。--excl-zoo (会話/履歴) 2008年1月26日 (土) 13:12 (UTC)[返信]
そうでしたか。お教え頂きありがとうございました。--春風くるみ 2008年1月27日 (日) 09:26 (UTC)[返信]
この利用者は都営地下鉄新宿線の情報を提供できます。[詳>>


都営新宿線を追加しておきましたのでお試しください。--excl-zoo (会話/履歴) 2008年1月27日 (日) 09:48 (UTC)[返信]

索引はどうするか

[編集]

Template:User Provide Rail Info/CategoryDescriptionについてですが、excl-zoo氏が右寄せにしたところカテゴリになると縦に間延びしてしまい余計見にくくなってしまいました。どなたかこの索引ページを改良してください。僕としては分割という手も考えております。--Kst01 2007年2月2日 (金) 10:14 (UTC)[返信]

お見苦しいところをお見せして申し訳ございません。現在レイアウトを試行錯誤中です。今日中に何とかするのでしばらくお待ちください。なお、Template:User Provide Rail Info/CategoryDescriptionは単体のページですので、Category:現存する鉄道の情報を提供できるウィキペディアンからは既に分割されています。
レイアウトを変更してみました。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年2月3日 (土) 10:47 (UTC)[返信]

利用方法を分割しましょう

[編集]

これはあくまでテンプレートであるため、利用方法を別ページに分割し、ここはあくまで最低限の利用法を書くべきだと思います。皆さんのご意見をお寄せください。--Kst01 2007年2月13日 (火) 11:15 (UTC)[返信]

「ここはあくまで最低限の利用法を書くべきだと思います。」と思う理由を教えてください。私は分割には否定的です。「こんな小さなテンプレートにサブページを何ページも割くのはリソースの無駄遣い」というのが理由です。現在、サブページが4ページもありますが、メンテナンス性を勘案して仕方なく作成しています。余談ですが、解説を別ページにするとメンテナンス性が下がります。Template:Infobox_roadの作成時に体感しました。テンプレートの挙動を変更した際、解説のページを別途編集する必要があるからです。--excl-zoo (会話/履歴) 2007年2月13日 (火) 14:34 (UTC)[返信]
ひとつひとつのページに記載するとサーバー負荷がかかって表示が遅くなると思ったので分割すべきだと思い提案したのですが、損得を考えて提案しないほうがいいと思いました。提案を撤回します。申し訳ございませんでした。--Kst01 2007年2月14日 (水) 09:58 (UTC)[返信]

過去の話を掘り返すのは恐縮ですが、Template:DocumentationHelp:テンプレートの説明文)が整備されているので、再考してみてはいかがでしょうか。--sabuell 2009年4月18日 (土) 12:40 (UTC)[返信]