Wikipedia‐ノート:あなたが精通していること、または学習しようとしていることについて寄稿する/削除

最近削除依頼に出ていたので外部サイトとノートの初版を比較してみました。

どうしてこのページのノートに秋田犬のことを説明したのかはちょっと想像がつかないのですが、とりあえず投稿された文章は、外部ページ（2件）の部分転載から成っているようです。

秋田犬の特徴について説明したもので、部分的には書き手によってかなり違いが現れるだろうと思われるような特徴の形容も含んでいます。それ以外にも、体長についてのデータなど、書き手の創作性が出にくい事実もありますが。

それから、秋田犬保存会の規定であるとされる特徴の羅列部分は、外部ページの制作者の著作物であるというよりも同会の著作物である可能性も高そうです。これは、秋田犬の全体的な印象、風格などについても触れている部分を含んでいますし、やはり著作物である可能性が高いかと思います。ただ、もしかするとこの情報の流通を促進するために改変なしの複製や配布を許諾している、などといった可能性もあるかも知れません。これを確かめたかったのですが、ちょっと情報が見当たりませんでした。

そこで、もしそのような事情があるとするとどうなのか、ということを考えてみました。その場合でもGFDLで許諾を得ているわけではないことが問題になるかと思います。

でも、GFDLで許諾を得ていなくても、適法な引用であればいいんじゃないか、ということも考えました。（引用の是非についてはBBSで議論が収束していないですが）ただ、適法な引用は、量的・質的に引用部分が引用者のオリジナル部分に比べて量的質的に従になっていないといけないそうですので投稿された文章の引用と考えるのはちょっと困難かも知れないと思いました。

ただ、現行の削除のルールにあるような50%以上の確率で転載があったと考えられるか、というとちょっとよくわからない部分は残りますし、また、確実に転載であるか、というとそういう風に断言できるような、例えばよく似た判例なども思い当たりません。

ですが、既に述べたような理由から、どちらかと言えば削除するのが適当ではないかと思いました。Tomos 07:28 2004年5月15日 (UTC)

削除しました。投稿者の方へのお問い合わせなども行いましたが返事を得られませんでした。また異論なども出ませんでした。Tomos 07:07 2004年6月1日 (UTC)