Wikipedia‐ノート:チェックユーザー依頼/創価学会関連多重アカウント疑惑

これだけの賛成があるのですし、時間のかかる理由は何ですか。この案件は、CU係のMaximusM4さんがかかわり続けていられる案件ですので、責任ですね。--へんじゃん（会話） 2016年6月15日 (水) 13:51 (UTC)

コメント依頼ではなかったアカウントが対象に含まれていたことについて

コメント 私は事前のコメント依頼での議論を見た後に本依頼のチェック後の対応についての部分が変わってないかを特に注視して投票しました。また、大道フェニックスさん以下の数名に関してはコメント依頼で並べられてはいないものの依頼者以外から疑惑があるとして名前が挙げられています。私はそれを見て明らかに違うだろうとは言えていないと判断し、CU依頼の対象となっていますが反対しませんでした。ですが利用者:Bambina（会話 / 投稿記録）に関してはポップアップでもアカウントがあるかどうかは判断できるのでそこの見落としがあったことは恥じるべき失態だと猛省しております。またWP:CUPと照らし合わせるとそもそも対象がすべて適切であるかと問われると「・・・」となってしまうことに調査者のBellcricketさんにコメントをいただくまで言われるまで見抜けなかったことは投票者として良くなかったと考えています。私はこれからのCUに対しての投票に関してより慎重になるとお約束いたします。ただ、一度行ったCUに関しては取り消しが効かないので的確な判断をしていただいたBellcricketさんに敬意を表するしかありませんが。--2016年7月10日 (日) 03:51 (UTC) ——以上のコメントは、利用者:Mirinano（会話 / 投稿記録）さんによるものです。--だぶるすてっち（会話） 2016年7月11日 (月) 06:18 (UTC)