Wikipedia‐ノート:削除依頼/つるぺた

「一般論」に関する議論なので Wikipedia:削除依頼/つるぺた (Special:Permalink/79448850) より移動。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年9月10日 (木) 08:49 (UTC)[返信]

削除すると道連れで79379043版を削除しなければならないなど、ライセンス上の問題が起こるため、削除しないほうが望ましいように思います。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年9月9日 (水) 09:40 (UTC)[返信]
1. もしも、他言語版に翻訳されていた場合、その他言語版も削除する必要が有りますか？
2. 逆に、他言語版から翻訳した記事で、翻訳元が削除された場合、日本語版も削除する必要が有りますか？
3. 登録利用者が自分の利用者サンドボックスに履歴継承の上で転記していた場合、削除(版指定削除)する必要が有りますか？
一般論として。そんな必要は無いでしょう。--2001:268:C05E:FBE:F0E4:4AAD:2B:E018 2020年9月10日 (木) 02:36 (UTC)[返信]
一般論というのは、『権利侵害系』の場合は状況が異なるからです。今回は権利侵害が理由ではない為、道連れで削除する必要はありません。--2001:268:C05E:FBE:F0E4:4AAD:2B:E018 2020年9月10日 (木) 02:44 (UTC)[返信]
- コメント 2001:268:C05E:FBE:F0E4:4AAD:2B:E018 さんへ、一般論についてご説明いたします。まず簡潔に答えを述べますと、1, 2, 3 のどれも「多くの場合で削除が必要」となります。ごく稀なケースにはなりますが、コピー元が削除されたとしても有効な履歴継承を実施している場合は削除が不要です。今回のように「ハイパーリンク」形式での履歴継承を行っている場合、コピー元が削除 (不可視化) されたと同時にコピー先での履歴継承が無効となり、著作権者を追うことが不可能となるため削除が必要となります。「コピー元が削除されたとしても有効な履歴継承」とは「投稿者一覧」方式のことです。理解の助けとして WP:CWW もお読みください。--Yuukin0248[会話/投稿記録] 2020年9月10日 (木) 09:02 (UTC)[返信]
  わかりやすい説明をありがとうございました。--2001:268:C05E:FBE:F0E4:4AAD:2B:E018 2020年9月10日 (木) 11:24 (UTC)[返信]