Wikipedia‐ノート:削除依頼/スエッティ

スエッティに関連する3人のユーザーについて

• 利用者:Happyfuji（会話 / 投稿記録 / 記録） - スエッティを立項、ノート:SUETI#必要性で記事の必要性を訴える。他の記事でもスエッティに関連する編集を繰り返している。
• 利用者:Kappa1111（会話 / 投稿記録 / 記録） - スエッティにて即時削除テンプレートを除去、ノート:スエッティで削除の必要なしと訴える。この2つの行動以外に履歴なし。
• 利用者:People and you（会話 / 投稿記録 / 記録） - 利用者:Kappa1111とまったく同じ行動。履歴がスエッティに関連する2つしかない点も同じ。

この3人の利用者ですが、履歴がスエッティ関連の編集に偏っているなど行動パターンが酷似しています。チェックユーザー依頼提出を検討する必要はないでしょうか?--Pastern 2012年1月22日 (日) 13:26 (UTC)

• 問題が2記事に限られるのであれば、作成保護されてしまえばそこまでしなくても実害はないのかもしれません。ただ、利用者:Happyfuji（会話 / 投稿記録 / 記録） が本体と仮定すると、広島ローカルな他の記事で似た問題を起こす可能性は否定できないので、提出しておくというのも悪くない話だとは思います。--崎山伸夫 2012年1月22日 (日) 13:44 (UTC)
• アカウントを作成するや否やWikipedia:削除依頼/スエッティに投票した利用者:Kensyomitsu（会話 / 投稿記録 / 記録）も追加でお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2012年1月23日 (月) 01:24 (UTC)

チェックユーザー依頼提出提案

Wikipedia:削除依頼/スエッティは結論が出ましたが、ここでも利用者:Kensyomitsu（会話 / 投稿記録 / 記録）がアカウント作成直後に存続票を投じるなど、スエッティやSUETIの立項・存続を訴える活動歴のきわめて浅いアカウントが次々と出現する状況が続いています。崎山伸夫さんのおっしゃるように他の広島に関連する記事へ波及する懸念がありますし、正式にチェックユーザー依頼の提出を提案いたします。お手数ですが賛否の表明をお願いいたします。--Pastern 2012年1月24日 (火) 11:59 (UTC)

• CheckUserの対象となるアカウント
  • 利用者:Happyfuji（会話 / 投稿記録 / 記録） - スエッティを立項、ノート:SUETI#必要性で記事の必要性を訴える[1]。他の記事でもスエッティに関連する編集を繰り返している[2][3][4][5][6][7][8][9][10]。
  • 利用者:Kappa1111（会話 / 投稿記録 / 記録） - スエッティにて即時削除テンプレートを除去、ノート:スエッティで削除の必要なしと訴える[11]。この2つの行動以外に履歴なし。
  • 利用者:People and you（会話 / 投稿記録 / 記録） - 利用者:Kappa1111とまったく同じ行動。履歴がスエッティに関連する2つしかない点も同じ[12]。
  • 利用者:Kensyomitsu（会話 / 投稿記録 / 記録） - アカウント作成後すぐにWikipedia:削除依頼/スエッティで存続票を投じる[13]。

• 問題となっているページ
  • スエッティ、およびノート:スエッティ
  • SUETI、およびノート:SUETI
  • Wikipedia:削除依頼/スエッティ

• 報告の対象
  • アカウント群の同一性の程度をWikipedia:Checkuserインジケーターによって公開。同一性が高いと判断した場合は、それに応じた措置と報告
    • 同一IP、同一ISP等から接続している場合は公開可能な範囲でその報告
    • 同一地域、比較的近い地域から接続している場合は公開可能な範囲でその報告
  • その他、CUによって公表できる範囲の情報の公開。

賛成

反対

中立

コメント