Wikipedia‐ノート:削除依頼/ノート:天使のモーニングコール

削除依頼票に

>根拠のない風説の流布が目的であり

とありますが、そのように発言されるには「根拠のない」という点において客観的に証明する必要があると思います。

また

>ウィキペディアでは根拠のある＝第三者が検証可能である事を示す責任は記入した人が負うルールになっています

については、削除依頼票を記入された方が「根拠のない風説の流布」であることを第三者が検証可能である形で示す責任があることになるでしょう。

Wikipedia:検証可能性はお読みいただきましたか?脱税・集団偽証などの記述に関して、情報の出所を示してくださいと申しているのです。Wikipedia:検証可能性#情報源/ソースの出典を示す責任は掲載を希望する側ににあるように、このような事実があるのでしたら、第三者が検証可能な形でその出典を示してください。出典を示すことが出来ないのでしたら、それは独自の調査と見なされます。--Tomo_suzuki 2007年2月17日 (土) 11:14 (UTC)[返信]

7なんかは裁判記録みれば判るし、その他も宗教法人法と照らし合わせれば判るんじゃない？めんどうだからどうでもいいし、Wikipediaにこだわる気はないので。もし削除されてもその後に出典がわかればまた書きます。--Jilan 2007年2月17日 (土) 11:37 (UTC)[返信]