Wikipedia‐ノート:削除依頼/中野氏 (武蔵国)

（コメント）依頼者の長島左近さんに伺いたいのですが、この記事から未検証部分を除去した上で、長島左近さんご自身がご確認した、検証可能な記述を書くことはできないでしょうか？ノート:中野氏_(武蔵国)#昭島市史と特筆性の後半を見る限り、これは可能ではないかと思います。中野久次郎については、[1]の論文が出されておりますが、これは中野久次郎個人についてではなく、中野氏の経営について主に書かれています。西党がらみや武田氏うんぬんといった検証不能な記述ばかりなのは確かに問題なのですが、江戸期の中野氏自体には特筆性はあるとも考えられるのではないかと思います。現状の弥縫策として、長島左近さんご自身がご確認した、検証可能な記述を書いたスタブ記事にする、というのはどうでしょうか。--ポコポコ 2009年9月8日 (火) 15:53 (UTC)

（コメント）ご提案ありがとうございます。1) 「この記事から未検証部分を除去した上で」の件ですが、私としては中久大尽屋敷跡というような新規の記事を書いた方が良いと思っています。中久大尽というキーワード以外は、全く使い物に成らないルール違反の記事の履歴を継承する意味を見出せません。また中野家の歴史に関しては、私がまとめた程度の短文で良いと思います。屋敷の場所や現状や写真などとセットで書くと、ちょうどバランスの良い記事になると思います。

2) 削除提案のもうひとつの狙いは「私が心配しているユーザー」さん（＝自称子孫の記事作成者）への警告です。この方は虚偽の出典を提出して2年間、読者を騙し続けました。またIP履歴の調査の結果、中野氏以外にもルールを全く無視した記事を多数投稿し続けている可能性が高いと私は思っています。2年間コミュニケーションを取り続けた結果、この人を止めるには、もう記事の削除以外に道を見出せません。ルールに従わない記事は削除することで、毅然とした態度を示す時期に来ていると思います。妥協の時期は過ぎました。--長島左近 2009年9月8日 (火) 18:14 (UTC)

追記ですが、もしいままでの議論コメントをこちらに移すのでしたら、上とこのコメントはそれらコメントの下に置いていただいて構いません。--ポコポコ 2009年9月8日 (火) 15:56 (UTC)

（コメント）1) 移動の件ですが、どのように移せば良いのか、私には判断が付きかねます。普通は削除と存続を残して、コメントだけ移動するのだと思うのですが、今回は削除や存続の下にコメントをつけてしまったのは失敗でした。なんとか工夫して移動しても、提案者である私が移動したのでは、恣意的だなどと難癖を付けかねられません。ページ数を明記した出典の査読ですら、一方的だといわれているのですから。

2) これ以上、議論を続けたいという方がいらっしゃるなら、なんとか相談して移動したいとは思います。しかし、もう議論の必要がないなら、このまま移動しないほうが混乱を避けられるのではないかと思います。良い知恵がありましたら、お願いします。--長島左近 2009年9月8日 (火) 18:31 (UTC)

私も現時点では、ヘタに移動しない方が良いかと思います。長島左近さんが（本稿のノートページではなく）削除審議の場でさんざんコメントされたのは、確かに早急だったと思います。しかし大量の文章を移動してしまうと、時系列が混乱し今後の削除審議に支障が出る可能性が高くなるでしょう。長島左近さんには当分の間審議を静観して頂くという条件で、各文章はそのままにしておくのがベストだと私は思います。--Compatible Access 2009年9月9日 (水) 09:26 (UTC)

ご意見ありがとうございます。削除依頼は初めてのことなので、いろいろ失敗がありました。反省しております。今後は静観しますので、よろしくお願いします。--長島左近 2009年9月9日 (水) 13:02 (UTC)