Wikipedia‐ノート:削除依頼/吉松育美

裁判所の和解条項なので著作権侵害はありません。 --Akiporo（会話） 2016年2月17日 (水) 04:05 (UTC)

問題点を整理したいのですが、こちらでよろしいでしょうか。まず裁判所の判決文については著作権はないのは私も知っています。和解調書そのものについては著作権の有無について正確には存じませんが、今回出典元として示されたのは、個人の公式サイト・公式ブログであり和解調書そのものというのは関係者でないかぎりわかりません。よって「和解条項なので著作権侵害はありません」には当たらないと思います。--Dick1982（会話） 2016年2月17日 (水) 04:57 (UTC)

判決や和解調書に基づいた「謝罪文」の著作権について

判決や和解によって、謝罪文の掲載を命じられるケースはあると思います（出版社が敗訴したケースなど）。そういった謝罪文を全文掲載するような例は、過去にウィキペディアの記事であるのでしょうか。全文掲載しないとしても著作権的には削除依頼に出すほどではなく、編集除去で済ましても良いのでしょうか。--Dick1982（会話） 2016年2月17日 (水) 05:09 (UTC)

裁判所の和解条項なので著作権侵害はありません。 谷口氏のページhttp://ameblo.jp/4514603143119/entry-12127177873.html 本件和解条項は吉松育美の谷口元一氏に対する名誉毀損発言をすべてまとめており、これ以上要約できません。 --Akiporo（会話） 2016年2月17日 (水) 06:06 (UTC)