Wikipedia‐ノート:削除依頼/大阪ゴールドビリケーンズ選手

スポーツを行なうことで経済的見返りその他の便益を受けている選手やそのコーチ
高いレベルで競われる国内・国際規模のスポーツ競技の（公にされた二次的情報源といった一般的な基準に適う）選手やそのコーチ

これをもとにプロ野球選手であれば十分特筆性があると判断されてきた経緯がありますが

となっています。一方、英語版での現在の状況はen:Wikipedia:Notability (sports)より

アメリカ野球殿堂、野球殿堂 (日本)入りした人物
メジャーリーグベースボール、日本プロ野球、韓国プロ野球、台湾プロ野球または各国のトップレベルのリーグにおける試合に1試合以上出場。（現存するリーグでもしないリーグでも可）
全米女子プロ野球リーグ、アメリカン・アソシエーション (19世紀)、en:Cuban League、フェデラル・リーグ、日本野球連盟 (プロ野球)、全米プロ野球選手協会、ニグロ・リーグ、プレイヤーズ・リーグ、ユニオン・アソシエーションの試合に1試合以上出場。
上にあげられたリーグのコミッショナー、オーナー、監督、コーチ、ゼネラルマネージャー。（英語版にはありませんがセリーグ会長、パリーグ会長、各球団社長はここに含められるでしょう。）
メジャーリーグベースボールの審判（英語版にありませんが日本プロ野球の審判は含められるでしょう。）
マイナーリーグの選手、監督、コーチ、オーナーなどはその事実だけで特筆性が十分にあるとは言えない。Wikipedia:信頼できる情報源に基づいた二次的情報源により特筆性があると認められなければ作成するべきではない。チームサイト、ファンサイトやブログは特筆性を証明することはできない。成績サイトは信頼できる情報源とみなせるがそれを元に特筆性があるとは認められない。（マイナーリーガーの成績をまとめたサイトがこれに該当）
マイナーリーグの選手の中には信頼できる情報源が見つかる選手もいますが独立記事とするには十分な特筆性がない場合、Wikipedia:存命人物の伝記に配慮してen:Minnesota Twins minor league playersのような一覧記事を作成することができる。

四国・九州アイランドリーグなど独立リーグ#日本の独立リーグにしか所属していない選手をすべて削除するのが妥当だとまでは言いませんが十分な特筆性を証明できる実績を残せずに野球界と決別することにほぼなるであろう今回の依頼対象の人物記事を積極的に存続すべきではないと思いますがいかがでしょうか。

日本語圏での特筆性を考慮して社会人野球、大学野球、高校野球で顕著な実績をあげている人物（たとえば野球日本代表、に選ばれた人物、高校野球の解説者、野球評論家）やジョディ・ハーラーのように男子選手に混ざり東京六大学野球でプレーした選手や甲子園で完全試合、ノーヒットノーランを達成した選手などは特筆性があると見て良いケースがあると思いますが独立リーグ所属のみの場合、タイトルホルダーであっても実績十分とは必ずしも言えないのではないかと思います。--Tiyoringo 2010年8月14日 (土) 11:25 (UTC)[返信]