コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:削除依頼/峯岸みなみの丸刈り謝罪

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

無題[編集]

こういうニュースは多く報道されたという理由のみで安直に単独記事にせず、真っ先にウィキニュースに投稿すべきと思います。そろそろウィキニュースの使用を強制に限りなく近い形で推奨する方針を整備する時期ではないでしょうか?最低限ウィキニュース管理者さんの意見を聞きたいです。--118.108.191.47 2013年2月4日 (月) 02:22 (UTC)[返信]

  • コメント どうでしょうねえ。しかしここに管理者さんが来るかは疑問ですので、管理者さんが集まると思われる井戸端の方に提案しておきました。有意義な意見があるといいですね。--Nissy-KITAQ会話2013年2月4日 (月) 12:09 (UTC)[返信]

Isamit 氏の 2013年2月6日 (水) 17:23 (UTC) のコメントに対するレスコメント[編集]

  • コメント 改名は時期尚早ではないでしょうか。まずは削除なのか存続なのかが先決ではないかと存じます。--Isamit会話2013年2月6日 (水) 17:23 (UTC)[返信]
    • 削除依頼が出た後で、削除する理由がなくなるように記事を改善するというのは一般論としてはありじゃないですかね。その一環として、改名などを行い、記事内容が別記事とは重複しないように記事のスコープを変えるというのもありだと思います。ただし、この件に限れば、「外泊問題」というのは何も変化がないですし、「AKB48の不祥事」というのはAKB48に書くのが筋だろうということであって、あまり意味のない提案だったとは思いますが。--Bugandhoney会話2013年2月6日 (水) 21:05 (UTC)[返信]
      • コメント 削除依頼審議中は改名・統合等を行うべきではないと考えます。削除すべき理由の喪失を狙うのであれば、この削除依頼の場で、どのような処遇をすれば削除を回避出来るのかを具体的に述べることで代用可能です。なお、改名・統合等を伴わない削除依頼対象記事の改善については削除依頼審議中でも何ら問題ないと考えます。--Don-hide会話) 2013年2月6日 (水) 21:11 (UTC) 追記しました。--Don-hide会話2013年2月6日 (水) 21:13 (UTC)[返信]