Wikipedia‐ノート:削除依頼/新世紀エヴァンゲリオン 20121025
表示
- コメント投票はできませんが失礼。削除の理由がこれを上げればどのページも削除対象となりそうですがどうでしょう初心者のため申し訳ありません --yonekawa2012年11月11日 (日) 15:51 (UTC)—以上のコメントは、Yonekawa(会話・履歴)氏が[2012年11月11日 (日) 14:53 (UTC)]に投稿したものです(Akatsuki444(会話)による付記)。
- コメント「著作物性があり著作権で保護されている文言を転記」が行われていない記事は削除対象となりませんし、恐らく検討もされません。数えた訳ではありませんが大部分の記事はこれに当たりますのでご安心下さい。Wikipedia:引用のガイドラインをご覧の上で、疑問点につきましてはこちらではなくWikipedia:利用案内などでお問い合わせください。--Hman(会話) 2012年11月11日 (日) 15:07 (UTC)
- コメントと、いうことはまとめていれば認められるわけですねその上Hmanさんの発言だと発言一つ一つに著作権があるということはそれでこそ首相の発言や偉人の発言はならんのですか?--Yonekawa(会話) 2012年11月16日 (金) 14:27 (UTC)
- コメント これ以降はたの場所でどうぞと既に申し上げました。--Hman(会話) 2012年11月16日 (金) 15:00 (UTC)
- コメント いや、だからそれだからこそ消す必要がないのでは?--Yonekawa(会話) 2012年11月18日 (日) 06:17 (UTC)
- コメント ここはあなたに勉強を教える場所ではありません。判断が出来ない・分からないのでしたら、発言は控えてください。--氷鷺(会話) 2012年11月18日 (日) 08:58 (UTC)
- コメントだから要するにまとめてあるが認められるのであれば今回問題になっているところをまとめて新しくすることで削除する必要性が消えるのではと言っているのです--Yonekawa(会話) 2012年11月18日 (日) 09:17 (UTC)
- コメント だから、あなたには理解が足りないと申し上げているのです。分からないのなら黙っていてください。--氷鷺(会話) 2012年11月18日 (日) 10:04 (UTC)
- コメント どこに理解が足りないと申されるのか証拠を挙げてください。しっかりと今までのことをまとめてコメントを出しているはずですが。あと、攻撃的なコメントは控えるようにお願いします。--Yonekawa(会話) 2012年11月20日 (火) 14:30 (UTC)
- コメント あなたが著作権の基礎もウィキペディアの仕組みもまったく理解できていないことは(あなた以外には)明白です。とりあえず『まとめて新しくすることで削除する必要性が消える』は間違いです。「何故?」などと言わないように。分からないのなら発言しないでください。--氷鷺(会話) 2012年11月20日 (火) 14:39 (UTC)
- コメント ならばそういう方に対して(私もですが)質問にお答えしたらいかがでしょう。さらに私はいいですがその発言はその他の方にも傷をつける発言であると言えます。--Yonekawa(会話) 2012年11月20日 (火) 15:00 (UTC)
- コメント そういう、ここに無関係な発言は他所でお願いします。--氷鷺(会話) 2012年11月20日 (火) 15:04 (UTC)
- コメントまとめて新しくすることで削除する必要性が消えるについて語弊があったようなので「公正な慣行」「必然性」についてはどうしようにもありませんが、主従関係の確認や必要最低限まで添削すれば批評の目的上遂行することができ認められるはずですが--Yonekawa(会話) 2012年11月20日 (火) 15:32 (UTC)
- コメント 仮にそれを実行する(した)としても、この削除依頼の問題には関係ないのですよ。ここで挙げた版が削除対象という事実は誰にも変えられません。それにあなたでは新たに問題を起こす可能性のほうが高いですから、まずは著作権や引用の方法でも勉強して、この削除依頼が終わってから取り組んでください。--氷鷺(会話) 2012年11月20日 (火) 15:49 (UTC)
- コメントいやはや、ありがとうございます長々と失礼しました。--Yonekawa(会話) 2012年11月20日 (火) 15:52 (UTC)
- コメント 仮にそれを実行する(した)としても、この削除依頼の問題には関係ないのですよ。ここで挙げた版が削除対象という事実は誰にも変えられません。それにあなたでは新たに問題を起こす可能性のほうが高いですから、まずは著作権や引用の方法でも勉強して、この削除依頼が終わってから取り組んでください。--氷鷺(会話) 2012年11月20日 (火) 15:49 (UTC)
- コメントまとめて新しくすることで削除する必要性が消えるについて語弊があったようなので「公正な慣行」「必然性」についてはどうしようにもありませんが、主従関係の確認や必要最低限まで添削すれば批評の目的上遂行することができ認められるはずですが--Yonekawa(会話) 2012年11月20日 (火) 15:32 (UTC)
- コメント そういう、ここに無関係な発言は他所でお願いします。--氷鷺(会話) 2012年11月20日 (火) 15:04 (UTC)
- コメント ならばそういう方に対して(私もですが)質問にお答えしたらいかがでしょう。さらに私はいいですがその発言はその他の方にも傷をつける発言であると言えます。--Yonekawa(会話) 2012年11月20日 (火) 15:00 (UTC)
- コメント あなたが著作権の基礎もウィキペディアの仕組みもまったく理解できていないことは(あなた以外には)明白です。とりあえず『まとめて新しくすることで削除する必要性が消える』は間違いです。「何故?」などと言わないように。分からないのなら発言しないでください。--氷鷺(会話) 2012年11月20日 (火) 14:39 (UTC)
- コメント どこに理解が足りないと申されるのか証拠を挙げてください。しっかりと今までのことをまとめてコメントを出しているはずですが。あと、攻撃的なコメントは控えるようにお願いします。--Yonekawa(会話) 2012年11月20日 (火) 14:30 (UTC)
- コメント だから、あなたには理解が足りないと申し上げているのです。分からないのなら黙っていてください。--氷鷺(会話) 2012年11月18日 (日) 10:04 (UTC)
- コメントだから要するにまとめてあるが認められるのであれば今回問題になっているところをまとめて新しくすることで削除する必要性が消えるのではと言っているのです--Yonekawa(会話) 2012年11月18日 (日) 09:17 (UTC)
- コメント ここはあなたに勉強を教える場所ではありません。判断が出来ない・分からないのでしたら、発言は控えてください。--氷鷺(会話) 2012年11月18日 (日) 08:58 (UTC)
- コメント いや、だからそれだからこそ消す必要がないのでは?--Yonekawa(会話) 2012年11月18日 (日) 06:17 (UTC)
- コメント これ以降はたの場所でどうぞと既に申し上げました。--Hman(会話) 2012年11月16日 (金) 15:00 (UTC)
- コメントと、いうことはまとめていれば認められるわけですねその上Hmanさんの発言だと発言一つ一つに著作権があるということはそれでこそ首相の発言や偉人の発言はならんのですか?--Yonekawa(会話) 2012年11月16日 (金) 14:27 (UTC)
- コメント「著作物性があり著作権で保護されている文言を転記」が行われていない記事は削除対象となりませんし、恐らく検討もされません。数えた訳ではありませんが大部分の記事はこれに当たりますのでご安心下さい。Wikipedia:引用のガイドラインをご覧の上で、疑問点につきましてはこちらではなくWikipedia:利用案内などでお問い合わせください。--Hman(会話) 2012年11月11日 (日) 15:07 (UTC)