Wikipedia‐ノート:削除依頼/田中美空

自著作物持ち込みではない事が明白であると言い切れない。この場合常識的に考えて自著作物持ち込みの可能性はほぼないわけですが、白紙化した上で審議に回すことはより慎重に、また自著作物持ち込みであればその手続きの時間を取れるわけです。--ぱたごん（会話） 2017年8月19日 (土) 13:01 (UTC)

お忙しい中、ご回答ありがとうございます。一応、私のこの編集[1]について釈明させて頂きますと、アイドルグループの公式サイトはともかくとして、日刊スポーツの記事からの自著作物持ち込みはまずありえないことから、WP:CSD#G9相当と判断致しました。(日刊スポーツの転載を除去すると、記事として成立しない。) --DFT B3LYP（会話） 2017年8月19日 (土) 13:13 (UTC)

なにがなんでもSDでなければならないわけではないのです。白紙化すれば当面の法的リスクは減少するわけです。SDタグを貼って権利侵害部分をそのまま残しておく事と、権利侵害部分を白紙化して通常審議に回すことで考えてみてください。--ぱたごん（会話） 2017年8月19日 (土) 13:19 (UTC)

最後に一点だけ質問させて下さい。ぱたごんさんのおっしゃる「SDタグを貼って権利侵害部分をそのまま残しておく事と、権利侵害部分を白紙化して通常審議に回すことで考えてみてください。」という主張に関しまして、WPでの既往の方針や合意・議論等がありましたら、教えて頂けると幸いです。今後の参考に致します。--DFT B3LYP（会話） 2017年8月19日 (土) 13:44 (UTC)

権利侵害部分をそのままにしておくことにメリットがあるはずがありません。--ぱたごん（会話） 2017年8月19日 (土) 13:45 (UTC)

ぱたごんさんのおっしゃることは承知致しました。長々と私の質問にお付き合い頂きありがとうございます。--DFT B3LYP（会話） 2017年8月19日 (土) 14:25 (UTC)