Wikipedia‐ノート:削除依頼/磁気光学空間光変調器

「共同著作」は二人以上による著作だという意味なので、本件がそれにあたるかどうかは不明です。今回持ち込まれた著作物は仮に研究室が著作権を所持、管理しているとしても、単著を無記名で公開したものかもしれません。投稿者に厳密さを求める以上、削除依頼のページについても言葉遣いが厳密でなければ筋が通らないので、私のコメントを訂正いたします。--Su-no-G 2009年10月22日 (木) 05:20 (UTC)[返信]

現時点での外見は団体名義の著作権物であるとご理解ください。法人である必要はありません。--Su-no-G 2009年10月22日 (木) 18:29 (UTC) 修正--Su-no-G 2009年10月22日 (木) 18:31 (UTC) 再修正「権」→「物」 --Su-no-G 2009年10月22日 (木) 18:49 (UTC)[返信]

団体名義の著作物は、法人著作とは要件が異なるので区別してください。--Su-no-G 2009年10月22日 (木) 18:49 (UTC)[返信]

解消へ向けて

本削除依頼を長期化させるのはあってはならないことと考えますので、問題の解消法を探りたいと思います。もしも、転載元とされる外部サイトに、

このページの内容は、著者の許諾のもと 2009年10月17日(土) 16:12 (UTC) にウィキペディア「磁気光学空間光変調器」に投稿しました。

このページの内容は、著者の許諾のもと 2009年10月17日 (土) 15:55 (UTC) にウィキペディア「磁性フォトニック結晶」に投稿しました。

あるいは、 http://www.maglab.eee.tut.ac.jp/research.html かどこかに、

ここからリンクされている用語解説の内容は、著者の許諾のもとウィキペディアに投稿しました。

と表示していただければ、Tatsundo h さんは記事の存続を許容されますでしょうか。下の案で諒としていただければ、他の用語解説もひょっとすると投稿していただけるかもしれません。ご検討お願いします。--Su-no-G 2009年10月23日 (金) 08:26 (UTC)[返信]

- Su-no-Gさん、解決法の文案のご提示ありがとうございます。結論から申し上げますと、どちらの案でも良いと考えます。当該研究室のサイトのしかるべき箇所に上記いずれかの対応がなされ次第、「存続」票に変更させていただきます。
  ご提案のうち上の案のほうが特定性が高いため好ましいかと一旦考えましたが、Su-no-Gさんが仰られるようにその他の用語の投稿・充実への可能性も捨てがたいと考えますので、両案のどちらでも良いということで研究室側に選択いただくのが良いと思います。--Tatsundo h 2009年10月23日 (金) 09:26 (UTC)[返信]
  - ありがとうございます。他のユーザーさんでご意見あるかたもおいでかもしれませんので、明日まで待ってから Magmen さんに両案ご案内します。--Su-no-G 2009年10月23日 (金) 10:47 (UTC)[返信]