コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:削除依頼/福島瑞穂

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

参加資格について

[編集]

私やNamisenjinさんの投票が「直近1ヶ月の標準名前空間編集回数が不足(要50回のところ39回、うち3回は本件差し戻し)のため賛否表明できません」とのことで無効扱いになっていますが、そのような規定はどこにあるのでしょうか?Wikipedia:削除依頼には「IPユーザおよび削除依頼が出された時点で編集回数が50回未満のログインユーザは、削除の依頼、コメントは行えますが、投票は行えません。」とあり、直近や標準名前空間などについての定めは見当たらないんですが。--いたる 2008年1月3日 (木) 01:38 (UTC)[返信]

たぶん勘違いじゃないかとおもいます。いたるさんのコメントを復旧しました。NamisenjinさんについてはWP:AFD#参加資格を完全に満たしているかどうかわたしには自信がないので、どなたか判断のうえ復旧ねがいます。 --Hatukanezumi 2008年1月3日 (木) 02:59 (UTC)[返信]
これは確かに勘違いによるわたくしの誤りでした。「Wikipedia‐ノート:削除依頼」2007年8月26日の「賛否投票権の『50回未満』は記事名前空間に限定すべきでは?」の記事を確認すべきでしたね。伏してお詫びいたします。ごめんなさい。また「Wikipedia‐ノート:管理者の解任/NiKe 20080110」に手間取り、ご返答ならびにお詫びが遅くなりましたことについても、お許し下さいませ。Opponent 2008年1月16日 (水) 12:38 (UTC)[返信]

ノート:福島瑞穂での議論解釈について

[編集]

削除依頼の場での長期議論は好ましくありませんので、ノートに移動し返答します。

>Checkthereさん

>『Mt.Stone氏によって2008年1月6日 (日) 08:39 (UTC)に、当該記事の確認がなされ「出典としての信頼性は低いという心象を持つに至りました。」と結論づけられいます。』
これは「結論」などではなく、書いてあるとおりあくまでMt.Stone氏の心象です。それを結論とするかどうかは議論の中でそう合意される必要があります。
>『出典としての信頼性は低い」とのMT.Stone氏の意見を否定するかたはいらっしゃいませんでした。』
「中立的観点を含めルール上の反論はいくらでもできますが、何度も言っているのでやめておきます。」とのNamisenjinさんの意見もあります。仮に現時点で明確に否定する者がいないとしても、まだ「MT.Stone氏の意見」がだされてから一週間も経過していません。氏の「心象」を結論とみなしていいかという議論にもまだ至っておらず、また、反論者が反論を行わないとするに十分な日数にも達していないにもかかわらず、『出典とされた新潮の内容は当該記述をサポートできる内容ではないようです」と考えるのは当然』などとはとうてい言えません。
あなたは「ノート:福島瑞穂の議論によれば、出典とされた新潮の内容は当該記述をサポートできる内容ではないようです。」と、「議論によれば」と書いていらっしゃいます。議論によってそのようなことが結論付けられた事実も、当然だとされた事実も現時点ではありません。この部分は明らかに虚偽です。あなたが勝手にそう思い込んだだけです。
また、その思い込みに基づき「存続とされた方は記述を残すことができる新たな出典を明示されるようお願いいたします。」などということも仰っています。削除依頼の議論の中で存続票を入れた者に対し一方的に条件を持ち出しています。削除依頼は考えの表明であり、存続票を入れたからといって、そのような義務は発生しません。にもかかわらずあなたは、従わなければ「削除することで決着したく存じます」とまで表明しました。これは明らかに削除依頼の議論に混乱を招き、この後に存続票を入れることを躊躇させる結果となる、非常に悪質なコメントだと言わざるを得ません。
以上のように「悪質」についても「虚偽」についても十分な根拠のあるものであり、あなたのおっしゃる「議論経緯」などは当該ノートをあなたに都合よく解釈しただけのものですので、私はこれを「中傷」などではなく「事実の指摘」だと考えております。
当該ノートでは、異なる意見の者同士が、いろいろ議論をしながら、編集合戦などにならずに最終的なコンセンサスを得ようと努力をしているところなのです。まだ途中なのです。この削除依頼の結論を待つこともその経過のひとつと考えているものは多いのです。本依頼をムダに混乱させ、長引かせて、みなの努力を無にするようなことはお願いですからやめて下さい。
過去の他の場所でもそうですが、あなたは急ぎすぎなのです。性急に自分の考え、自分の主張だけで推し進めようとするから、余計な混乱を招くのです。
ここは多人数で協議協力して百科事典を作ろうという場なのですから、Wikipedia:論争の解決などをよく読んで行動し、あなた独自の考えで先走らないでください。これ以上議論およびそれに基づく適正な記事作成への妨害行為を行わず、協調性を保って適切な行動をとっていただくことを強く望みます。--いたる 2008年1月11日 (金) 14:09 (UTC)[返信]